[閒聊] 廣造社宅有助財富重新分配嗎？

看板home-sale作者 (潘神)時間1年前 (2022/07/13 18:05), 編輯推噓9(11推 2噓 25→)
留言38則, 19人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
廣造社宅有助財富的重新分配嗎？ 想像起來社宅蓋到一定數量後就能由政府控制租金 房租也從流向房東變成流向政府 分配方式改變 但反過來說這些人一直租社宅就沒有置產的動力 完全錯過房屋長期資本增值的潛在機會 這樣到底是有助財富分配還是反效果呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657706705.A.E87.html
推
07/13 18:07, 1年前 , 1F
有，因為版上房蟲會跳腳就是有效果
07/13 18:07, 1F
推
07/13 18:09, 1年前 , 2F
民進黨推得政策 大家當時都支持啊 發現非綠的某人蓋比較
07/13 18:09, 2F
→
07/13 18:09, 1年前 , 3F
多 開始批評社宅無用論
07/13 18:09, 3F
推
07/13 18:12, 1年前 , 4F
不可能的事情 就不需要討論了
07/13 18:12, 4F
推
07/13 18:12, 1年前 , 5F
這些人買了就能翻身嗎？只是從十八層翻到十七層吧。租社
07/13 18:12, 5F
→
07/13 18:12, 1年前 , 6F
宅雖然沒翻身，但至少活得像地面的人。
07/13 18:12, 6F
→
07/13 18:16, 1年前 , 7F
重分配不過是低效率的分配
07/13 18:16, 7F
推
07/13 18:17, 1年前 , 8F
簡單說一句就好，該社宅的土地及費用要從那邊來？如果這麼
07/13 18:17, 8F
→
07/13 18:17, 1年前 , 9F
簡單就能財富重新分配，直接國家蓋房子一人分一套不就好了
07/13 18:17, 9F
→
07/13 18:17, 1年前 , 10F
？
07/13 18:17, 10F
→
07/13 18:19, 1年前 , 11F
而且透過國家重新分配財富，效率極低。去看看對岸現在的情
07/13 18:19, 11F
→
07/13 18:19, 1年前 , 12F
況就知道了。
07/13 18:19, 12F
噓
07/13 18:23, 1年前 , 13F
無產階級站起來
07/13 18:23, 13F
噓
07/13 18:26, 1年前 , 14F
很沒有效率的騙票政策 治標不治本
07/13 18:26, 14F
→
07/13 18:27, 1年前 , 15F
07/13 18:27, 15F
→
07/13 18:28, 1年前 , 16F
07/13 18:28, 16F
推
07/13 18:29, 1年前 , 17F
社宅的錢從哪裡來
07/13 18:29, 17F
→
07/13 18:29, 1年前 , 18F
拜託政府蓋台北精華區房子給我，我馬上把我的房子原價賣
07/13 18:29, 18F
→
07/13 18:29, 1年前 , 19F
掉
07/13 18:29, 19F
→
07/13 18:30, 1年前 , 20F
我生十個小孩一人一間社宅
07/13 18:30, 20F
推
07/13 18:30, 1年前 , 21F
原po乾脆提倡人民公社，大家一起住宿舍
07/13 18:30, 21F
推
07/13 18:44, 1年前 , 22F
07/13 18:44, 22F
推
07/13 18:48, 1年前 , 23F
一樓幻想蓋社宅讓附近房價崩盤，住滿六年社宅後輪他買得
07/13 18:48, 23F
→
07/13 18:48, 1年前 , 24F
起
07/13 18:48, 24F
→
07/13 19:33, 1年前 , 25F
社宅里民的中籤率高多了年輕人根本抽不到還可以提升
07/13 19:33, 25F
→
07/13 19:33, 1年前 , 26F
周圍房價，好棒的居住正義喔
07/13 19:33, 26F
推
07/13 19:48, 1年前 , 27F
會，但實際上不可能，你以為蓋不用錢？
07/13 19:48, 27F
→
07/13 19:54, 1年前 , 28F
07/13 19:54, 28F
→
07/13 19:59, 1年前 , 29F
蓋在偏僻地方 拉捷運過去倒是不錯 蓋在台北市就莫名其妙了
07/13 19:59, 29F
→
07/13 19:59, 1年前 , 30F
一些人努力了半輩子都沒辦法買台北
07/13 19:59, 30F
→
07/13 20:43, 1年前 , 31F
財富不會重分配 至少租屋市場供給變多 市場租金會下降
07/13 20:43, 31F
→
07/13 20:57, 1年前 , 32F
這是幻想文吧，共產國家先做到再說
07/13 20:57, 32F
→
07/13 21:25, 1年前 , 33F
蓋偏僻地方,讓人租社宅??偏僻蓋國宅/合宜宅覺青都不會去了
07/13 21:25, 33F
推
07/13 22:04, 1年前 , 34F
共產國家都做不到
07/13 22:04, 34F
→
07/13 22:44, 1年前 , 35F
新加坡做到了 但那是李氏家族 等新加坡不再是李氏掌權才是
07/13 22:44, 35F
→
07/13 22:45, 1年前 , 36F
才是考驗的開始
07/13 22:45, 36F
→
07/13 22:49, 1年前 , 37F
就想這背後有多少油水多少弊案有機會發生 公共建設的品質
07/13 22:49, 37F
→
07/13 22:50, 1年前 , 38F
有賴公務員的驗收 然後呢 大家對公務員還真有信心
07/13 22:50, 38F
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1YpfZHw7 (home-sale)
‣ 更多 panson 的文章
文章代碼(AID): #1YpfZHw7 (home-sale)