Re: [新聞] 相信只漲不跌?4成民眾認同「升息」不影響房價
拜託不要一堆人跟著看多好嗎,大家安安靜靜賺就好了
我身邊一堆竹科都領三五百萬,這兩年下來都兩三間以上在投資的
已經賺到能躺著退休了,現在工作只是種興趣
這個社會的運作就是至少要有韭菜吧
韭菜很重要是那群底層領不到百萬年薪,只要負責超商打工到老
或是在我進入麥當當時微笑對著我說:
Hello McDonald's, what can I do for you 的底層仔
多多就在低調點,這幾年就算盤整也好,然後讓我們這兩年有上車的獲利了結行嗎?
還沒獲利了結現在就只是種紙上富貴,拜託真的別鬧...
還有不要新聞一直報什麼少子化,底層仔就多生點
生出來以後我老了才有人能在食衣住行把我當皇帝伺候,不然我現在賺這些幹啥?
哀...趕快多點新竹學弟快畢業捧著錢來接我的刀吧
※ 引述《anti87 (888)》之銘言:
: https://news.housefun.com.tw/news/article/433967341291.html
: 相信只漲不跌?4成民眾認同「升息」不影響房價
: 房地產保值抗跌,利空因素來襲,民眾仍很有信心?僑馥建經與逢甲大學合作,針對民眾
: 進行購屋意願與需求調查。民眾對未來台灣整體房價趨勢看法,超過半數受訪者認為房價
: 會上漲,其中高雄市有66.5%的受訪者認為房價會上漲;看跌部分,七都中認為房價會下
: 跌比例最高的是台北市,比例19.3%,不過,其餘都市看跌則是介於11.5至17.1%。
: 僑馥建經與逢甲大學合作針對民眾購屋意願與需求調查,今年4至5月總共回收了1458份有
: 效問卷,並陸續公布調查結果。時事議題的部分,包括「平均地權條例修法」、「央行
: 升息」、「第4波選擇性信用管制措施」等,有49.9%民眾認為「平均地權條例修法」對
: 台灣整體房價無影響。 房市有諸多利空因素干擾,但看跌民眾比例並不高。
: 有40.1%民眾認為「央行升息」對房價無影響;47.1%更認為「第4波選擇性信用管制措
: 施」對台灣房價無影響。打炒房與經濟環境的變化,有34.8%認為上述議題不影響原來的
: 購屋計畫,有31.3%受訪者會推遲購屋計畫;而21.1%的人,本身沒有購屋計畫。
: 至於欲購置住宅的預計貸款成數,七都皆以7至8成最多,佔45.6%,其次為8至9成,佔
: 24.8%,再次為7成以下,僅佔18.6%。至於貸款年限,七都民眾皆以30年最多,佔51
: .5%。而打算購置住宅考慮的房屋本身條件「價格合理」最多,佔26.7%,其次為「
: 屋內格局」,佔16.6%。
: 心得:
: 不管是房仲還是一般民眾,都認為升息對房價沒有影響
: 需要買房的人不要再猶豫了,現在一坪30萬,你不買
: 再過幾個月就變一坪40萬了,你更買不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657456895.A.81F.html
※ 編輯: BestFisher (219.100.37.238 日本), 07/10/2022 20:42:36
→
07/10 20:47,
1年前
, 1F
07/10 20:47, 1F
噓
07/10 20:49,
1年前
, 2F
07/10 20:49, 2F
→
07/10 20:49,
1年前
, 3F
07/10 20:49, 3F
→
07/10 21:05,
1年前
, 4F
07/10 21:05, 4F
噓
07/10 21:05,
1年前
, 5F
07/10 21:05, 5F
推
07/10 21:12,
1年前
, 6F
07/10 21:12, 6F
→
07/10 21:14,
1年前
, 7F
07/10 21:14, 7F
推
07/10 21:33,
1年前
, 8F
07/10 21:33, 8F
噓
07/10 21:36,
1年前
, 9F
07/10 21:36, 9F
噓
07/10 21:48,
1年前
, 10F
07/10 21:48, 10F
→
07/10 22:01,
1年前
, 11F
07/10 22:01, 11F
→
07/10 22:02,
1年前
, 12F
07/10 22:02, 12F
噓
07/10 22:12,
1年前
, 13F
07/10 22:12, 13F
→
07/10 22:12,
1年前
, 14F
07/10 22:12, 14F
→
07/10 22:12,
1年前
, 15F
07/10 22:12, 15F
→
07/10 22:12,
1年前
, 16F
07/10 22:12, 16F
→
07/10 22:12,
1年前
, 17F
07/10 22:12, 17F
→
07/10 22:12,
1年前
, 18F
07/10 22:12, 18F
→
07/10 22:12,
1年前
, 19F
07/10 22:12, 19F
推
07/10 22:16,
1年前
, 20F
07/10 22:16, 20F
→
07/10 22:16,
1年前
, 21F
07/10 22:16, 21F
噓
07/10 23:20,
1年前
, 22F
07/10 23:20, 22F
噓
07/10 23:27,
1年前
, 23F
07/10 23:27, 23F
噓
07/11 00:52,
1年前
, 24F
07/11 00:52, 24F
噓
07/11 00:59,
1年前
, 25F
07/11 00:59, 25F
推
07/11 03:32,
1年前
, 26F
07/11 03:32, 26F
推
07/11 15:25,
1年前
, 27F
07/11 15:25, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):