Re: [閒聊] 升息打房如果還沒用下一步

看板home-sale作者 (堅強的理由)時間2年前 (2022/06/15 21:54), 編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 空方都喊高房價因為利率跟持有稅 : 基本上持有稅已經針對105年後竣工的新屋 : 調高持有稅大幅拉高基礎造價 : 同時也同步拉高路段率 : 北市三房的房子基本上房屋稅5萬起跳 : 房屋 地價 管理 公電每個月開銷會來到15000 : 當時在政治氛圍房地合一下有下跌 : 再來就是這波上漲 : 假設如果利率來到疫情1.31+4甚至5碼 : 如果房價還是沒跌 : 那還剩下什麼招? : 我主張拆翡翠 石門 曾文水庫 : 還有把北捷跟台鐵高鐵地下段灌滿水 : 最有用的停掉 我有寬頻網路跟手機 修法跟預售一樣 非自住中古屋購買後一年不得轉售或取消寬限期。 不過這政腐不可能這 樣做。 政腐完全執政/專家也有,打房炒房要不要而已。怎麼維持自身最大利益才是這政腐唯一 考量,居住正義、房屋不是炒作商品..這些口號跟搔癢的政策都是選舉拿出來騙票而已。 以這幾年房價飆漲來看和房蟲説的 只漲不跌 加價賣 有這政腐在絕對是合理的。 所以換政府才真正有可能實現「打房」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.12.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1655301297.A.89E.html

06/15 21:56, 2年前 , 1F
你這還是打供給 打需求效果比較好
06/15 21:56, 1F

06/15 21:57, 2年前 , 2F
換北韓政府試試看
06/15 21:57, 2F

06/15 22:03, 2年前 , 3F
1樓。移轉一次每任屋主前五年房屋稅20倍
06/15 22:03, 3F

06/15 23:26, 2年前 , 4F
房子就是商品,人也是商品,都有個價格,只有傻子才那
06/15 23:26, 4F

06/15 23:26, 2年前 , 5F
麼理想化
06/15 23:26, 5F

06/16 00:42, 2年前 , 6F
換政府?你有做過功課檯面上哪些跟建商有關係的比較多嗎
06/16 00:42, 6F

06/16 01:20, 2年前 , 7F
打房對政府有什麼好處?為什麼要打?
06/16 01:20, 7F

06/16 01:20, 2年前 , 8F
要真打還不簡單,想買房的通通抓去關,沒需求自然降價
06/16 01:20, 8F
文章代碼(AID): #1YgUInYU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YgUInYU (home-sale)