Re: [請益] 利用通膨縮減房貸的觀念?

看板home-sale作者 (芝麻)時間2年前 (2022/04/05 09:32), 編輯推噓4(5113)
留言19則, 8人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
你把兩件事情混在一起講了 通膨的其中一個原因是鈔票越印越多 (各國M1/M2數量,都是一直在成長的) 鈔票越來越多 先假設總產值不變 每一塊錢能買的東西,不是就變少了嗎? 但這個是總體經濟的問題 你的薪水(你個人而言) 不論是增長10% 5% 0% 又或是減少5% 都不會影響這個總經的發展 因此 如果你的資產 (不論是薪資 投資 房地產) 只要沒跟上這個通膨(貨幣)增長 你個人的PR值就是在下降 那到底要投資房地產還是股票 或是投資其他東西 那就是下一個問題了 ※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言: : 我知道 : 因為通貨膨脹的關係 : 所以鈔票越來越貶值 : 十年前欠的100萬 : 跟現在欠的100萬 : 不一樣 : 但是一般的受薪階級 : 薪水如果漲的比通膨慢 : 假設通膨2趴 : 薪資一年成長不到2趴 : 那通膨縮減實質債務真的有用嗎? : 那是對薪資或是營收增加速度比通膨快的有用吧 : 還是說因為通膨2趴 : 然後你去投資xxxx 大於2趴 : 所以你才有通膨縮減債務的效果 : 不然如果我薪資沒漲 : 物價一直漲 : 我為了維持原本的生活水準 : 要花更多錢購物 : 這樣真的有靠通膨繳貸款的效果嗎? : 有沒有什麼東西是我沒考慮到的 : 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1649122360.A.1EF.html

04/05 09:41, 2年前 , 1F
上帝視角 倒退三年前陽明減資五塊錢還不買爆
04/05 09:41, 1F

04/05 09:57, 2年前 , 2F
我也這麼覺得 把薪資沒成長跟貨幣購買力下降混一起談
04/05 09:57, 2F

04/05 10:03, 2年前 , 3F
貨幣購買力下降我知道阿,我是問說薪資沒漲的話,對
04/05 10:03, 3F

04/05 10:03, 2年前 , 4F
那個個人來說,通膨縮減債務,是不是會無感,還是說只
04/05 10:03, 4F

04/05 10:03, 2年前 , 5F
要房價漲幅大於通膨就好了,還是說要去投資其他東西才
04/05 10:03, 5F

04/05 10:03, 2年前 , 6F
04/05 10:03, 6F

04/05 10:32, 2年前 , 7F
理論當然是分開談 但現實有辦法分開嗎 薪資成長和槓桿就
04/05 10:32, 7F

04/05 10:32, 2年前 , 8F
是同時考量
04/05 10:32, 8F

04/05 10:34, 2年前 , 9F
所以大吹貨幣沒價值理論的都是一些嘴砲 理論上對的操作
04/05 10:34, 9F

04/05 10:34, 2年前 , 10F
對於資產上億的人和資產千萬的人 操作出來可能會有截然
04/05 10:34, 10F

04/05 10:34, 2年前 , 11F
不同的結局
04/05 10:34, 11F

04/05 10:35, 2年前 , 12F
不過這版每個人都是PR99 不需多慮 ^^
04/05 10:35, 12F

04/05 10:55, 2年前 , 13F
其實這是個鑽牛角尖的廢題,那邊弱就提升那邊就對了...
04/05 10:55, 13F

04/05 10:56, 2年前 , 14F
哪有這麼多問題... 全都在打高空...
04/05 10:56, 14F

04/05 11:05, 2年前 , 15F
買房的債務是否可以通過通膨縮減 答案應該是肯定的
04/05 11:05, 15F

04/05 11:05, 2年前 , 16F
因為錢一直在變薄 但你的債務總值 在買的當下就決定了
04/05 11:05, 16F

04/05 12:51, 2年前 , 17F
簡單講就是利率低、通膨高的情況下,能欠銀行越多錢的
04/05 12:51, 17F

04/05 12:51, 2年前 , 18F
賺越大
04/05 12:51, 18F

04/05 13:30, 2年前 , 19F
但是假設錯了,總產值不可能沒變
04/05 13:30, 19F
文章代碼(AID): #1YIvmu7l (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YIvmu7l (home-sale)