[新聞] 「一個比一個敢開!」高雄40年套房一坪賣33萬
標題:「一個比一個敢開!」 高雄40年套房一坪賣33萬
連結:https://tw.appledaily.com/property/20220327/V2IVWI2HOBE7LI3NECHQRGCNM4/
內文:
高雄房價近年明顯成長,當地房仲發現,屋齡3、40年的舊大樓開價越來越高,如「佳聯
五福大廈」屋齡近38年,近幾年房價一坪11~13萬,最近11樓戶開價一坪21萬待售;「亞
洲文星樓」屋齡40年的套房屋主開價一坪33萬,就連房仲也很驚訝「一個比一個敢開」,
但建議舊大樓公設比低、室內坪數大,若地點夠好,有自住需求,在總價可接受的情況下
就可以入手。
高雄新興區的「佳聯五福大廈」屋齡近38年,近期11樓戶待售,該房62坪,開價1280萬,
共4房1廳,換算一坪近21萬。這讓當地房仲驚訝,「早期一坪只要個位數」。《蘋果新聞
網》進一步查詢,根據《樂居網》,該樓近十年房價維持一坪11~13萬的行情,去年8月有
一筆單價17.5萬、總價545萬的成交價,但標記含土增稅、仲介費等。如今屋主一口氣開
到一坪2字頭,比社區行情一坪多出5萬以上。
即便是小套房,也有屋主勇敢開高價。位於前金區成功一路的「亞洲文星樓」屋齡40年,
目前9樓10.28坪套房待售,開價338萬,換算一坪要價約33萬,該房主打近愛河、整修翻
新套房,而根據591,大樓近一年成交均價一坪約15萬,推測該物件應是投資客買下套房
之後經過整理裝潢,再進行轉賣。
住商不動產高雄七賢加盟店店東祝遵評表示,近期發現高雄屋主一個比一個敢開價,特別
是老舊大樓的屋主,之前先將房屋出租,現在見到市場有翻轉機會,很多人抱著姑且一試
的心態,要是有好價錢就會賣掉。雖然乍聽之下價格很離譜,單價聽上去很嚇人,但也不
敢說不會成交,尤其預算有限的自住客,若與家人同住,需要較大坪數的住宅,因經濟因
素考量,退而求其次買舊大樓,也有機會成交,而且舊大樓公設比低,但室內坪數大,總
價也在合理範圍,就會考慮入手。
祝遵評建議,購買屋齡老舊的大樓和公寓應先看地段位置,若機能良好,符合自住需求的
話,還是可以入手,未來還有機會進行都更。
大家房屋企畫研究室副理郎美囡提醒,今年遇到央行升息、政府打炒房的措施,房市熱度
將逐漸降溫,觀望的買方會變多,現在也不太是可以開高價的時候了,而高雄出現屋齡40
年大樓開價一坪33萬,她坦言,就算有經過裝潢翻新,但開價偏高,對於想購買出租套房
的買方,推算租金投報率達3%以上,才會考慮入手。(林佩萱/高雄報導)
心得:
小資族買不起新建案買老公寓
因為沒有經驗看起來漂漂亮亮就覺得房子不錯
殊不知其實建材根本不貴
投客花一坪幾千塊的錢貼美美磁磚
還跟你說這是MIT,送你裝潢真是你賺到
然後價格翻兩倍賣,讚讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.3.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1648731031.A.FC3.html
→
03/31 20:52,
2年前
, 1F
03/31 20:52, 1F
推
03/31 20:52,
2年前
, 2F
03/31 20:52, 2F
推
03/31 20:55,
2年前
, 3F
03/31 20:55, 3F
推
03/31 20:56,
2年前
, 4F
03/31 20:56, 4F
→
03/31 20:56,
2年前
, 5F
03/31 20:56, 5F
→
03/31 20:58,
2年前
, 6F
03/31 20:58, 6F
→
03/31 20:59,
2年前
, 7F
03/31 20:59, 7F
→
03/31 21:00,
2年前
, 8F
03/31 21:00, 8F
推
03/31 21:10,
2年前
, 9F
03/31 21:10, 9F
推
03/31 21:10,
2年前
, 10F
03/31 21:10, 10F
推
03/31 21:13,
2年前
, 11F
03/31 21:13, 11F
→
03/31 21:31,
2年前
, 12F
03/31 21:31, 12F
推
03/31 21:32,
2年前
, 13F
03/31 21:32, 13F
→
03/31 21:40,
2年前
, 14F
03/31 21:40, 14F
→
03/31 21:50,
2年前
, 15F
03/31 21:50, 15F
→
03/31 22:42,
2年前
, 16F
03/31 22:42, 16F
推
03/31 22:44,
2年前
, 17F
03/31 22:44, 17F
→
03/31 22:45,
2年前
, 18F
03/31 22:45, 18F
→
03/31 22:45,
2年前
, 19F
03/31 22:45, 19F
→
03/31 22:45,
2年前
, 20F
03/31 22:45, 20F
→
03/31 22:45,
2年前
, 21F
03/31 22:45, 21F
→
03/31 22:45,
2年前
, 22F
03/31 22:45, 22F
→
03/31 22:46,
2年前
, 23F
03/31 22:46, 23F
→
03/31 22:46,
2年前
, 24F
03/31 22:46, 24F
→
03/31 22:46,
2年前
, 25F
03/31 22:46, 25F
推
03/31 22:57,
2年前
, 26F
03/31 22:57, 26F
→
03/31 22:57,
2年前
, 27F
03/31 22:57, 27F
推
04/01 00:11,
2年前
, 28F
04/01 00:11, 28F
推
04/01 00:41,
2年前
, 29F
04/01 00:41, 29F
→
04/01 12:15,
2年前
, 30F
04/01 12:15, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):