Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 房價應該維持2003~2007的價位 + 利率通膨才合理
: 如果當時300萬，現在應該450萬比較剛好
: 現實是變成800~1000萬了
: 這樣就不合理了
: 房子被拿來炒作，不對的，股票可以亂吵，房子可不應該如此。
: 政府失職的地方就在此，放任房子被拿來投資，房子是不能投資的，
: 負責的政府絕對不會讓房子具有投機功能，一律是漲價歸公的。
2005年的 [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
2006年的 [問題] 房價什麼時候會崩
2007年的 [情報] 房價吃人夠夠
因為年代太久
只看得到沒被刪除的M文，所以資訊不多
2005年那篇原PO
還說板橋買18萬賠死，該建案2021年成交44萬
你的合理在當時也是不合理
歷史總是不斷重演
當年度房價不合理，買的是盤子，買了當房奴
5年後改口5年前的房價才是合理
重劃區剛開始發展的時候
講滿地野狗，滿地大便，買給鬼住
最有名的一句話就是
成交價嚇死人，點燈率笑死人
5年後改口5年前這個重劃區才多少錢等等等
所以什麼叫合理價？
根本沒合理價
你的所謂合理價，在當時也叫不合理價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641458075.A.D21.html
推
01/06 16:35,
2年前
, 1F
01/06 16:35, 1F
推
01/06 16:37,
2年前
, 2F
01/06 16:37, 2F
推
01/06 16:38,
2年前
, 3F
01/06 16:38, 3F
推
01/06 16:38,
2年前
, 4F
01/06 16:38, 4F
→
01/06 16:38,
2年前
, 5F
01/06 16:38, 5F
→
01/06 16:38,
2年前
, 6F
01/06 16:38, 6F
推
01/06 16:39,
2年前
, 7F
01/06 16:39, 7F
→
01/06 16:39,
2年前
, 8F
01/06 16:39, 8F
推
01/06 16:40,
2年前
, 9F
01/06 16:40, 9F
→
01/06 16:40,
2年前
, 10F
01/06 16:40, 10F
噓
01/06 16:40,
2年前
, 11F
01/06 16:40, 11F
→
01/06 16:40,
2年前
, 12F
01/06 16:40, 12F
→
01/06 16:41,
2年前
, 13F
01/06 16:41, 13F
→
01/06 16:42,
2年前
, 14F
01/06 16:42, 14F
推
01/06 16:42,
2年前
, 15F
01/06 16:42, 15F
→
01/06 16:43,
2年前
, 16F
01/06 16:43, 16F
推
01/06 16:48,
2年前
, 17F
01/06 16:48, 17F
→
01/06 16:48,
2年前
, 18F
01/06 16:48, 18F
推
01/06 16:51,
2年前
, 19F
01/06 16:51, 19F
推
01/06 16:58,
2年前
, 20F
01/06 16:58, 20F
→
01/06 16:58,
2年前
, 21F
01/06 16:58, 21F
推
01/06 17:29,
2年前
, 22F
01/06 17:29, 22F
→
01/06 17:31,
2年前
, 23F
01/06 17:31, 23F
推
01/06 17:36,
2年前
, 24F
01/06 17:36, 24F
→
01/06 17:36,
2年前
, 25F
01/06 17:36, 25F
噓
01/06 17:53,
2年前
, 26F
01/06 17:53, 26F
→
01/06 17:56,
2年前
, 27F
01/06 17:56, 27F
推
01/06 18:07,
2年前
, 28F
01/06 18:07, 28F
推
01/06 18:50,
2年前
, 29F
01/06 18:50, 29F
推
01/06 20:04,
2年前
, 30F
01/06 20:04, 30F
→
01/06 21:14,
2年前
, 31F
01/06 21:14, 31F
噓
01/07 00:08,
2年前
, 32F
01/07 00:08, 32F
推
01/07 11:40,
2年前
, 33F
01/07 11:40, 33F
討論串 (同標題文章)
