Re: [心得] 好後悔買淡水...

看板home-sale作者 (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2022/01/05 14:44), 2年前編輯推噓-8(31133)
留言47則, 8人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
https://i.imgur.com/IejlTjr.jpg
https://i.imgur.com/zw7fESn.jpg
https://i.imgur.com/RFoaNyK.jpg
https://i.imgur.com/xWv0Ccy.jpg
沒記錯類似這樣的當年都一坪10萬 https://i.imgur.com/ODmKNs7.jpg
17年前 逢甲附近西屯區 一坪新成屋 “開價”1字“初” 現在台灣大道旁 17年前淡水大概比現在便宜5%-10%..... 大概這樣 還要大家講淡水做比較絕對是拿淡水捷運站周圍來看 別拿竹圍來救援 還有淡水有多麼誇張? https://i.imgur.com/wlPeRca.jpg
就30年如一日 30年前板橋和淡水同價格 板橋很多還更便宜 落後補漲嗎? 隨便啦,帶屎的機會很高 老樣子缺乏當地人支持的話,很快就不意外了。 造價增值又如何?真的沒人住還不是吃屎.. 複習一下各社區當年預售 https://i.imgur.com/qJjyUdE.jpg
https://i.imgur.com/GR8g8Z9.jpg
當年各種高價 後來狀況 三重 https://i.imgur.com/qkXNfbY.jpg
板橋 https://i.imgur.com/TBQOqLC.jpg
新店 https://i.imgur.com/Qwkj6wb.jpg
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : : 主要就是遠啊 : 你應該可以體驗到時淡水並非鬼城 : 如果是鬼城捷運不會爆滿 : 最可憐是關渡 竹圍 紅樹林住戶 : 捷運太滿很多都往回搭到淡水在往台北市 : : 而且週遭鄰居都沒什麼搞頭 : : 三芝、北投邊疆區域...即使淡江大橋開通 : 推薦你住石碇 : 騎車到信義區半小時,甚至sogo : 開車或重機15分鐘 : 國三國五也近 : 不然安坑也不錯 : : 買了淡水真的要有買了直接養老的覺悟 : 淡水你就把他當類似南部北港 大甲 逢甲之類 : 有夜市 有小百貨 有工廠 有公司 : 在當地上班 娛樂都沒問題 : 全部當地解決 : 不要天天到市中心就好 : 另外你買北投或天母交通時間不會少淡水多少,搞不好更久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641365045.A.C4A.html

01/05 14:50, 2年前 , 1F
你拿淡水最便宜的比台中最貴的
01/05 14:50, 1F

01/05 14:51, 2年前 , 2F
拿最貴的為為什麼不拿淡水竹圍紅樹林出來比
01/05 14:51, 2F

01/05 14:53, 2年前 , 3F
這篇是要證明新北最便宜的區還略贏台中的最貴的嗎
01/05 14:53, 3F
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.179.136 臺灣), 01/05/2022 14:56:01

01/05 14:55, 2年前 , 4F
淡水雙北自己人酸就算了 輪不到台中酸
01/05 14:55, 4F

01/05 14:56, 2年前 , 5F
當年淡海就是預售20萬 現在狀況就是 西屯屌打
01/05 14:56, 5F

01/05 14:57, 2年前 , 6F
逢甲在西屯區, 你看竹圍能打七期?
01/05 14:57, 6F

01/05 14:58, 2年前 , 7F
然後拿新北周圍其他當初熱門追高的最貴社區 都會漲,
01/05 14:58, 7F

01/05 14:58, 2年前 , 8F
淡水沒漲就這樣
01/05 14:58, 8F

01/05 14:58, 2年前 , 9F
因為淡水自己都不想留在淡水
01/05 14:58, 9F
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.179.136 臺灣), 01/05/2022 14:58:53

01/05 14:59, 2年前 , 10F
台中連漲20年有酸什麼嗎?眼睛有問題?
01/05 14:59, 10F

01/05 15:01, 2年前 , 11F
現在是說淡水爛,你故意扯台中做什麼?
01/05 15:01, 11F

01/05 15:01, 2年前 , 12F
淡水現在入住人口都是60以上增加的
01/05 15:01, 12F

01/05 15:02, 2年前 , 13F
你貼台中最貴的比淡水最便宜的區域不是你先扯的嗎
01/05 15:02, 13F

01/05 15:02, 2年前 , 14F
到覺得是老人家炒炒房?還是不要命了真的要住?小心
01/05 15:02, 14F

01/05 15:02, 2年前 , 15F
風濕
01/05 15:02, 15F

01/05 15:04, 2年前 , 16F
通膨沒人說解決方案是一定要買房,買房買錯了根本不
01/05 15:04, 16F

01/05 15:04, 2年前 , 17F
抗通膨,例如海灣新城就是套一輩子也補不回去
01/05 15:04, 17F

01/05 15:04, 2年前 , 18F
你就專門淡水黑還敢戴別人帽子
01/05 15:04, 18F

01/05 15:04, 2年前 , 19F
亂買不如租房 簽長約 懂?
01/05 15:04, 19F

01/05 15:05, 2年前 , 20F
好爽一直噓
01/05 15:05, 20F

01/05 15:05, 2年前 , 21F
不宜居的地方就是不抗通膨
01/05 15:05, 21F

01/05 15:06, 2年前 , 22F
說什麼淡水最便宜的地方比貴的地方 當年 淡水新市鎮和
01/05 15:06, 22F

01/05 15:06, 2年前 , 23F
捷運站旁根本不是最便宜的地方,逢甲附近反而是台中
01/05 15:06, 23F

01/05 15:06, 2年前 , 24F
西屯相對便宜的地方
01/05 15:06, 24F

01/05 15:07, 2年前 , 25F
講淡水老人炒房 再炒也沒其他區那麼無良
01/05 15:07, 25F

01/05 15:09, 2年前 , 26F
台中七期上次經過 環境普普 林口大樓市容都比他強
01/05 15:09, 26F

01/05 15:09, 2年前 , 27F
沒有漲幅落後就該補漲這東西,不然HTC現在應該還有幾
01/05 15:09, 27F

01/05 15:09, 2年前 , 28F
百點
01/05 15:09, 28F

01/05 15:11, 2年前 , 29F
連基隆七堵 新北八里我都比淡水看好了
01/05 15:11, 29F

01/05 15:11, 2年前 , 30F
如果是看長期漲的話 淡水 加油喔
01/05 15:11, 30F

01/05 15:12, 2年前 , 31F
好喔 淡水黑
01/05 15:12, 31F

01/05 15:15, 2年前 , 32F
主要看差是風向和海岸線近的問題,和淡水本身無關我
01/05 15:15, 32F

01/05 15:15, 2年前 , 33F
的論點從沒改變過
01/05 15:15, 33F

01/05 15:15, 2年前 , 34F
豪宅可以,平價房?還是貧民窟?
01/05 15:15, 34F

01/05 15:16, 2年前 , 35F
看到一堆未來的城中城你會很開心?
01/05 15:16, 35F

01/05 15:17, 2年前 , 36F
不先舊區優先優化搞重劃區就能治百病?
01/05 15:17, 36F

01/05 15:18, 2年前 , 37F

01/05 15:18, 2年前 , 38F
再怎麼差銷量也是7期的三倍啊
01/05 15:18, 38F

01/05 15:18, 2年前 , 39F
新市鎮那區域當年不如搞工廠用地反而比較好
01/05 15:18, 39F

01/05 15:19, 2年前 , 40F
搞一堆住宅 工作要通勤有病
01/05 15:19, 40F

01/05 15:20, 2年前 , 41F
工商業用本來就會妥善維護,和住宅 台灣鯛完全不同
01/05 15:20, 41F

01/05 16:00, 2年前 , 42F
我又來房版了,第一次推你的文,長期分析文就推
01/05 16:00, 42F

01/05 16:19, 2年前 , 43F
到底是跟淡水有什麼仇每次都篇淡水你都要黑XD
01/05 16:19, 43F

01/05 17:36, 2年前 , 44F
真的 淡水黑特王是你 是不是買海都被套牢啊?
01/05 17:36, 44F

01/05 18:24, 2年前 , 45F
證明房仲有鬼
01/05 18:24, 45F

01/06 01:40, 2年前 , 46F
台北往淡水方向,超過紅樹林站根本不適合在台北上班,光
01/06 01:40, 46F

01/06 01:40, 2年前 , 47F
塞車時間可以到桃園了,還要來回…
01/06 01:40, 47F
文章代碼(AID): #1XrJurnA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XrJurnA (home-sale)