Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡

看板home-sale作者 (menace)時間2年前 (2021/12/13 15:48), 2年前編輯推噓5(6推 1噓 29→)
留言36則, 13人參與, 2年前最新討論串8/28 (看更多)
其實滿有趣的 不能說你錯 但有盲點你自己沒發現 以前人生活窮苦 窮養十個小孩也沒問題 好幾個兄弟姊妹睡一起 打地舖很常見 穿破爛衣服 飲食也隨意吃 現代人聰明了 重視生活品質 認為生活品質應該優先於生子 自然少生 說穿了 就是生子在心中的地位早已下降了 房子大一點就會多生幾個嗎？ 那你下一代不就也會遇到一樣的問題？ 你有錢給最好的教育嗎？ 你的孩子不用面對競爭嗎？ ※ 引述《freshbud (萌蘖)》之銘言： : 這串討論的好熱烈 : 本肥(26歲上下怕被認出模糊處理、女性、公務員)來說說自己的看法 : 關於生小孩的部分 : 其實我是滿願意生的 : 以前就一直規劃生兩個！ : 有穩定交往預計會結婚的男友 : 但是事實上現在的情況可能只能生一個或不生了 : 因為買完房子我算過養了小孩就是月光無法存錢 : 我本身也不是養兒防老刷小孩樂透要他們長大養我的人 : 還是會希望自己存好退休金 : 我認為一定要買到房子我才會放心生小孩 : 大學到現在都是租房子 : 真的很不自由 : 連想裝個櫃子或掛鉤都不大敢 : 畢竟是別人的房子 : 而且你現在不買以後你小孩也買不起 : 我不希望我的小孩長大要跟我煩惱一樣的事情 : 但現在正常三房+個車位 : 基本都要千萬元了 : 而且還是中古屋喔 : 我相信一定真的有很多人年收上百甚至上千萬(科技業、金融業等等 : 少年幣神、少年股神 : 但我就不是那個產業的人，也沒有參與到這些投資沒有賺到這波 : 我以一個普通可能路上打一拳都是我這種人的普通人角度來看 : 房價就是少子化的原因沒錯 : 我大哥在房價暴漲前買了一個鄉下透天才八百萬 : (今年他們家隔壁賣掉實登好像1300萬左右) : 他跟嫂嫂月薪合計約9萬也是生兩個 : 如果我跟他一樣買到八百萬的透天應該也會毫不猶豫生兩個吧 : 但事實就是我還沒買到房子且房價正在暴漲當中 : 房價漲幅把握養小孩的扣打都吃掉了 : 當然有人說可以找有錢人結婚啊找有房的人結婚啊 : 如果這麼簡單政府就年收超過百萬一人發一個配偶就好了哪有這麼多單身男女 : 另一半是自己選的，那我也接受自己未來可能因為收入問題買不起房沒辦法有後代的事 實 : 對我來說房價的飆漲就是我 : 無法生小孩的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639381680.A.B16.html ※ 編輯: menace (59.127.197.181 臺灣), 12/13/2021 15:49:13
→
12/13 15:53, 2年前 , 1F
那是農耕家庭 農務需要人力 所以生得多
12/13 15:53, 1F
→
12/13 15:54, 2年前 , 2F
大多讀完國小國中就沒讀了 養育成本也不同
12/13 15:54, 2F
→
12/13 15:54, 2年前 , 3F
你這樣放一起看也不太對
12/13 15:54, 3F
→
12/13 15:55, 2年前 , 4F
所以時代改變了啊 少子化原因太多了
12/13 15:55, 4F
→
12/13 15:56, 2年前 , 5F
現在一堆人只能住兩房，你要他們怎麼多生幾個?
12/13 15:56, 5F
→
12/13 15:56, 2年前 , 6F
科技取代基礎勞動力 現代社會不需要那麼多人了
12/13 15:56, 6F
→
12/13 15:58, 2年前 , 7F
但房價跟生育力還是有部份相關 不用護航啦...
12/13 15:58, 7F
→
12/13 15:58, 2年前 , 8F
不全然是房價 但房價影響力很大
12/13 15:58, 8F
推
12/13 16:02, 2年前 , 9F
就算不是農務 以前醫療也不像現在這麼完整
12/13 16:02, 9F
推
12/13 16:02, 2年前 , 10F
牽拖殺小兩房 我從小也是住兩房到大啊 兩房17坪 我跟我
12/13 16:02, 10F
→
12/13 16:02, 2年前 , 11F
妹還有阿嬤一間房 現在有可能嗎？
12/13 16:02, 11F
→
12/13 16:02, 2年前 , 12F
小孩成長過程很容易夭折 多生幾個也是必然
12/13 16:02, 12F
→
12/13 16:03, 2年前 , 13F
以前小朋友跟父母睡同一間打地舖也不少見
12/13 16:03, 13F
→
12/13 16:03, 2年前 , 14F
還有就是重男輕女 一定要生到男孩子
12/13 16:03, 14F
→
12/13 16:04, 2年前 , 15F
房價只是眾多因子其中之一 甚至不是影響最嚴重的
12/13 16:04, 15F
→
12/13 16:06, 2年前 , 16F
民調不是顯示在前幾名了嗎？
12/13 16:06, 16F
→
12/13 16:14, 2年前 , 17F
說穿了就是比較的心理，不患寡而患不均
12/13 16:14, 17F
→
12/13 16:15, 2年前 , 18F
大家都很窮就沒差，反正大家都一樣，現在給不了90分就乾
12/13 16:15, 18F
→
12/13 16:15, 2年前 , 19F
脆通通都不要，這樣就不會輸了
12/13 16:15, 19F
→
12/13 16:16, 2年前 , 20F
而且現在的觀念，既使你小孩想要窮養，也會被親友問候說
12/13 16:16, 20F
→
12/13 16:16, 2年前 , 21F
你不這樣不那樣做可以嗎？會不會對孩童的成長造成影響
12/13 16:16, 21F
→
12/13 16:17, 2年前 , 22F
要解決問題，真的觀念要優先改
12/13 16:17, 22F
推
12/13 16:44, 2年前 , 23F
最後結論是房版號稱人生勝利組都被五寶爸屌打
12/13 16:44, 23F
推
12/13 16:55, 2年前 , 24F
板上會拿五寶爸嗆人不生真是開眼界
12/13 16:55, 24F
→
12/13 17:05, 2年前 , 25F
人家被動收入屌打各位包租公婆 還有固砲
12/13 17:05, 25F
噓
12/13 17:58, 2年前 , 26F
以前窮也是窮小孩,很多父母有錢也是自己花,小孩有飯吃就好
12/13 17:58, 26F
→
12/13 18:09, 2年前 , 27F
民調別鬧了 憑感覺準的話 世界上還會這麼多窮人？
12/13 18:09, 27F
推
12/13 18:17, 2年前 , 28F
那個民調就是代表一堆人想買房
12/13 18:17, 28F
→
12/13 18:29, 2年前 , 29F
民調代表的是買房的priority 大於孩子
12/13 18:29, 29F
→
12/13 18:29, 2年前 , 30F
這背後意涵是重視生活品質
12/13 18:29, 30F
→
12/13 18:29, 2年前 , 31F
要說是房價高也不能否認 但就是這個priority 造就高房價
12/13 18:29, 31F
推
12/13 20:00, 2年前 , 32F
很中肯 就是大家覺得生小孩不比自己自在的生活重要阿
12/13 20:00, 32F
→
12/14 08:54, 2年前 , 33F
老是用以前比現在 以前醬油淋飯不用菜 現在你也這樣吃就好
12/14 08:54, 33F
→
12/14 08:54, 2年前 , 34F
以前你也沒手機 現在拿什麼手機
12/14 08:54, 34F
→
12/14 08:55, 2年前 , 35F
以前也沒那麼好的公眾運輸 走路就好 現在你也走路就好
12/14 08:55, 35F
→
12/14 08:55, 2年前 , 36F
老是用以前比現在 阿怎麼不說以前買房只要撐5年房貸就好
12/14 08:55, 36F
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1XjlgmiM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 menace 的文章
文章代碼(AID): #1XjlgmiM (home-sale)