[請益] 老屋的抗震能力的結構補強

看板home-sale作者 (獸人H)時間2年前 (2021/10/24 13:32), 編輯推噓50(50推 0噓 106→)
留言156則, 38人參與, 2年前最新討論串1/1
921大地震2000年後的房屋 因為建築法規規定 抗震能力可以達到6級 但是台灣有50%以上屬於30年以上的老屋 這些老屋的抗震能力如何呢？ 買來翻修要注意什麼？ 如果做結構補強有用嗎？ 大概需要準備多少預算呢？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.208.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1635053556.A.7EB.html
→
10/24 13:36, 2年前 , 1F
除非你買透天 集合住宅不用想了吧
10/24 13:36, 1F
→
10/24 13:38, 2年前 , 2F
就想買老透天翻修阿
10/24 13:38, 2F
推
10/24 13:49, 2年前 , 3F
不要怕，房價漲了之後賣掉買新房子
10/24 13:49, 3F
→
10/24 13:49, 2年前 , 4F
沒這回事, 說可達6級只是口語而已
10/24 13:49, 4F
→
10/24 13:49, 2年前 , 5F
基本上921以前台灣是分成四區, 抗震分別是0.33g 0.28g 0.23
10/24 13:49, 5F
→
10/24 13:50, 2年前 , 6F
g 0.18g, 921之後合併成兩區, 0.33g跟0.23g
10/24 13:50, 6F
→
10/24 13:50, 2年前 , 7F
六級是0.25~0.4g
10/24 13:50, 7F
→
10/24 13:51, 2年前 , 8F
10/24 13:51, 8F
→
10/24 13:53, 2年前 , 9F
感謝資訊!
10/24 13:53, 9F
→
10/24 13:55, 2年前 , 10F
所以如果是北北基, 基本上新舊標準一樣是0.23g
10/24 13:55, 10F
→
10/24 13:57, 2年前 , 11F
這邊的抗震能力, 指的是10%倒塌機率
10/24 13:57, 11F
→
10/24 13:58, 2年前 , 12F
所以如果台北發生五級頂接近六級的地震, 抗震標準剛好是
10/24 13:58, 12F
→
10/24 13:58, 2年前 , 13F
0.23g的房子, 大概有十分之一會倒塌
10/24 13:58, 13F
→
10/24 14:00, 2年前 , 14F
雙北很久沒地震了
10/24 14:00, 14F
→
10/24 14:00, 2年前 , 15F
10/24 14:00, 15F
→
10/24 14:04, 2年前 , 16F
山腳斷層在距今1萬~10萬年之間還有活動 近一萬年都沒有
10/24 14:04, 16F
→
10/24 14:06, 2年前 , 17F
921後房子耐震要達標 但之前有在管嗎？
10/24 14:06, 17F
推
10/24 14:07, 2年前 , 18F
剛才沒倒的就不用擔心惹
10/24 14:07, 18F
→
10/24 14:08, 2年前 , 19F
我看過耐震補強 基本上就是把柱增厚或是牆面增加斜支
10/24 14:08, 19F
→
10/24 14:08, 2年前 , 20F
撐
10/24 14:08, 20F
→
10/24 14:08, 2年前 , 21F
台北不是有大屯火山群？
10/24 14:08, 21F
→
10/24 14:09, 2年前 , 22F
我還沒看過老透天有人做抗震補強的 通常都拉皮
10/24 14:09, 22F
→
10/24 14:09, 2年前 , 23F
學校或公家機關抗震補強倒是很常見
10/24 14:09, 23F
→
10/24 14:09, 2年前 , 24F
沒倒大家就當作沒事摟
10/24 14:09, 24F
→
10/24 14:10, 2年前 , 25F
公家單位比較嚴格啊
10/24 14:10, 25F
→
10/24 14:11, 2年前 , 26F
透天還有救 20年以上大樓 千萬別碰
10/24 14:11, 26F
推
10/24 14:12, 2年前 , 27F
破公寓整棟補強誰理你 能換新電線就阿密頭佛了
10/24 14:12, 27F
→
10/24 14:13, 2年前 , 28F
耐震達不達標 就是看你設計而已 921前當然也是要達標
10/24 14:13, 28F
→
10/24 14:13, 2年前 , 29F
但實際蓋起來有沒有偷工減料就等老天驗證
10/24 14:13, 29F
→
10/24 14:13, 2年前 , 30F
現在的老屋耐震檢查也是一樣 看原始設計 然後看目前的違建
10/24 14:13, 30F
→
10/24 14:14, 2年前 , 31F
狀況 結構有沒有裂縫 年份 然後套公式算出來
10/24 14:14, 31F
→
10/24 14:14, 2年前 , 32F
耐震就只能這樣檢查 難道真的去晃晃看？
10/24 14:14, 32F
→
10/24 14:15, 2年前 , 33F
之前危老健檢 30年以上建築物檢查了一千多棟, 不合格率低於
10/24 14:15, 33F
→
10/24 14:15, 2年前 , 34F
8%
10/24 14:15, 34F
→
10/24 14:16, 2年前 , 35F
檢查項目很多 但耐震這部分只要不合格就一定不合格
10/24 14:16, 35F
→
10/24 14:16, 2年前 , 36F
所以大概可以推得 台灣30年以上老建築 送去檢驗 不合格率
10/24 14:16, 36F
→
10/24 14:16, 2年前 , 37F
應該會低於8%
10/24 14:16, 37F
→
10/24 14:17, 2年前 , 38F
不用儀器測量嗎？
10/24 14:17, 38F
→
10/24 14:18, 2年前 , 39F
耐震不會
10/24 14:18, 39F
還有 77 則推文
推
10/24 18:27, 2年前 , 117F
我也不是學界的 就不爭啦 反正老房子 就是各安天命 不要想
10/24 18:27, 117F
→
10/24 18:27, 2年前 , 118F
太多了
10/24 18:27, 118F
推
10/24 18:35, 2年前 , 119F
10/24 18:35, 119F
→
10/24 18:37, 2年前 , 120F
馬囧時期大修的
10/24 18:37, 120F
→
10/24 18:37, 2年前 , 121F
那時候一堆學者冒出來檢討各項
10/24 18:37, 121F
推
10/24 18:40, 2年前 , 122F
說是分到每個里 其實還是分成台北一二三三種區域而已
10/24 18:40, 122F
→
10/24 18:40, 2年前 , 123F
但就可以看到盆地周邊山上的分區 跟中間軟爛的湖底是不同
10/24 18:40, 123F
→
10/24 18:40, 2年前 , 124F
分區
10/24 18:40, 124F
推
10/24 18:49, 2年前 , 125F
地基打的夠深就是 無敵緩衝
10/24 18:49, 125F
推
10/24 19:42, 2年前 , 126F
老房怎補都沒用啦...
10/24 19:42, 126F
→
10/24 19:43, 2年前 , 127F
怕地震就買新大樓+SRC，保證震不倒
10/24 19:43, 127F
推
10/24 20:05, 2年前 , 128F
能選SRC還是選SRC比較心安
10/24 20:05, 128F
推
10/24 20:10, 2年前 , 129F
結構補強不是不能作，但是因為傷筋動骨成本一定很高，而且
10/24 20:10, 129F
→
10/24 20:10, 2年前 , 130F
鋼筋水泥本來就是有他的物理壽命
10/24 20:10, 130F
推
10/24 20:14, 2年前 , 131F
網路上是說補強頂多跟新的一樣，要跟
10/24 20:14, 131F
→
10/24 20:14, 2年前 , 132F
921以後的房比，還是差一大截，連較單純
10/24 20:14, 132F
→
10/24 20:15, 2年前 , 133F
的漏水補強都2266了，結構補強肯定大工程
10/24 20:15, 133F
推
10/24 20:45, 2年前 , 134F
請教那個一二三區的意思是？
10/24 20:45, 134F
→
10/24 21:15, 2年前 , 135F
迪化街有剩老外皮。骨架都超粗H鋼
10/24 21:15, 135F
→
10/24 21:33, 2年前 , 136F
擴柱跟阻尼器
10/24 21:33, 136F
→
10/24 21:48, 2年前 , 137F
RC可以比SRC還耐震 並沒有比較安全
10/24 21:48, 137F
推
10/24 21:56, 2年前 , 138F
10/24 21:56, 138F
推
10/24 21:58, 2年前 , 139F
這間超過400年供參考
10/24 21:58, 139F
推
10/24 22:04, 2年前 , 140F
自住不要買就好了，自己的命有什麼好賭的
10/24 22:04, 140F
→
10/24 22:05, 2年前 , 141F
啊如果要投資，你花這麼多錢補強，跟買稍微新一點屋齡的
10/24 22:05, 141F
→
10/24 22:05, 2年前 , 142F
不是價錢也沒差多少，何必？
10/24 22:05, 142F
推
10/25 02:50, 2年前 , 143F
會買40年以上老公寓的，十個人有九個是拿來出租投資的，
10/25 02:50, 143F
→
10/25 02:50, 2年前 , 144F
誰敢自己住啊？火災地震遇到一次就完了
10/25 02:50, 144F
推
10/25 08:03, 2年前 , 145F
超過400年那棟是在地震帶?
10/25 08:03, 145F
推
10/25 08:40, 2年前 , 146F
超過400那間高濕度地區 房子也會爛的
10/25 08:40, 146F
→
10/25 08:41, 2年前 , 147F
別人的法規就是你外面不修補就會有人告
10/25 08:41, 147F
→
10/25 11:40, 2年前 , 148F
申請建照拆掉重新蓋
10/25 11:40, 148F
推
10/25 12:53, 2年前 , 149F
打掉重蓋比較快，補強要搞到真的能抗強震太難了，補強柱
10/25 12:53, 149F
→
10/25 12:53, 2年前 , 150F
子很有限，而且橫樑結構更難補，除非你是多柱子，要真
10/25 12:53, 150F
→
10/25 12:53, 2年前 , 151F
的有效你整棟外側直接做個框算了，但地的問題呢，重蓋
10/25 12:53, 151F
→
10/25 12:53, 2年前 , 152F
算了
10/25 12:53, 152F
推
10/25 16:23, 2年前 , 153F
理論上要超高大樓才要SS或SRC，15層的大樓RC的強度和
10/25 16:23, 153F
→
10/25 16:24, 2年前 , 154F
SRC沒差多少
10/25 16:24, 154F
→
10/25 16:24, 2年前 , 155F
畢竟所謂SRC就是低樓層RC，高樓層SS
10/25 16:24, 155F
推
10/26 17:57, 2年前 , 156F
擴柱 翼牆 斜撐 三選一
10/26 17:57, 156F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1XTE_qVh (home-sale)