[閒聊] 城中城有可能被蓄意縱火拼都更嗎？

看板home-sale作者 (z50905)時間2年前 (2021/10/14 22:04), 編輯推噓12(16推 4噓 84→)
留言104則, 26人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
還記得某天在台北 晚上大概9點走在路上滑手機 不小心在暗巷撞到一個中年人，結果那個人手機噴走螢幕裂掉 本以為沒事結果那個人對我大吼，看他口氣和穿著應該是黑道（有槍那種） 就被他壓上車，說要去修手機螢幕 怕他有槍我只好上車 車上我也算能聊，就跟他算聊開了 結果車上他秀一堆強制罪、傷害罪、恐嚇罪的傳票給我（在後座叫我自己拿去看） 然後他說他是專門接都更的案子的 擺平原住戶 如果有不願意遷走的，就使出一些黑社會手段施壓，再不行就是找人放火燒屋 酬勞都是幾億在賺的 還說他們最近在想辦法拆一個廟，但廟方很硬 說他們想拿炸彈去炸，但刑度太高沒人敢做 還問我要不要做，事成給酬勞 綜上，看到今天城中城新聞 會有可能是有心人士想都更獲利，蓄意縱火嗎 大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1634220299.A.80A.html
→
10/14 22:05, 2年前 , 1F
這個燒成平地都無法都更..XD
10/14 22:05, 1F
→
10/14 22:05, 2年前 , 2F
除非你們給的善款多到可以重蓋.
10/14 22:05, 2F
→
10/14 22:06, 2年前 , 3F
請問,地上權套房,你要分給他甚麼?
10/14 22:06, 3F
→
10/14 22:06, 2年前 , 4F
他沒土地喔.
10/14 22:06, 4F
→
10/14 22:06, 2年前 , 5F
阿你要分一間套房給他.
10/14 22:06, 5F
→
10/14 22:06, 2年前 , 6F
那地主怎麼辦?
10/14 22:06, 6F
→
10/14 22:06, 2年前 , 7F
阿你又要分給地主.
10/14 22:06, 7F
→
10/14 22:06, 2年前 , 8F
你哪來那麼多空間又分給地上權屋主又分給地主?
10/14 22:06, 8F
→
10/14 22:06, 2年前 , 9F
他可是大樓,他又不是公寓,他本身容積已經用很多了.
10/14 22:06, 9F
→
10/14 22:07, 2年前 , 10F
你要蓋幾倍的住宅面積去分給他們?
10/14 22:07, 10F
→
10/14 22:07, 2年前 , 11F
那蓋的建商要不要賺錢?他不賺錢他會幫你蓋?
10/14 22:07, 11F
→
10/14 22:07, 2年前 , 12F
所以你要蓋成摩天樓嗎..XD..
10/14 22:07, 12F
→
10/14 22:07, 2年前 , 13F
那你建築成本會多少?
10/14 22:07, 13F
→
10/14 22:07, 2年前 , 14F
他套房一間2x萬,你蓋6坪的建築成本多少?
10/14 22:07, 14F
→
10/14 22:08, 2年前 , 15F
目前RC都嗆要10~12w/p.SRC要15w/p,SC我看都要嗆到20w/p
10/14 22:08, 15F
推
10/14 22:08, 2年前 , 16F
等到鹽埕埔一坪開150時候再來看這間有沒有解
10/14 22:08, 16F
→
10/14 22:08, 2年前 , 17F
你蓋6坪光建築成本,摩天樓就是120萬
10/14 22:08, 17F
→
10/14 22:08, 2年前 , 18F
坪數太小產權太雜亂就爛掉了
10/14 22:08, 18F
→
10/14 22:08, 2年前 , 19F
你是建商你告訴我你要怎樣蓋你會賺錢..XD
10/14 22:08, 19F
→
10/14 22:09, 2年前 , 20F
so...你只能強制給補償金,不分戶給他.
10/14 22:09, 20F
→
10/14 22:09, 2年前 , 21F
然後有人自焚就讓他自焚,來硬的才可能.
10/14 22:09, 21F
推
10/14 22:13, 2年前 , 22F
是我就問他哪來的炸藥= =
10/14 22:13, 22F
推
10/14 22:14, 2年前 , 23F
酬勞最好幾億 處理一個案子1-2000萬就很多了 如果只是
10/14 22:14, 23F
→
10/14 22:14, 2年前 , 24F
找人半夜敲鑼打鼓放幾隻狼犬 2-300差不多
10/14 22:14, 24F
→
10/14 22:14, 2年前 , 25F
建商整合起來都不見得有賺幾億Zzz
10/14 22:14, 25F
推
10/14 22:16, 2年前 , 26F
這都更起來..有人敢買來自住？也許只是變成下一個住商
10/14 22:16, 26F
→
10/14 22:16, 2年前 , 27F
合一的建案，管理若失敗數十年後又是問題大樓
10/14 22:16, 27F
→
10/14 22:18, 2年前 , 28F
真的有這種人 台灣哪來那麼多釘子戶
10/14 22:18, 28F
→
10/14 22:18, 2年前 , 29F
假的
10/14 22:18, 29F
推
10/14 22:18, 2年前 , 30F
我也在猜是這樣
10/14 22:18, 30F
→
10/14 22:18, 2年前 , 31F
只看到先前巴不得自己買來出租老房失火燒掉地震倒掉的版
10/14 22:18, 31F
→
10/14 22:18, 2年前 , 32F
友，努力撇清關係ing
10/14 22:18, 32F
推
10/14 22:19, 2年前 , 33F
如果真的有這種人 台灣都更怎麼困難重重
10/14 22:19, 33F
噓
10/14 22:19, 2年前 , 34F
酬勞幾億會在意手機維修費？
10/14 22:19, 34F
→
10/14 22:24, 2年前 , 35F
搞到用縱火的手段實在沒意思，那塊地死了那麼多人，
10/14 22:24, 35F
推
10/14 22:24, 2年前 , 36F
那是空屋才敢燒
10/14 22:24, 36F
→
10/14 22:25, 2年前 , 37F
那麼多冤魂，以後蓋大樓誰敢買？
10/14 22:25, 37F
→
10/14 22:25, 2年前 , 38F
我的公寓快點倒阿,我就都更了,我又不是地上權套房..XD
10/14 22:25, 38F
→
10/14 22:25, 2年前 , 39F
那個誰又再惹事了..XD
10/14 22:25, 39F
還有 25 則推文
→
10/14 22:34, 2年前 , 65F
10/14 22:34, 65F
推
10/14 22:37, 2年前 , 66F
10/14 22:37, 66F
→
10/14 22:41, 2年前 , 67F
貼房版沒用啦，買老屋的投資客又不住那裡，只是收租等出
10/14 22:41, 67F
→
10/14 22:41, 2年前 , 68F
事等都更而已
10/14 22:41, 68F
→
10/14 22:43, 2年前 , 69F
更別提那些還蓄意違法隔套的，只會跟你說這樣很好賺，真
10/14 22:43, 69F
→
10/14 22:43, 2年前 , 70F
出了事，他們也扛不起，只會極盡全力撇清關係而已
10/14 22:43, 70F
→
10/14 22:44, 2年前 , 71F
人家有錢就是要這樣搞，口袋裡的錢也是這樣進來的，勸破
10/14 22:44, 71F
→
10/14 22:44, 2年前 , 72F
嘴有用就天要下紅雨
10/14 22:44, 72F
→
10/14 22:49, 2年前 , 73F
但民法841不是說地上權不因建物滅失而消滅嗎，求解
10/14 22:49, 73F
推
10/14 22:56, 2年前 , 74F
宮廟通常都是黑白關係良好 真要硬幹不見得討的到便宜
10/14 22:56, 74F
→
10/14 23:05, 2年前 , 75F
應該這樣講，地上權不因建物消滅而消失，但是你也要有能
10/14 23:05, 75F
→
10/14 23:05, 2年前 , 76F
力獲得建物的使用執照，沒使照政府可不可以走法律程序取
10/14 23:05, 76F
→
10/14 23:05, 2年前 , 77F
消地上權…這條原意是確保建物登記人的權益，避免強拆的
10/14 23:05, 77F
→
10/14 23:05, 2年前 , 78F
冏事發生
10/14 23:05, 78F
→
10/14 23:07, 2年前 , 79F
要嘛就把建物復原重建，不然政府完全有能力封鎖這間房子
10/14 23:07, 79F
→
10/14 23:07, 2年前 , 80F
的使用
10/14 23:07, 80F
→
10/14 23:08, 2年前 , 81F
我們在講"權"會有兩個概念，一個"所有"，一個"使用"
10/14 23:08, 81F
推
10/14 23:40, 2年前 , 82F
這間應該會一直放著
10/14 23:40, 82F
→
10/14 23:41, 2年前 , 83F
這案對陳其邁算是一個政治危機，看他敢不敢放著擺爛囉
10/14 23:41, 83F
→
10/14 23:43, 2年前 , 84F
要是評估可以使用強制掏錢修繕，這些老屋投資者就真的要
10/14 23:43, 84F
→
10/14 23:43, 2年前 , 85F
負起他們該負的責任了，這還不算那些違規隔套出租的罪行
10/14 23:43, 85F
→
10/14 23:43, 2年前 , 86F
要扛
10/14 23:43, 86F
推
10/15 00:04, 2年前 , 87F
只有我有這個疑惑嗎？原po後來怎麼脫身的XD
10/15 00:04, 87F
推
10/15 00:46, 2年前 , 88F
還好吧！陳再怎樣再高雄還是躺著選阿
10/15 00:46, 88F
→
10/15 00:46, 2年前 , 89F
講危機太誇張了
10/15 00:46, 89F
→
10/15 00:47, 2年前 , 90F
安靜一點風頭過就好了
10/15 00:47, 90F
→
10/15 01:00, 2年前 , 91F
不是！阿你撞掉人家手機這件事後面怎麼處理？
10/15 01:00, 91F
→
10/15 01:00, 2年前 , 92F
如果市場自願停在地方首長這個高度，那沒差，要往上爬就
10/15 01:00, 92F
→
10/15 01:00, 2年前 , 93F
要用心處理
10/15 01:00, 93F
→
10/15 01:01, 2年前 , 94F
原po那位就是唬人的，小屁孩才耍這種把戲
10/15 01:01, 94F
→
10/15 01:02, 2年前 , 95F
"原po說上車遇到一塊傳票的那種人"
10/15 01:02, 95F
→
10/15 01:59, 2年前 , 96F
衛爾康到現在都沒蓋建物。誰會故意燒死很多人，讓那塊
10/15 01:59, 96F
→
10/15 01:59, 2年前 , 97F
地價值毀掉啊。
10/15 01:59, 97F
推
10/15 02:11, 2年前 , 98F
這次火燒起來是消防安全 而不是結構安全 想強迫都更??
10/15 02:11, 98F
噓
10/15 09:26, 2年前 , 99F
幻想，這裡是台灣，玩太大一下就被盯上
10/15 09:26, 99F
→
10/15 09:28, 2年前 , 100F
一個都更案，政府允許實施者賺的利潤就建築費的10%
10/15 09:28, 100F
→
10/15 09:29, 2年前 , 101F
像這種小型的都更基地，實施者了不起賺個2億，哪來的幾
10/15 09:29, 101F
→
10/15 09:29, 2年前 , 102F
億找黑道
10/15 09:29, 102F
噓
10/15 14:04, 2年前 , 103F
夢裡有嘻嘻
10/15 14:04, 103F
噓
10/15 16:07, 2年前 , 104F
有可能是你們家族有人吵架蓄意縱火嗎?
10/15 16:07, 104F
‣ 更多 z50905 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3aBWA (home-sale)
‣ 更多 z50905 的文章
文章代碼(AID): #1XQ3aBWA (home-sale)