Re: [閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來！！！
: 從這生育率動態數據，很明顯事實擺在眼前
: 從2002開始台灣開始擠進前10（生育率前10低）並且幾乎都在前3名並且霸佔第一
: 而且2002開始竄升的速度是非常快的
: 2002-2003是什麼年？
這就是硬要牽拖
生小孩要十個月, 台灣從2002年起上榜, 房市2003年Q2到谷底
難道台灣人預知兩年後房價要開始漲, 所以從2001年開始避孕？
更何況房市雖然從2003年開始復甦, 但一開始只有台北漲
而且在2006年之前其實都還沒甚麼人抱怨房價
甚至馬英九跟陳水扁當時還競相把房價上漲當成政績
說自己搞好市政/拚經濟帶動市民資產成長
有甚麼理由2003年才開始漲的房價會造成2002年開始少子化？
2000年Q2科技泡沫, 到2001年台股從9000點腰斬剩4500
台灣也從這時候開始, 進入了將近二十年的實質薪資倒退
https://imgur.com/a/CAt6pjd
這才是進入21世紀之後, 台灣開始過苦日子的主因啦
: 就是台灣房市開始起飛的元年啦
: 某些在那邊說台灣生育率低跟高房價無關的，真的別睜眼說瞎話，或許不是全部原因，但
: 高房價至少是主要原因。（我知道高教普及也有影響，但必須說只佔部分）
: 西元2100年台灣人口剩1000萬人
: 西元2150年台灣人口剩250萬人
: 這真的是大家想看到的未來嗎？
: 想給子孫留下一個怎樣的未來，自己多想想吧
--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1633673267.A.38C.html
※ 編輯: IBIZA (1.200.5.227 臺灣), 10/08/2021 14:10:08
→
10/08 14:11,
2年前
, 1F
10/08 14:11, 1F
推
10/08 14:12,
2年前
, 2F
10/08 14:12, 2F
推
10/08 14:12,
2年前
, 3F
10/08 14:12, 3F
→
10/08 14:12,
2年前
, 4F
10/08 14:12, 4F
推
10/08 14:15,
2年前
, 5F
10/08 14:15, 5F
推
10/08 14:21,
2年前
, 6F
10/08 14:21, 6F
→
10/08 14:26,
2年前
, 7F
10/08 14:26, 7F
→
10/08 14:28,
2年前
, 8F
10/08 14:28, 8F
→
10/08 14:29,
2年前
, 9F
10/08 14:29, 9F
→
10/08 14:29,
2年前
, 10F
10/08 14:29, 10F
→
10/08 14:29,
2年前
, 11F
10/08 14:29, 11F
推
10/08 14:30,
2年前
, 12F
10/08 14:30, 12F
→
10/08 14:31,
2年前
, 13F
10/08 14:31, 13F
推
10/08 14:31,
2年前
, 14F
10/08 14:31, 14F
→
10/08 14:31,
2年前
, 15F
10/08 14:31, 15F
→
10/08 14:31,
2年前
, 16F
10/08 14:31, 16F
→
10/08 14:31,
2年前
, 17F
10/08 14:31, 17F
→
10/08 14:32,
2年前
, 18F
10/08 14:32, 18F
推
10/08 14:34,
2年前
, 19F
10/08 14:34, 19F
→
10/08 14:35,
2年前
, 20F
10/08 14:35, 20F
推
10/08 15:09,
2年前
, 21F
10/08 15:09, 21F
→
10/08 15:10,
2年前
, 22F
10/08 15:10, 22F
推
10/08 17:31,
2年前
, 23F
10/08 17:31, 23F
→
10/08 19:27,
2年前
, 24F
10/08 19:27, 24F
推
10/09 09:11,
2年前
, 25F
10/09 09:11, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
