[閒聊] 台灣自有住宅率超過八成 替剩下兩成空空擔心幹嘛?

看板home-sale作者時間2年前 (2021/09/16 12:55), 編輯推噓14(22推 8噓 57→)
留言87則, 24人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣這10多年來房價節節高升，仍不大影響國人買房意願！行政院主計總處最新調查顯示 ，2019年家庭擁有自宅的比率（住宅自有率）達84.7%，和往年變化不大，用途絕大部分 為專用住宅，平均每戶居住面積為45.1坪，顯見「有土斯有財」的觀念深植人心，買房成 了絕大多數國人生命的必經之路。 所以說替剩下不到兩成的空空擔心幹嘛? 通常現在沒房的就是上一代不努力 那幹嘛怪政府怪大家 還蓋一堆社會住宅 打房根本就是假議題吧? 還是再來辦個忠孝東路無殼蝸牛運動 我看改成南京東路無殼蝸牛好了? 上一代不爭氣的 拜託這一代自己努力點 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1631768120.A.4AC.html
推
09/16 13:00, 2年前 , 1F
問題是有房子跟住的滿意其實差蠻多的
09/16 13:00, 1F
噓
09/16 13:01, 2年前 , 2F
你都不換房 不生小孩
09/16 13:01, 2F
推
09/16 13:03, 2年前 , 3F
叫魯空把老家賣了自有率就降啦
09/16 13:03, 3F
→
09/16 13:03, 2年前 , 4F
誰叫他們都不賣
09/16 13:03, 4F
噓
09/16 13:07, 2年前 , 5F
一大堆租屋族戶籍都還在老家中，這數據其實很不準
09/16 13:07, 5F
推
09/16 13:08, 2年前 , 6F
那兩成好手好腳不努力，還有時間上網伸手要飯啊
09/16 13:08, 6F
→
09/16 13:14, 2年前 , 7F
沒錯 台灣應該跟北京一樣剔除低端人口
09/16 13:14, 7F
推
09/16 13:20, 2年前 , 8F
每次說房價所得比很高，阿還不是一堆沒買的拉低平均收入
09/16 13:20, 8F
→
09/16 13:20, 2年前 , 9F
，下限扯後腿還好意思講
09/16 13:20, 9F
噓
09/16 13:21, 2年前 , 10F
8年前買不起房，叫政府負責~~~
09/16 13:21, 10F
→
09/16 13:22, 2年前 , 11F
現在改口說：自己不努力~~~笑死
09/16 13:22, 11F
推
09/16 13:24, 2年前 , 12F
難道你不努力給你房這樣很合理嗎？換種材料行不行？
09/16 13:24, 12F
噓
09/16 13:37, 2年前 , 13F
你可以上台大醫科也是國家開台大醫科讓你唸阿 都是國家給
09/16 13:37, 13F
→
09/16 13:37, 2年前 , 14F
的 沒什麼努力不努力 國家想拿回來就拿回來
09/16 13:37, 14F
推
09/16 13:41, 2年前 , 15F
土地建物是私有的，與共產國家土地有時效不同喔
09/16 13:41, 15F
→
09/16 13:43, 2年前 , 16F
學歷國家確實可以收回來，但基本上不會發給好手好腳的
09/16 13:43, 16F
→
09/16 13:43, 2年前 , 17F
後段班頂級學歷，這才叫公平
09/16 13:43, 17F
推
09/16 13:44, 2年前 , 18F
想到那麼多空屋被設定成剛需要15.3% 的人口來買 空軍覺得責
09/16 13:44, 18F
→
09/16 13:44, 2年前 , 19F
任好重大
09/16 13:44, 19F
推
09/16 13:55, 2年前 , 20F
很多中年輕人住在父母家,這也算自有住宅吧
09/16 13:55, 20F
→
09/16 13:56, 2年前 , 21F
他們結婚都不用買房的話,住老家或租,自然就沒這問題了
09/16 13:56, 21F
推
09/16 13:58, 2年前 , 22F
換句話說,再等30年後,有很多房子的老人家都死差不多
09/16 13:58, 22F
→
09/16 13:59, 2年前 , 23F
房價問題自然就會改善不少,不過到時人口老化到沒救了
09/16 13:59, 23F
噓
09/16 13:59, 2年前 , 24F
09/16 13:59, 24F
→
09/16 14:00, 2年前 , 25F
09/16 14:00, 25F
推
09/16 14:01, 2年前 , 26F
其實房價問題不算是最嚴重問題,人口老化才嚴重
09/16 14:01, 26F
推
09/16 14:01, 2年前 , 27F
每戶平均45坪？
09/16 14:01, 27F
→
09/16 14:01, 2年前 , 28F
政府不打算改善房價,但也看不出魄力來改善人口問題
09/16 14:01, 28F
→
09/16 14:02, 2年前 , 29F
09/16 14:02, 29F
→
09/16 14:02, 2年前 , 30F
很簡單吧 看看日韓西歐是怎麼花重本改善人口老化
09/16 14:02, 30F
→
09/16 14:02, 2年前 , 31F
老化怎麼是問題 沒人在乎下一代啦
09/16 14:02, 31F
→
09/16 14:02, 2年前 , 32F
別人都實施了,政府不是不會做 只是花不下去那個重本而已
09/16 14:02, 32F
→
09/16 14:04, 2年前 , 33F
房價就算漲翻天,但大家還租得起就還能活下去
09/16 14:04, 33F
→
09/16 14:05, 2年前 , 34F
但人口老化到 哪天1/3以上都是65+... 看看怎麼玩下去
09/16 14:05, 34F
→
09/16 14:06, 2年前 , 35F
日本65+人口已經逼近30%了,台灣遲早也會如此
09/16 14:06, 35F
推
09/16 14:32, 2年前 , 36F
眼高手低的居多啦... 鄉下哪有可能買不起
09/16 14:32, 36F
→
09/16 14:33, 2年前 , 37F
大家都想低價買雙北或其他精華區...那就拚PR值阿...
09/16 14:33, 37F
→
09/16 14:34, 2年前 , 38F
確實很多雙北的魯蛇就是上幾代塞到而已，但這就既定事實
09/16 14:34, 38F
→
09/16 14:36, 2年前 , 39F
老人就算死光，屋齡也老化劣化更嚴重...就自己去撿破爛老房
09/16 14:36, 39F
→
09/16 14:36, 2年前 , 40F
且還是很貴加上翻修費用...
09/16 14:36, 40F
→
09/16 14:37, 2年前 , 41F
並不是不打算改善房價，而是沒有相對可行的方法而已...
09/16 14:37, 41F
→
09/16 14:37, 2年前 , 42F
稅率、利率，其他國家不是都示範給你看了...
09/16 14:37, 42F
→
09/16 14:38, 2年前 , 43F
擴大供給的話，哪一個新都能替代台北? 而且產業和機能轉移
09/16 14:38, 43F
→
09/16 14:38, 2年前 , 44F
也要花幾十年和好幾兆，跟當初打造台北一樣...
09/16 14:38, 44F
→
09/16 14:40, 2年前 , 45F
現在就只能盡量建設其他4都和新竹，把就業機會和機能放在
09/16 14:40, 45F
→
09/16 14:40, 2年前 , 46F
那些都市郊區。雙北魯蛇賴在老家不乖乖被洗出去那有啥辦法
09/16 14:40, 46F
推
09/16 15:13, 2年前 , 47F
西歐重本也沒用啊只能靠移民
09/16 15:13, 47F
→
09/16 15:14, 2年前 , 48F
台灣你繳多少稅想學西歐重本？
09/16 15:14, 48F
→
09/16 15:15, 2年前 , 49F
移民是唯一解你花大錢效果非常小
09/16 15:15, 49F
推
09/16 15:31, 2年前 , 50F
哈哈 未來靠東南亞窮移民 努力賺錢養有錢有房台灣老人?
09/16 15:31, 50F
→
09/16 15:32, 2年前 , 51F
台灣沒條件使一堆富有國家移民過來,要也先去日本澳洲美國
09/16 15:32, 51F
→
09/16 15:33, 2年前 , 52F
台灣未來老人家要領的勞保 靠那些窮的年輕移民來繳了 XD
09/16 15:33, 52F
噓
09/16 16:00, 2年前 , 53F
雖然自己有房，但炒房就是讓台灣走向絕子絕孫
09/16 16:00, 53F
→
09/16 16:01, 2年前 , 54F
未來年輕人少老年人多，沒錢養老人了
09/16 16:01, 54F
→
09/16 16:08, 2年前 , 55F
西歐重稅是pr30以上就有了喔
09/16 16:08, 55F
→
09/16 16:09, 2年前 , 56F
這是既定事實了 老人請自己想辦法
09/16 16:09, 56F
→
09/16 16:10, 2年前 , 57F
日本不是要推70歲以上就業？
09/16 16:10, 57F
→
09/16 16:12, 2年前 , 58F
人口稠密+醫療經濟進步=人口老化 這是自然定律
09/16 16:12, 58F
→
09/16 16:13, 2年前 , 59F
人口稠密造成資源不足 年輕人自然會不想生 教育經濟
09/16 16:13, 59F
→
09/16 16:13, 2年前 , 60F
發達的地方更是如此
09/16 16:13, 60F
噓
09/16 16:13, 2年前 , 61F
為什麼要換房？房子可以住超過一百年，換個屁房？
09/16 16:13, 61F
→
09/16 16:14, 2年前 , 62F
然後醫療發達老人死不了 少子化老人又死不了 那就必
09/16 16:14, 62F
→
09/16 16:14, 2年前 , 63F
然老年化
09/16 16:14, 63F
→
09/16 16:15, 2年前 , 64F
我倒想知道全世界哪個國家解決這問題了 跟台灣條件差
09/16 16:15, 64F
→
09/16 16:15, 2年前 , 65F
不多的
09/16 16:15, 65F
推
09/16 16:16, 2年前 , 66F
學西歐啊靠大量移民養
09/16 16:16, 66F
→
09/16 16:16, 2年前 , 67F
法國德國講得一嘴好政策最後還不是靠移民
09/16 16:16, 67F
→
09/16 16:17, 2年前 , 68F
法國連黑人都能要了 東南亞人來台灣不開口你也不知道
09/16 16:17, 68F
→
09/16 16:17, 2年前 , 69F
他們人口密度也比台灣低多了吧
09/16 16:17, 69F
→
09/16 16:18, 2年前 , 70F
德國也靠土耳其人外表一看就知道
09/16 16:18, 70F
推
09/16 16:18, 2年前 , 71F
每戶45坪 就透天百坪 跟權狀30坪大樓 平均啊 ccc
09/16 16:18, 71F
→
09/16 16:18, 2年前 , 72F
你覺得稅繳那麼低的台灣是能生什麼好政策贏德法？
09/16 16:18, 72F
→
09/16 16:19, 2年前 , 73F
早點認清事實啦
09/16 16:19, 73F
→
09/16 16:19, 2年前 , 74F
一個人口太密的地方 你還要年輕人多生 本來就違反自然
09/16 16:19, 74F
→
09/16 16:19, 2年前 , 75F
法則
09/16 16:19, 75F
→
09/16 16:23, 2年前 , 76F
除了移民 我覺得唯一的方法就是放生老人
09/16 16:23, 76F
推
09/16 16:35, 2年前 , 77F
繳不起房貸父母的錯
09/16 16:35, 77F
推
09/16 17:14, 2年前 , 78F
昨天剛知道4代人擠10坪也算這家子有自有房 幫QQ
09/16 17:14, 78F
推
09/16 17:44, 2年前 , 79F
空空發現自己是少數，很氣嘻嘻。
09/16 17:44, 79F
→
09/16 18:09, 2年前 , 80F
人都是自私到極點的，以前的一代要政府處理，現在的
09/16 18:09, 80F
→
09/16 18:09, 2年前 , 81F
年輕人被成以前靠北政府的罵低端活該
09/16 18:09, 81F
推
09/16 18:57, 2年前 , 82F
別忘了pr比例
09/16 18:57, 82F
→
09/16 18:57, 2年前 , 83F
實質pr低於30
09/16 18:57, 83F
噓
09/17 01:44, 2年前 , 84F
這什麼價值觀...政府沒能力就說人家不努力
09/17 01:44, 84F
推
09/17 08:07, 2年前 , 85F
買個房，然後當30年奴隸，讚讚讚。
09/17 08:07, 85F
推
09/18 04:17, 2年前 , 86F
買房為何要當30年奴隸
09/18 04:17, 86F
→
09/18 04:17, 2年前 , 87F
你只是不知道怎麼玩而已
09/18 04:17, 87F
‣ 更多 paidzou 的文章
文章代碼(AID): #1XGiuuIi (home-sale)
‣ 更多 paidzou 的文章
文章代碼(AID): #1XGiuuIi (home-sale)