[閒聊] 為何即使台北市有些區段外溢效應不明顯

看板home-sale作者 (以謹慎態度來面對問題)時間2年前 (2021/09/08 16:16), 編輯推噓2(4212)
留言18則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
一般來說,房價如果成長會有外溢效應 但是即使在台北是,也會有在相鄰區域有明顯價差 以中正區來說 金華街跟廈門街就是騎車5min內的距離,走路也可以到 但是價格落差快一倍,不過以鄰近區段來說外溢價格相對少,反而還不如新北的一些好區,ex:江子翠/新板特區/新店等等 因此就好奇,到底是這些區段價格已經反應目前的街闊/機能/環境等等 還是只是成長幅度比較緩慢 但為何會有此落差這麼大的情況 有人能說明一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.216.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1631088972.A.E82.html

09/08 16:28, 2年前 , 1F
所以你家的房在哪一區?
09/08 16:28, 1F

09/08 16:29, 2年前 , 2F
有時候你能找到外溢大的區域 也有一定機率代表你找到錢
09/08 16:29, 2F

09/08 16:29, 2年前 , 3F
很多價差過大的小型區域 事後都證明低價者補漲
09/08 16:29, 3F

09/08 16:30, 2年前 , 4F
特別是在某些成交量不夠大的區域
09/08 16:30, 4F

09/08 16:47, 2年前 , 5F
你發現財富密碼了 趕快去撿補漲
09/08 16:47, 5F

09/08 17:01, 2年前 , 6F
兩邊就蠻遠的
09/08 17:01, 6F

09/08 17:02, 2年前 , 7F
你列的地方也沒比廈門街新房貴
09/08 17:02, 7F

09/08 17:13, 2年前 , 8F
一堆人喜歡拿新北好地段新房來比台北舊房 然後說新北好貴
09/08 17:13, 8F

09/08 17:13, 2年前 , 9F
台北便宜XD
09/08 17:13, 9F

09/08 17:37, 2年前 , 10F
本來就有一些地方是價格被低估啊, 就是要進去這種區域
09/08 17:37, 10F

09/08 17:37, 2年前 , 11F
我舉個例子好了, 嫌惡設施的區域價格都會比較低
09/08 17:37, 11F

09/08 17:38, 2年前 , 12F
例如你在夜市樓下, 那價格就低
09/08 17:38, 12F

09/08 17:38, 2年前 , 13F
但如果是夜市過一個大馬路的對面案子呢?
09/08 17:38, 13F

09/08 17:38, 2年前 , 14F
價格也不會太高, 但它卻是有潛力的
09/08 17:38, 14F

09/08 17:39, 2年前 , 15F
要投資買屋, 就是要挑那種被低估的案子
09/08 17:39, 15F

09/08 17:40, 2年前 , 16F
建國高架第一排 以前直接房價砍一截 和平東路面大安公園
09/08 17:40, 16F

09/08 17:41, 2年前 , 17F
加油站旁以前也是大抗性 但這幾年下來都越差越少
09/08 17:41, 17F

09/08 17:53, 2年前 , 18F
加油站有機會消失 噪音可以用氣密窗
09/08 17:53, 18F
文章代碼(AID): #1XE75Cw2 (home-sale)