Re: [閒聊] RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年，買不如租
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言
: 房價高漲
: 即使是一間20幾年的老公寓，也要3.4百萬
: 幾乎是一個人工作一生的全部所得
: 但是八卦版說，RC鋼筋水泥的耐用期限只有50年
: 那也就是說，許多人工作一輩子換來的公寓，只能讓他住20幾年
: 超過20幾年，安全堪慮，可能一個大地震，就給活埋了
: 如果是這樣，那是否租房子比買房子比較符合經濟效益呢？
50年這個數字是從“固定資產耐用年數表”裡出來的。
我們政府終於想起這表有多智障，在2017年有更新，上一版裡面甚至有黑白電視。
讓我們看看用這邏輯你各位住的用的有多少是破爛危樓廢物廢鐵
https://i.imgur.com/to0bh3h.jpg
RC.SRC.SC一視同仁都只有50年，台電一堆電廠電站都是危樓，該拆了
https://i.imgur.com/RxvVNCf.jpg
一堆水庫水壩都是危險建築
https://i.imgur.com/gBYDNjr.jpg
台鐵居然用一堆危險車輛在載客，車開五年就是廢鐵，狗肉只能騎三年，超過就該報廢
。
https://i.imgur.com/3griG2x.jpg
更不要提護國神山了，超過三年的機台設備都是拉機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.35.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1626832640.A.9CC.html
推
07/21 09:59,
2年前
, 1F
07/21 09:59, 1F
推
07/21 10:01,
2年前
, 2F
07/21 10:01, 2F
→
07/21 10:02,
2年前
, 3F
07/21 10:02, 3F
推
07/21 10:10,
2年前
, 4F
07/21 10:10, 4F
→
07/21 10:36,
2年前
, 5F
07/21 10:36, 5F
噓
07/21 12:13,
2年前
, 6F
07/21 12:13, 6F
→
07/21 12:13,
2年前
, 7F
07/21 12:13, 7F
→
07/21 12:13,
2年前
, 8F
07/21 12:13, 8F
→
07/21 13:59,
2年前
, 9F
07/21 13:59, 9F
→
07/21 14:00,
2年前
, 10F
07/21 14:00, 10F
→
07/21 14:00,
2年前
, 11F
07/21 14:00, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
