Re: [請益] 電梯大樓的缺點

看板home-sale作者 (哞哞王)時間3年前 (2021/06/04 13:55), 編輯推噓10(10推 0噓 6→)
留言16則, 9人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《biaxident (chewbacca)》之銘言： : 我整理一下對於電梯大樓vs.透天的優缺點 : 有些推文的意見以偏概全，我來反駁一下xd ....換個角度來看 會發生在電梯別墅身上的缺點是...地點 舉例來說 台北寸土寸金 對於建商來講 蓋電梯大樓的利潤遠高於電梯別墅才是 也因為這樣...很難在蛋黃區找到一個電梯別墅 即使有...價格也不是一般受薪階級承受的起 也因為這樣 電梯別墅貨透天就慢慢的被擠去郊區 當然 如果喜歡遠離塵囂...郊區真的挺棒的就是了 至於別墅會有透天（即使社區型）的治安是另一個問題了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1622786125.A.025.html
→
06/04 13:59, 3年前 , 1F
封閉式社區的治安其實沒有市區透天那麼糟
06/04 13:59, 1F
→
06/04 14:00, 3年前 , 2F
市區四周都是巷道 小偷從防火巷或圍牆翻牆進去...
06/04 14:00, 2F
推
06/04 14:05, 3年前 , 3F
→ abyssa1: 富邦蔡家仁愛路三段也是17層電梯透天…
06/04 14:05, 3F
推
06/04 14:14, 3年前 , 4F
自己一整棟大樓那種的，能叫透天？
06/04 14:14, 4F
推
06/04 14:16, 3年前 , 5F
透天就是頂天立地，頭上腳下都是自己的，所以17層樓
06/04 14:16, 5F
→
06/04 14:16, 3年前 , 6F
透天有符合定義
06/04 14:16, 6F
→
06/04 14:19, 3年前 , 7F
真的
06/04 14:19, 7F
推
06/04 15:05, 3年前 , 8F
有錢能自理住透天，沒錢無法自理集資住大樓，大樓
06/04 15:05, 8F
→
06/04 15:05, 3年前 , 9F
多了互相照應，也多了互相傷害的機會 所以重點是
06/04 15:05, 9F
→
06/04 15:05, 3年前 , 10F
鄰居，不然大樓應該比較符合未來老年化社會
06/04 15:05, 10F
推
06/04 15:21, 3年前 , 11F
17層樓透天XD
06/04 15:21, 11F
推
06/04 15:28, 3年前 , 12F
忠孝敦化也有旺旺，14層透天啊。
06/04 15:28, 12F
推
06/04 15:30, 3年前 , 13F
人旺敦南：
06/04 15:30, 13F
推
06/04 15:40, 3年前 , 14F
那新光摩天大樓不就是51層的透天？
06/04 15:40, 14F
推
06/04 19:21, 3年前 , 15F
高樓透天XDD
06/04 19:21, 15F
推
06/04 21:28, 3年前 , 16F
有錢就是任性
06/04 21:28, 16F
‣ 更多 avlin 的文章
文章代碼(AID): #1WkS1D0b (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 avlin 的文章
文章代碼(AID): #1WkS1D0b (home-sale)