Re: [閒聊] 危老重建 - 5/4 呱吉質詢

看板home-sale作者 (Hank)時間3年前 (2021/05/08 22:41), 3年前編輯推噓0(2推 2噓 8→)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
危老是中央法令欸 在台北市議會談這個有幫助嗎？ 如果對單一產權有意見，是不是要請中央修法 台北市並沒有任何關於危老的法令 只有在土管中有相關配合措施而已， 是不是應該直接向中央表達？ ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言： : https://reurl.cc/L0ybe4 : 先講結論 : : 講了一堆覺青喜歡聽的，然後自己連運作機制都不知道． : 很會講 但沒半點屁用 : 訴求大綱 : : 危老重建案7成以上是單一產權(大部分是建商財團) : 變成大部分都在圖利財團 : 所以要求北市訂一個標準，單一產權的應該要公益回饋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.152.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1620484861.A.415.html
推
05/08 23:19, 3年前 , 1F
選立委的鋪陳?
05/08 23:19, 1F
推
05/08 23:26, 3年前 , 2F
地方把稅加到市價1% 危老根本就不會是個問題
05/08 23:26, 2F
→
05/09 00:06, 3年前 , 3F
志在立委
05/09 00:06, 3F
→
05/09 00:31, 3年前 , 4F
危老的房子大多沒有房屋稅好嗎
05/09 00:31, 4F
→
05/09 00:31, 3年前 , 5F
普遍拉高到1% 是全面崩盤 老房依然還在好嗎
05/09 00:31, 5F
→
05/09 00:32, 3年前 , 6F
除非你設計一個制度 變成房子越老 持有稅越高才有用
05/09 00:32, 6F
→
05/09 01:42, 3年前 , 7F
民代開始問白癡問題時多半為了炒新聞......
05/09 01:42, 7F
噓
05/09 16:54, 3年前 , 8F
臺北市危險及老舊建築物加速重建辦法 http://www.laws.g
05/09 16:54, 8F
→
05/09 16:54, 3年前 , 9F
ov.taipei/lawsystem/wfLaw_Information.aspx?LAWID=P13
05/09 16:54, 9F
→
05/09 16:54, 3年前 , 10F
K4011-20171228&RealID=13-11-4011
05/09 16:54, 10F
↑這是自治規則，裡面都在講委員會如何組成、要準備什麼圖面，貼上來幹嘛？ ※ 編輯: suwy (118.160.87.15 臺灣), 05/09/2021 17:18:09
噓
05/10 00:58, 3年前 , 11F
笑死,臺北市訂的法規不找北市處理還要找中央處理,照你這邏
05/10 00:58, 11F
→
05/10 00:58, 3年前 , 12F
輯有問題找中央,啊你台北建照是跟營建署申請喔?…
05/10 00:58, 12F
危老獎勵額度都由中央規定喔 您覺得北市可以自訂獎勵額度嗎 ※ 編輯: suwy (111.241.159.217 臺灣), 05/10/2021 09:26:18
‣ 更多 suwy 的文章
文章代碼(AID): #1WbgBzGL (home-sale)
‣ 更多 suwy 的文章
文章代碼(AID): #1WbgBzGL (home-sale)