Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

看板home-sale作者 (Aria)時間3年前 (2021/01/04 16:40), 3年前編輯推噓14(2814102)
留言144則, 41人參與, 3年前最新討論串92/161 (看更多)
不認同。感覺倒果為因了。 房子應該是民生必需品不應該是投資工具,但在台灣不是這樣。 台灣多套房持有成本低,交易稅也低,所以很好套利, 所以一堆炒房客、投資客,這邏輯很好理解。想想看買了房可以帶來多少收益, 那當然是有錢就買,那越早買賺越多,當然世代貧富差異大、有能力不如有好爸爸。 可以學學德國輕持有稅、重交易稅、重多套房產持有稅,這才是社會公平的象徵。 鼓勵市民買第一套房自住:增加居民社會認同與穩定(提升治安、生育率等) 打壓持有多套房的房市投資者:減少空租(增加工作機會、提升實業),穩房價 再看看英國遺產稅也高,世襲貴族都要賣土地繳稅,不事生產吃老本就是慢慢沒落。 然而台灣不是這樣,台北幾套房子子孫孫躺吃幾世代都沒問題,這難道合理嗎? ※ 引述《kl0408 (都忘了)》之銘言: : 30歲結婚後幾年買房子也是被洗出桃園市 : 所以我小時侯都在龜山生活, 當時還是龜山鄉 : 30年前我父親當時在鐵工廠工作一個月3萬多, 我母親在電子廠當作業員一個月兩萬 : 查了一下1990年平均月薪差不多是2萬4, 剛好我父母加起來除以2 : 龜山公寓當時聽說貸了100萬左右,利率用12%算的話, : 一個月要還1萬4, 20年下來要還220萬 : 剛好月還款占我父母薪資所得比1/3 有很輕鬆嗎 : 不要忘記以前還有無殼蝸牛運動 : 時間來到2020, 去年台灣平均年薪64萬, 月薪5萬 : 雙薪的話就是10萬, 一個月可以拿3萬3去繳房貸 : 貸30年的話, 可以貸800-900萬 這樣你買不到!???? : 阿你說你年薪不到64萬, 你老婆是公主每天賴在家裡看韓劇 : 那這樣你要怪誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.156.132.130 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609749626.A.308.html

01/04 16:45, 3年前 , 1F
房蟲會來說買不起都巨嬰。
01/04 16:45, 1F

01/04 16:46, 3年前 , 2F
民生必需品?
01/04 16:46, 2F

01/04 16:46, 3年前 , 3F
交易稅低?你根本不知道台灣制度
01/04 16:46, 3F

01/04 16:46, 3年前 , 4F
交易稅低 orz...
01/04 16:46, 4F

01/04 16:47, 3年前 , 5F
如果投資股票基金的穩定性和獲利率比房地產好 還有多少人
01/04 16:47, 5F

01/04 16:47, 3年前 , 6F
會死守房地產?
01/04 16:47, 6F

01/04 16:47, 3年前 , 7F
民生必須品認同,但沒限地點跟屋況吧?高雄愛河第一排
01/04 16:47, 7F

01/04 16:47, 3年前 , 8F
單坪2萬怎不買?民生必須品有讓你租不到嗎?
01/04 16:47, 8F
我個人認為房價所得比在10左右比較合理,當然以工作的城市跟工作的房價來看。 我是高雄人,若能在愛河找到能支付房價的工作,我就回去了。 現實是,我在匪區打工領著月薪15萬+,回不了家鄉。

01/04 16:47, 3年前 , 9F
其實台灣金融股電信股的長期投資收益率是比房產好
01/04 16:47, 9F

01/04 16:48, 3年前 , 10F
你說的都對,但在這還是會被噓
01/04 16:48, 10F

01/04 16:48, 3年前 , 11F
所以也常常會有人說買房收租不如直接買中華電一元金等等
01/04 16:48, 11F

01/04 16:49, 3年前 , 12F
沒買賣過的才會覺得交易稅低吧...買賣過的都覺得貴死了
01/04 16:49, 12F

01/04 16:49, 3年前 , 13F
Kris大應該沒有經歷過國泰金每股上千元的時代才會這樣說XD
01/04 16:49, 13F
※ 編輯: AriaYang (124.156.132.130 新加坡), 01/04/2021 16:53:33

01/04 16:49, 3年前 , 14F
買個預售屋你知道交屋的時後契稅隨便就破20萬嗎
01/04 16:49, 14F

01/04 16:50, 3年前 , 15F
揪競 居住正義是買房正義 還是租房正義呢?
01/04 16:50, 15F

01/04 16:50, 3年前 , 16F
那時中華電一股是不是20左右而已啊 沒什麼概念
01/04 16:50, 16F

01/04 16:51, 3年前 , 17F
看過金融股大縮水後再也不敢重押股票了 一朝被蛇咬啊
01/04 16:51, 17F

01/04 16:51, 3年前 , 18F
抱歉抱歉 你這樣一講倒真的是
01/04 16:51, 18F

01/04 16:51, 3年前 , 19F
笑死,現在政府就是支持房地產才票數破紀錄完全執政。
01/04 16:51, 19F

01/04 16:51, 3年前 , 20F
樓主覺得不正常,是因為你不是台灣現在這種制度下受益
01/04 16:51, 20F

01/04 16:51, 3年前 , 21F
者,但是其他人是。
01/04 16:51, 21F

01/04 16:52, 3年前 , 22F
不要說以前,去年這波金融股表現真的是...
01/04 16:52, 22F

01/04 16:52, 3年前 , 23F
一直講台北,台北有讓你租不起嗎?淡水金山萬里都不行
01/04 16:52, 23F

01/04 16:52, 3年前 , 24F
住?
01/04 16:52, 24F

01/04 16:54, 3年前 , 25F
淡水金山萬里是新北XD 社子島南機場青年公園就真的是台北了
01/04 16:54, 25F

01/04 16:54, 3年前 , 26F
簡單說,房價不是問題,真正的問題是為什麼買不起房還
01/04 16:54, 26F

01/04 16:54, 3年前 , 27F
支持炒房政府。
01/04 16:54, 27F

01/04 16:54, 3年前 , 28F
必需品=必買?不對吧!有讓你租不到?
01/04 16:54, 28F

01/04 16:54, 3年前 , 29F
到底為什麼都要一直講德國>"< 到底有沒有去德國看過啦
01/04 16:54, 29F
我家人在德國工作,我在匪區,我們都是台灣高房價的逃離者。

01/04 16:55, 3年前 , 30F
房子是必需沒錯,但是不是必買啊
01/04 16:55, 30F
買或不買當然是個人選擇,現實是很多人是沒有買的選擇項,因為永遠追不上房價。 我的文章說的是城市居民有自住房帶來的各項好處(認同、穩定等) 我並沒有說租不了。 ※ 編輯: AriaYang (124.156.132.130 新加坡), 01/04/2021 16:59:43

01/04 16:55, 3年前 , 31F
而且也不是必買精華地段或者新房啊
01/04 16:55, 31F

01/04 16:55, 3年前 , 32F
人家德國房價驚驚漲,租金高的也非常嚇人耶
01/04 16:55, 32F

01/04 16:56, 3年前 , 33F
你投資過台灣文創再來說
01/04 16:56, 33F

01/04 16:56, 3年前 , 34F
新北往台北通勤又沒很久,沒預算的買/租遠一點是妥協
01/04 16:56, 34F

01/04 16:57, 3年前 , 35F
台灣到底是活在啥平行世界...每次都在那邊稱頌德國(白眼)
01/04 16:57, 35F
還有 69 則推文
還有 6 段內文
01/04 18:34, 3年前 , 105F
你在房版會被噓的
01/04 18:34, 105F

01/04 18:41, 3年前 , 106F
又來一個房子不是投資工具的
01/04 18:41, 106F

01/04 18:41, 3年前 , 107F
什麼年代了, 網路撥接嗎?
01/04 18:41, 107F

01/04 18:41, 3年前 , 108F
所以你因為房價逃離台灣去中國,你在中國置產了嗎
01/04 18:41, 108F

01/04 18:41, 3年前 , 109F
不如你反過來說 哪個國家的房子無法收益當房東好了?
01/04 18:41, 109F

01/04 18:42, 3年前 , 110F
能出租收房租的一天 你就不要妄想房子不能投資
01/04 18:42, 110F

01/04 19:22, 3年前 , 111F

01/04 19:22, 3年前 , 112F
026.html
01/04 19:22, 112F

01/04 19:22, 3年前 , 113F
高雄海景套房,只要25萬
01/04 19:22, 113F

01/04 19:44, 3年前 , 114F
台灣教育真的失敗,根本沒教基礎金融觀念...
01/04 19:44, 114F

01/04 19:48, 3年前 , 115F
呵呵呵 教改嘛 不要要求太多了
01/04 19:48, 115F

01/04 20:15, 3年前 , 116F
德國可每三年漲20%租金,現在柏林很多人連房都租不
01/04 20:15, 116F

01/04 20:15, 3年前 , 117F
01/04 20:15, 117F

01/04 20:29, 3年前 , 118F
房子有給你租啊 還是要用送的 才算正義
01/04 20:29, 118F

01/04 20:41, 3年前 , 119F
台灣人口引進遊不夠 外勞來台唸書打工正常 有個左派又愛
01/04 20:41, 119F

01/04 20:41, 3年前 , 120F
抗議
01/04 20:41, 120F

01/04 21:45, 3年前 , 121F
辛苦原po了,現在台灣大多數都是跟隨者,我也是住著老房看
01/04 21:45, 121F

01/04 21:45, 3年前 , 122F
戲中。
01/04 21:45, 122F

01/04 21:57, 3年前 , 123F
你去匪區工作跟薪資有關跟房價無關啦
01/04 21:57, 123F

01/04 22:00, 3年前 , 124F
不然高雄這麼大,一堆地方房價便宜的跟什麼一樣。追根
01/04 22:00, 124F

01/04 22:00, 3年前 , 125F
究底不就是因為沒辦法提供一個月150k的工作機會,你才
01/04 22:00, 125F

01/04 22:00, 3年前 , 126F
會去匪區工作。講的好像是因為房價逼你過去的...看了就
01/04 22:00, 126F

01/04 22:00, 3年前 , 127F
覺得好笑
01/04 22:00, 127F

01/04 22:03, 3年前 , 128F
另外你可以說看看你在哪個城市工作啊?那裡房價是有比
01/04 22:03, 128F

01/04 22:03, 3年前 , 129F
較便宜?
01/04 22:03, 129F

01/04 22:10, 3年前 , 130F
不好意思看了一下你的舊文,原來是為了女友去中國工作
01/04 22:10, 130F

01/04 22:10, 3年前 , 131F
,而且還是去房價更高的深圳啊……
01/04 22:10, 131F

01/04 22:26, 3年前 , 132F
快去匪區買房,你就知道台灣的房子有多便宜。記得眼光要
01/04 22:26, 132F

01/04 22:26, 3年前 , 133F
高一點買上海深圳北京,不要丟台灣人臉
01/04 22:26, 133F

01/04 23:54, 3年前 , 134F
臺灣不是德國這種“合理”國家 以前現在未來都不是
01/04 23:54, 134F

01/04 23:56, 3年前 , 135F
在台灣 錢面前什麼都可以轉彎的 道德環保美感公平皆可丟
01/04 23:56, 135F

01/05 00:00, 3年前 , 136F
沒房要房便宜 有房立馬變多多 金錢驅使
01/05 00:00, 136F

01/05 00:33, 3年前 , 137F
德國合理是好幾年前了 現在在德國租房跟面試一樣 房東
01/05 00:33, 137F

01/05 00:33, 3年前 , 138F
有夠爽
01/05 00:33, 138F

01/05 00:50, 3年前 , 139F
德國除了"面試"好幾關還要看租客"財力證明" 房東威的勒
01/05 00:50, 139F

01/05 00:52, 3年前 , 140F
柏林房價這幾年漲了51%左右......
01/05 00:52, 140F

01/05 01:40, 3年前 , 141F
台灣房東超沒保障 只能透過篩選租客 好在多數人都看
01/05 01:40, 141F

01/05 01:40, 3年前 , 142F
的出來正不正常
01/05 01:40, 142F

01/05 01:40, 3年前 , 143F
連政府都不相信自己公證的租約是有保障的
01/05 01:40, 143F

01/05 19:42, 3年前 , 144F
中肯給推
01/05 19:42, 144F
文章代碼(AID): #1VyjHwC8 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 92 之 161 篇):
文章代碼(AID): #1VyjHwC8 (home-sale)