Re: [新聞] 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬
看到這個判例讓我想到
若是房屋超過50年因天災倒塌
自住大概就鼻子摸摸損害自負
若出租造成租客生命財產損害
這樣房東需不需要判賠?
再加上老房子多少都有些危建
會不會有頂樓加蓋負擔比例高的問題
高屋齡的房子越來越多
這是一個跟熱水器強排一樣該重視的問題
※ 引述 《Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)》 之銘言:
: 標題: [新聞] 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬
: 時間: Thu Dec 3 08:04:58 2020
:
:
: 連結:
: https://tinyurl.com/y2jx2u8r
:
: 內文:
: 熱水器害情侶亡 包租公判賠841萬
:
: 天氣漸冷民眾使用熱水器要當心。歐姓男子將套房出租給吳姓女子,拒絕吳的要求安裝熱
: 水器強制排氣設備,前年吳與王姓男友洗澡時,不幸因一氧化碳中毒死亡,她的父母提告
: 求償,台灣高等法院維持一審認定,判決歐須賠償416萬8629元。可上訴。
:
: 刑事部分,歐男被依過失致死罪判刑1年定讞。另名死者王男父母求償部分,二審高院認
: 定王男使用熱水器未開啟鋁窗加強通風,也須負一成過失責任,判賠424萬多元。
:
: 歐男出租3處套房靠收租金為業,2018年間吳女及王男在套房的浴室內洗澡時,因陽台有
: 衣櫃雜物堆置影響室內空氣流通,且陽台鋁窗僅開啟一縫隙,致熱水器燃燒瓦斯不完全產
: 生一氧化碳,2人中毒死亡。
:
: 法官認為,歐男負保持租賃物合於約定使用狀態的義務,應使熱水器達到可安全使用的程
: 度,但他明知套房陽台因加裝鋁窗,空氣流通不良,卻未提供具備強制排氣功能,或加裝
: 強制排氣設備的熱水器,須負擔過失責任。
:
: 高院認為吳女使用熱水器時,疏忽沒開鋁窗讓空氣流通,須負一成過失責任,判歐須賠償
: 吳的父母共416萬多元,加上先前須賠償王男死者家屬部分,總計「包租公」歐男須賠841
: 萬多元。
:
: 心得:
: 王之渙曾講過,黃河遠上白雲間,一片孤城萬仞山。希望大家能從這段話中有所收穫。我
: 們不得不面對一個非常尷尬的事實,那就是,我們不得不相信,米南德說過,正義勝似法
: 律。這段話讓我的心境提高了一個層次。生活中,若熱水器出現了,我們就不得不考慮它
: 出現了的事實。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.208 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606953901.A.E8D.html
: 推 beebeebee: 欣慰 12/03 08:07
: → sweetjam: 台灣租房環境品質大都不好,看看日本租房再看台灣(搖頭) 12/03 08:17
: → checkman: 台灣租金太便宜了 品質曾差不齊 12/03 08:26
: 推 F93935: 現在都用儲熱式 12/03 08:28
: 推 somia012: 房客之前反應過不只一次,房東仍然無視潛在危險。害死兩 12/03 08:36
: → somia012: 條人命只賠這個數字? 12/03 08:36
: 推 maypcc: 是各五成吧? 12/03 09:02
: → chungj: 半調子房東不意外 還以此為業... 12/03 09:04
: → ab32110: 房客反應過那判賠真的剛好 12/03 09:07
: 推 aaboutt: 房客合理的安全要求,結果房東不聽釀成悲劇。這個不賠耍 12/03 09:16
: → aaboutt: 賴不行了,有不動產可以被強制執行 12/03 09:16
: 推 aaboutt: 賣爛房子,違法隔間出租,又沒有好好安置熱水器很糟糕。 12/03 09:18
: → aaboutt: 一堆違法頂加隔間老房子熱水器都在浴室內,早晚會出事 12/03 09:18
: 推 overhead: 欣慰。希望出租廢墟的房東可以看一看。房租加價幾百不 12/03 09:27
: → overhead: 要緊,基本人身安全要顧。 12/03 09:28
: 推 frank111: 這種有陽台又用瓦斯的應該不是隔套,房東請的律師不夠好 12/03 09:42
: 推 softstar0125: 自己沒開窗只負一成責任,我怎麼覺得太低 12/03 09:48
: → softstar0125: 雖然房東有問題但性命自己也要顧... 12/03 09:49
: 推 LeeAnAn: 死了兩條無辜人命,還有人在欣慰,噁心 12/03 09:58
: 推 deltaz: 兩條人命才判800萬,人命不值錢啊,有夠扯 12/03 10:07
: 推 gototheptt: 可憐啊 12/03 10:08
: 推 xu3: 消防局還有補助3000塊 低收12000還一堆人不申請,不知道在 12/03 10:14
: → xu3: 想什麼 12/03 10:14
: 推 MiLu307: 我房東的話超擔心死人的,這種安全相關的需求居然不同意? 12/03 10:25
: → s26492755: 林內10幾公升強排一萬多而已 裝陽台最好還要加管子升 12/03 10:42
: → s26492755: 到外面 在加一個彎頭防止下雨加強風倒灌 這個都要省 12/03 10:42
: → s26492755: 到底在想什麼 而且撇開法律不說 都不會良心不安嗎 12/03 10:42
: → overhead: @LeeAnAn 欣慰是欣慰有判房東高額罰金,不是欣慰死人.. 12/03 11:01
: → overhead: .不要往奇怪的地方腦補... 12/03 11:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606965978.A.730.html
推
12/03 11:31,
3年前
, 1F
12/03 11:31, 1F
噓
12/03 11:33,
3年前
, 2F
12/03 11:33, 2F
→
12/03 11:34,
3年前
, 3F
12/03 11:34, 3F
→
12/03 11:39,
3年前
, 4F
12/03 11:39, 4F
→
12/03 11:40,
3年前
, 5F
12/03 11:40, 5F
噓
12/03 11:41,
3年前
, 6F
12/03 11:41, 6F
→
12/03 11:42,
3年前
, 7F
12/03 11:42, 7F
推
12/03 11:44,
3年前
, 8F
12/03 11:44, 8F
→
12/03 11:55,
3年前
, 9F
12/03 11:55, 9F
→
12/03 11:55,
3年前
, 10F
12/03 11:55, 10F
推
12/03 12:17,
3年前
, 11F
12/03 12:17, 11F
噓
12/03 12:20,
3年前
, 12F
12/03 12:20, 12F
推
12/03 14:56,
3年前
, 13F
12/03 14:56, 13F
→
12/03 15:04,
3年前
, 14F
12/03 15:04, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):