[新聞] 桃園第二行政園區在那裡？　議員要求鄭文燦公開「說明白」

看板home-sale作者 ( ._.)時間3年前 (2020/08/20 09:22), 編輯推噓26(28推 2噓 44→)
留言74則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
桃園第二行政園區在那裡？　議員要求鄭文燦公開「說明白」 | ETtoday地方新聞 | ETtod ayAMP 2020年08月17日 22:37 桃園第二行政園區在那裡？　議員要求鄭文燦公開「說明白」 ▲桃園第二行政園區在那裡？議員關切 ▲桃園第二行政園區在那裡？市議員黃家齊要求鄭文燦公開「說明白」。（圖／黃家齊服務 處提供） 記者楊淑媛／桃園報導 桃園市第二行政園區到底位在那裡？受到各界關注。市議員黃家齊17日於市長鄭文燦到市議 會進行施政報告，提出質詢，希望鄭公開「說明白」。鄭文燦表示，包含舊司法園區、中路 埤塘公園、捷運綠線沿線都市計畫基地（捷運G12站周邊）及中壢青埔等都是可行的方案， 市府將綜合評估可行性、議會及市民的接受程度後再行推動。 ▲桃園第二行政園區在那裡？議員關切 請繼續往下閱讀... ▲中壢青埔高鐵特區站前車站專用區，也是第二行政園區考量地點之一。（圖／ET資料照） 黃家齊指出，關於桃園市第二行政園區，市府去年委託「美商傑明工程顧問台灣分公司」進 行選址評估，包含舊司法園區、中壢青埔高鐵特區站前車站專用區、桃園航空城計畫區機關 用地、桃園火車站後站台灣銀行土地、捷運綠線沿線都市計畫基地、中壢多功能體育園區等 66個機關用地、文教用地、車站專用區等基地，針對個別的土地取得難易度及交通便利性等 條件，進行可行性分析。 ▲桃園舊司法園區，也是第二行政園區考量地點之一。（圖／黃家齊服務處提供） 迄今歷時1年了，還沒有消息，他在7月間有詢問秘書處，回覆說其實廠商的評估報告已經在 2019年12月底交出來了，但是市府在審查。黃家齊請教鄭市長審查狀況？是否有甚麼爭議或 仍須考量的問題，才導致一直無法決定？ 另外，廠商評估報告能否公開，讓民眾一起了解？行政園區選址很重要，要兼顧區域發展及 相關預算，關係民眾公共利益甚鉅，相關利弊得失若能讓市民知曉，未來也才能避免誤會謠 言。 心得：這麼多廠商財團壓寶在青埔 沒選在青埔鄭文燦會不會惹眾怒啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.192.146.234 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1597886568.A.45F.html
推
08/20 09:25, 3年前 , 1F
桃園市府有龐大到還需要第二行政園區？
08/20 09:25, 1F
推
08/20 09:27, 3年前 , 2F
台灣地方政府建築體量跟員工規模真是一個比一個蓋的大
08/20 09:27, 2F
推
08/20 09:48, 3年前 , 3F
青埔距各區都差不多
08/20 09:48, 3F
→
08/20 09:57, 3年前 , 4F
高鐵站前專用區留作商業開發吧，拿來做行政機關太浪費了
08/20 09:57, 4F
→
08/20 09:57, 3年前 , 5F
。
08/20 09:57, 5F
推
08/20 10:22, 3年前 , 6F
很明顯就是市府員工不想去青埔，因為青埔的位子對大部分桃
08/20 10:22, 6F
→
08/20 10:22, 3年前 , 7F
園人來說很鳥
08/20 10:22, 7F
推
08/20 10:42, 3年前 , 8F
只有青埔適合吧
08/20 10:42, 8F
推
08/20 10:46, 3年前 , 9F
就跟台南市說要搬市府一樣 從賴上任到卸任
08/20 10:46, 9F
→
08/20 10:47, 3年前 , 10F
搬過去好處是辦公室可以大點吧
08/20 10:47, 10F
推
08/20 10:52, 3年前 , 11F
青埔太偏 移到那邊不合理
08/20 10:52, 11F
→
08/20 10:52, 3年前 , 12F
那邊適合發展商業 觀光 休閒 娛樂 亞洲矽谷！
08/20 10:52, 12F
→
08/20 10:53, 3年前 , 13F
政府行政這些事情要在市中心才合理
08/20 10:53, 13F
→
08/20 10:54, 3年前 , 14F
不然以後去青埔光塞車就飽了
08/20 10:54, 14F
推
08/20 10:55, 3年前 , 15F
要到青埔也不要專用區吧，專用區留給商業用，我買的離專
08/20 10:55, 15F
→
08/20 10:55, 3年前 , 16F
用區超近，搬去那等下抗議還遊行不是吵死了。
08/20 10:55, 16F
推
08/20 10:57, 3年前 , 17F
中路一票，中福蓋起來 桃園新都心，我地在等翻身啊
08/20 10:57, 17F
推
08/20 11:31, 3年前 , 18F
沒有人會抗議阿燦
08/20 11:31, 18F
推
08/20 11:36, 3年前 , 19F
舊司法園區在旁邊不用....
08/20 11:36, 19F
→
08/20 11:42, 3年前 , 20F
連中央的新莊副都心都沒人要去區區直轄市還要搞第二區？
08/20 11:42, 20F
→
08/20 11:43, 3年前 , 21F
要帶動都市發展的話就直接桃園市政府從市中心遷走好了
08/20 11:43, 21F
→
08/20 11:45, 3年前 , 22F
不然硬生生切兩個 浪費人力也浪費金錢 民眾更麻煩
08/20 11:45, 22F
推
08/20 11:45, 3年前 , 23F
真的有必要嗎？
08/20 11:45, 23F
推
08/20 11:53, 3年前 , 24F
每一塊地號都有設定用途 不是市府想要什麼用就什麼用
08/20 11:53, 24F
→
08/20 11:53, 3年前 , 25F
的
08/20 11:53, 25F
推
08/20 12:26, 3年前 , 26F
在機捷或綠線幾個偏遠的站旁邊最好，不會浪費既有精華區
08/20 12:26, 26F
→
08/20 12:26, 3年前 , 27F
，通勤洽公方便，還可發展新區
08/20 12:26, 27F
推
08/20 14:10, 3年前 , 28F
可以設在中壢車站嗎?順便把那棟火燒屋拆掉
08/20 14:10, 28F
推
08/20 14:14, 3年前 , 29F
中壢地政搬到鳥地方 全部擠到桃園所了
08/20 14:14, 29F
推
08/20 14:25, 3年前 , 30F
板橋有個例子可以參考參考優劣
08/20 14:25, 30F
推
08/20 14:51, 3年前 , 31F
當然是捷運站周圍最適合阿，看看現在市政府附近停車
08/20 14:51, 31F
→
08/20 14:51, 3年前 , 32F
的數量，擠又亂，中正路尾大部分還是鐵皮屋跟空地，
08/20 14:51, 32F
→
08/20 14:51, 3年前 , 33F
重新規劃一個區域美觀多了
08/20 14:51, 33F
噓
08/20 14:57, 3年前 , 34F
燦哥吃得油水水哦，小心被爆料
08/20 14:57, 34F
推
08/20 15:09, 3年前 , 35F
燦哥已經算做得很好了 也不想想之前桃園都在幹嘛
08/20 15:09, 35F
→
08/20 15:10, 3年前 , 36F
不要有些候選人覺得 躺著選都中 就會GG
08/20 15:10, 36F
噓
08/20 15:20, 3年前 , 37F
燦哥做得很好? 可憐阿
08/20 15:20, 37F
推
08/20 15:21, 3年前 , 38F
青埔啊，原本桃園舊市區夠擠夠小了
08/20 15:21, 38F
→
08/20 15:29, 3年前 , 39F
燦哥哪裡做不好 可以提出來說明嗎？
08/20 15:29, 39F
→
08/20 15:29, 3年前 , 40F
選人不要選黨 每個黨裡都有垃圾
08/20 15:29, 40F
→
08/20 15:29, 3年前 , 41F
他也不像某些人市長第二任就忙著去總統府卡位
08/20 15:29, 41F
→
08/20 15:30, 3年前 , 42F
也不會市長做一半就跑去選總統
08/20 15:30, 42F
→
08/20 15:30, 3年前 , 43F
整個桃園也在進步當中 光公車就進步很多
08/20 15:30, 43F
→
08/20 15:31, 3年前 , 44F
當然不可能百分之百都好 所以大家可以多理性多指教
08/20 15:31, 44F
推
08/20 15:53, 3年前 , 45F
不太可能高鐵站前吧，那塊地最近青埔建商代銷跟仲介
08/20 15:53, 45F
→
08/20 15:53, 3年前 , 46F
都在講是新光三越+大遠百70年使用權...我猜第二行政
08/20 15:53, 46F
→
08/20 15:54, 3年前 , 47F
園區來青埔的話會在A18跟A19中間
08/20 15:54, 47F
推
08/20 15:58, 3年前 , 48F
桃園進步？你沒看到桃園雕吧
08/20 15:58, 48F
推
08/20 16:11, 3年前 , 49F
高鐵站前那塊地地方政府可以染指?青埔應該是陪榜而已
08/20 16:11, 49F
→
08/20 16:13, 3年前 , 50F
高鐵站前還沒招標捏，代銷又在亂講了
08/20 16:13, 50F
推
08/20 16:15, 3年前 , 51F
1.青埔高鐵站是內政部營建署的東西 桃市要撥用很難
08/20 16:15, 51F
→
08/20 16:16, 3年前 , 52F
2.桃市一貫都是重劃取得建地 最近更把各都市計畫中間的空
08/20 16:16, 52F
→
08/20 16:16, 3年前 , 53F
白農業區 紛紛都做了都市計畫 應該會想要再搞新重劃區
08/20 16:16, 53F
→
08/20 16:17, 3年前 , 54F
3.司法園區是司法院跟法務部的土地 你想要應該不容易
08/20 16:17, 54F
→
08/20 16:18, 3年前 , 55F
以上看起來 桃市自己可控 公務員又不會反彈 最可能的是綠
08/20 16:18, 55F
→
08/20 16:19, 3年前 , 56F
線沿線的新重劃區
08/20 16:19, 56F
推
08/20 16:21, 3年前 , 57F
08/20 16:21, 57F
推
08/20 18:20, 3年前 , 58F
說到前任廢物…a10 A20現在才在重劃， 有站無路捷運站
08/20 18:20, 58F
→
08/20 18:20, 3年前 , 59F
可憐喔，綠線應該不會拿那麼拖 G12在公展了
08/20 18:20, 59F
推
08/20 19:04, 3年前 , 60F
@sdhpipt 那個連結點進去是悅龍莊耶
08/20 19:04, 60F
→
08/20 19:05, 3年前 , 61F
@toyland 桃園雕當然有 那你住的縣市有沒有雕？
08/20 19:05, 61F
→
08/20 19:06, 3年前 , 62F
升格也得有點時間進步吧 總不能7年就要跟台北市比
08/20 19:06, 62F
→
08/20 19:06, 3年前 , 63F
先去新北看看有沒有比較高明就知道了
08/20 19:06, 63F
推
08/20 23:07, 3年前 , 64F
我就是搬來桃園住才發現一堆雕啊，雕什麼勒？就是做違規
08/20 23:07, 64F
→
08/20 23:07, 3年前 , 65F
的事情被檢舉是檢討誰檢舉的、跟我就是要這樣，檢討我我
08/20 23:07, 65F
→
08/20 23:07, 3年前 , 66F
就告你唷這類事情
08/20 23:07, 66F
→
08/20 23:13, 3年前 , 67F
的確 桃園以前沒什麼法治 以前的縣長都當鄉下經營
08/20 23:13, 67F
→
08/20 23:13, 3年前 , 68F
一夕要改很難 要靠警察 以前我剛去台中的時候也覺得
08/20 23:13, 68F
→
08/20 23:14, 3年前 , 69F
行人道上都是摩托車不可思議 這在台北早就被吊走了
08/20 23:14, 69F
→
08/20 23:14, 3年前 , 70F
後來才慢慢習慣亂象 所以從台中到桃園沒有太大衝擊
08/20 23:14, 70F
→
08/20 23:15, 3年前 , 71F
但那些沒水準的人 你也很難讓他們改 除非警察硬起來
08/20 23:15, 71F
→
08/20 23:15, 3年前 , 72F
但這又會影響民調 所以不能逼太緊 只能慢慢來
08/20 23:15, 72F
→
08/20 23:15, 3年前 , 73F
桃園的日常就是 旁邊有停車場 他偏要停紅線...
08/20 23:15, 73F
→
08/21 09:16, 3年前 , 74F
青埔
08/21 09:16, 74F
‣ 更多 merchandiser 的文章
文章代碼(AID): #1VFT1eHV (home-sale)