Re: [請益] 合建還是自建好?

看板home-sale作者 (骷髏怪)時間3年前 (2020/08/07 01:01), 3年前編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
不同的看法 早期老透天建蔽率給了門前的路跟防火巷 所以你的透天看起來建蔽率超過80%,加上違建,已經來到90% 更別說老透天呢蓋4-5樓在頂加 就算權狀2樓少說都增建到4-5樓 我看法不要打掉重蓋 拍好照直接申請簡裝 然後包起來裡面樑柱牆面,樓地板 全部都分次拆除 在用鋼骨蓋回去跟做牆壁 地基也都是能夠做地質改量 你要電梯也可以有 只是你的產權還是50年以上老屋 可是使用面積超大 有要評估可以找我 要拆掉合建自建也可以 ※ 引述《weide (yes or no)》之銘言: : 大家好 : 不確定這個問題po在這個板是否合適 : 不合適我再刪除 : 這是一個我朋友A的問題 : 我思索了一段時間 : 無法給他明確的方向 : 來這裡問問告位前輩的想法 : 朋友A家裡住在新北市板橋區 : 他們有一間老透天的房子 : 屋齡已屬危老 : 也有在計畫重蓋 : 土地面積約160評 : 總容積大概可蓋600坪 : A希望和建商合建 : 可以省掉很多麻煩 : 但是A的爸爸很捨不得 : 因為合建後土地就與他人共同持有 : 所以A爸想蓋個3樓就好 : A本身也很理解A爸想法 : 但是如果只蓋個3樓 : 真的可惜 : 而且旁邊建物都10樓起跳 : 風水和整體視覺上來說真的不好 : 也很有壓迫感 : 討論後目前有幾個方向 : 想請大家提供點意見: : 1. 賣地 : 這是最直接又簡單的方法 : 把地賣一賣 搬到其他地方去 : 完全不用管如何處理 : 但方法A需要費大功夫說服A爸 : 2. 與隔壁合建 : 如果與隔壁合建 : (隔壁大我們一點點) : 雖然容積還是1+1=2 : 但是起碼範圍變得更大 : 也不需機用械停車位 : 因為地下室會大很多 : 雖然隔壁有意願 : 但是隔壁蓋章的人也多 : 怕變得太複雜 : 當然也要說服A爸 : 3. 自己找建商合建 : 這個就很單純簡單 : 和建商談好分法就OK : 而且價值性應該會比賣地高 : 4. 自己找營造廠蓋 : 這個方法有點投資的意味 : 在不動搖家本的情形下 : A可以拿出6000萬出來蓋 : 目前這6000萬有在做不賠錢投資 : 每年大概有100多萬的被動收入 : 所以預計需要貸款4000萬 : 以貸款4000萬來算(20年) : 每年本金+利息大約280萬 : 另一方面 : 600坪的樓地板面積 : 100坪自己用 : 其他的500坪拿來出租還貸款 : 如果以25坪為一間 : 租金保守估計20,000元 : 500/25 = 20間 : 20間 x 20,000元/月間 =400,000元/月 : 一年約480萬 : 打個8折以防無法全部租出去 : 一年租金約380萬 : 這要來cover貸款是足夠的 : 但要負擔大樓所有的維修和管理費用 : 如此一來 A爸比較好去說服 : 而且20年後可收租金 : 土地還是自己的 : 但是就是要冒風險 : 再請大家提供一些意見想法 : (手機排版請見諒) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.155.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1596733269.A.8A5.html

08/07 05:29, 3年前 , 1F
這樣搞被眼紅鄰居檢舉,會不會變成即報即拆大違建?
08/07 05:29, 1F
不能擴大

08/07 06:37, 3年前 , 2F
不會,這樣搞合法,缺點就是屋齡無法歸0,未來轉手貸
08/07 06:37, 2F

08/07 06:37, 3年前 , 3F
款有限制
08/07 06:37, 3F

08/07 08:50, 3年前 , 4F
這玩法就跟他爸要蓋3樓的想法差不多,自住用很爽
08/07 08:50, 4F

08/07 08:51, 3年前 , 5F
但沒辦法賣,應該說價值很難計算
08/07 08:51, 5F

08/07 09:23, 3年前 , 6F
這個的確是另一種思考方向 不過可接受度應該不高
08/07 09:23, 6F
※ 編輯: a386036 (223.137.4.152 臺灣), 08/07/2020 14:17:05
文章代碼(AID): #1VB3TLYb (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VB3TLYb (home-sale)