Re: [閒聊] 要解決高房價的方法就是降低人口密度

看板home-sale作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間4年前 (2020/06/02 11:44), 編輯推噓22(24推 2噓 34→)
留言60則, 22人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
完全錯誤 首先就是房價高低是一個比較值 要解決台北房價，解決買不起房的唯一辦法就是解決低端人口 每5年普查一次，只要流動資產低5000萬或年均戶所得低於500萬 就判定你沒有購買資格 強制徵收你的房子。你只能租公宅 等「有資格購買」的人數低於一定程度 房價自然平穩 因為你買了也沒人接盤 而那些人也有能力買動輒上 E的新建案 政府也可以順利完成每30-40年一輪的都更計畫 現在政府不敢大量提高房地稅，還不是為了低端人口如我著想 如果總稅金為市價3-5% 我爸給我一棟5000萬的房產 我也繳不起 導致居民素質無法提升 順便一提 階級制度來自理想鄉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.88.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1591069498.A.CB8.html
→
06/02 11:53, 4年前 , 1F
就算是共共也不會這樣搞吧
06/02 11:53, 1F
→
06/02 11:53, 4年前 , 2F
不然怎麼叫理想鄉
06/02 11:53, 2F
→
06/02 11:53, 4年前 , 3F
共共要徵收你家 也會給你合理的價格
06/02 11:53, 3F
→
06/02 11:53, 4年前 , 4F
你這不叫理想 這是亂搞
06/02 11:53, 4F
→
06/02 11:54, 4年前 , 5F
沒有低端人口 你家旁便利商店誰打工
06/02 11:54, 5F
→
06/02 11:55, 4年前 , 6F
一日之所需 百工斯為備 有錢人不要把自己想得多偉大
06/02 11:55, 6F
推
06/02 12:10, 4年前 , 7F
所以大都市附近都會有貧民窟啊
06/02 12:10, 7F
→
06/02 12:10, 4年前 , 8F
把低端人口解決掉就好了
06/02 12:10, 8F
推
06/02 12:11, 4年前 , 9F
為什麼要用這麼歧視的字眼？ 白人歧視黑人
06/02 12:11, 9F
→
06/02 12:11, 4年前 , 10F
黑人歧視黃種人 有錢歧視中產 中產歧視低端
06/02 12:11, 10F
→
06/02 12:12, 4年前 , 11F
低端歧視貧民...哀
06/02 12:12, 11F
→
06/02 12:12, 4年前 , 12F
看到一堆人歧視社會住宅 心都涼了
06/02 12:12, 12F
→
06/02 12:12, 4年前 , 13F
難道你自己被比你有錢的人歧視 會開心嗎？
06/02 12:12, 13F
推
06/02 12:13, 4年前 , 14F
漲價歸公->無利可圖，跌價政府給你錢補足原本買的價格->讓
06/02 12:13, 14F
→
06/02 12:13, 4年前 , 15F
你沒損失。最後房價以低價標示。這樣房價就會趨於合理。
06/02 12:13, 15F
→
06/02 12:13, 4年前 , 16F
過度商業化下的悲哀 所有人都只看到價格 忽略價值
06/02 12:13, 16F
→
06/02 12:15, 4年前 , 17F
重點是，現在當官的跟之前當官的道德水準差太多。他們也想
06/02 12:15, 17F
→
06/02 12:15, 4年前 , 18F
撈。只能說，你以為孫文是自然死亡嗎？柯柯
06/02 12:15, 18F
推
06/02 12:15, 4年前 , 19F
你的合理不是我的合理 那一樣的價錢 我要住101附近 你
06/02 12:15, 19F
→
06/02 12:15, 4年前 , 20F
去住中永和吧
06/02 12:15, 20F
推
06/02 12:17, 4年前 , 21F
價高者得 才是最符合人性
06/02 12:17, 21F
推
06/02 12:18, 4年前 , 22F
解決歧視最好的方法就是市場機制
06/02 12:18, 22F
→
06/02 12:18, 4年前 , 23F
有很多人沒地方住 流落街頭 才會是「問題」 台灣還沒
06/02 12:18, 23F
→
06/02 12:18, 4年前 , 24F
有這樣
06/02 12:18, 24F
→
06/02 12:20, 4年前 , 25F
就一堆不勞而獲的 沒錢還想住市區 莫名其妙
06/02 12:20, 25F
推
06/02 12:21, 4年前 , 26F
很多人想要解決不存在的「問題」
06/02 12:21, 26F
推
06/02 12:24, 4年前 , 27F
吵台北市房價太高 我覺得就跟吵我買不起保時捷一樣
06/02 12:24, 27F
推
06/02 12:39, 4年前 , 28F
我記得新加坡還真的這樣搞
06/02 12:39, 28F
推
06/02 12:50, 4年前 , 29F
一堆資本主義看世界的看看樓上幾個就知道
06/02 12:50, 29F
→
06/02 12:50, 4年前 , 30F
基本居住需求拿保時捷來跟房子比勒XD
06/02 12:50, 30F
噓
06/02 12:55, 4年前 , 31F
解決低端人口是什麼鬼 @@
06/02 12:55, 31F
推
06/02 12:56, 4年前 , 32F
除了台北車站外面那些遊民 台灣沒什麼人基本居住需求
06/02 12:56, 32F
→
06/02 12:57, 4年前 , 33F
沒有被滿足的 慾望跟虛榮心滿足不了想要賴住政府滿足
06/02 12:57, 33F
→
06/02 12:57, 4年前 , 34F
給他們的倒是隨地可見
06/02 12:57, 34F
推
06/02 12:58, 4年前 , 35F
為何是5千不是4千???
06/02 12:58, 35F
推
06/02 13:05, 4年前 , 36F
............
06/02 13:05, 36F
→
06/02 13:10, 4年前 , 37F
孫文是得罪太多人了，沒看到他幾個老婆從哪來的
06/02 13:10, 37F
推
06/02 13:10, 4年前 , 38F
居住正義啊 你敢嘴 年輕人都應該要買得起臺北市房子
06/02 13:10, 38F
推
06/02 13:10, 4年前 , 39F
自詡居住需求勒，基隆 A7 淡海有貴你嗎？一定要信義大安才
06/02 13:10, 39F
→
06/02 13:11, 4年前 , 40F
是正義
06/02 13:11, 40F
推
06/02 13:14, 4年前 , 41F
年輕人要出國要買唉鳳要住市區 就是不要努力
06/02 13:14, 41F
推
06/02 13:30, 4年前 , 42F
住4-5000萬房子是基本需求你唬爛誰
06/02 13:30, 42F
噓
06/02 13:35, 4年前 , 43F
zzz...
06/02 13:35, 43F
推
06/02 14:35, 4年前 , 44F
買不起可以租 市中心租不起可以租外圍一點
06/02 14:35, 44F
推
06/02 15:09, 4年前 , 45F
基本需求？ 你現在沒房子住嗎 XDD
06/02 15:09, 45F
→
06/02 15:10, 4年前 , 46F
「在台北市買房」如果是基本需求 那保時捷是基本需求也
06/02 15:10, 46F
→
06/02 15:10, 4年前 , 47F
不奇怪了
06/02 15:10, 47F
推
06/02 16:11, 4年前 , 48F
？？？？？
06/02 16:11, 48F
→
06/02 16:12, 4年前 , 49F
民有財產沒正當理由強徵？
06/02 16:12, 49F
推
06/02 16:13, 4年前 , 50F
你這樣做沒人想賺錢啦 政府沒稅收會倒
06/02 16:13, 50F
推
06/02 17:12, 4年前 , 51F
孫文不是嫖妓之祖嗎 眼睛超好吃幼齒的~~~
06/02 17:12, 51F
推
06/02 19:34, 4年前 , 52F
囤房稅資本化之後就是這樣啊
06/02 19:34, 52F
→
06/02 19:34, 4年前 , 53F
覺清都朝三暮四，存量跟流量不會換算！？
06/02 19:34, 53F
推
06/02 23:43, 4年前 , 54F
就貪心啊 想享受首都便利 又不願意付出 講過很多遍了
06/02 23:43, 54F
→
06/02 23:43, 4年前 , 55F
家裡沒大媽 自己沒本事 就乖乖來桃園啊
06/02 23:43, 55F
→
06/02 23:44, 4年前 , 56F
每天賴在地上打滾 很不切實際 10年後還在滾
06/02 23:44, 56F
→
06/02 23:44, 4年前 , 57F
八擴離新北市也近 房價1字頭 不考慮嗎？
06/02 23:44, 57F
→
06/03 00:31, 4年前 , 58F
台北不是受薪階級買的起的
06/03 00:31, 58F
→
06/03 00:32, 4年前 , 59F
受薪階級再賺十年也賺沒老闆股東多 差距只會拉大
06/03 00:32, 59F
→
06/03 00:38, 4年前 , 60F
職業是醫生台北一樣買不起 想開一點
06/03 00:38, 60F
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UrSiwou (home-sale)
‣ 更多 Zodelyst 的文章
文章代碼(AID): #1UrSiwou (home-sale)