Re: [閒聊] 看了臉書爆料公社的驗屋過程，很誇張

看板home-sale作者 (gogogo)時間4年前 (2020/04/26 12:53), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 6人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
去35線上賞屋 看了影片下面的公開留言 https://ibb.co/gg882WJ https://ibb.co/1zvvw2z 自稱沒收廣告費的線上賞屋公開說建商有跟當事人聯絡 自稱當事人的在12小時後下面留言 https://ibb.co/tbrbHKh 也公開在爆料公社 https://ibb.co/FbT7qcS 不知道要相信誰了，請問要相信誰 ※ 引述 《Zodelyst》 之銘言： : 標題：Re: [閒聊] 看了臉書爆料公社的驗屋過程，很誇張 : 時間: Sat Apr 25 22:17:41 2020 : https://youtu.be/0aO31FuuE2k
: 當初看這個影片 : 以為是又一個良心建商 : 用良心打造還是用嘴巴打造？ : 事實會說話QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.27.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1587876790.A.3C2.html
推
04/26 12:58, 4年前 , 1F
可以去看當事人的個人臉書看，下面有更多相關文章
04/26 12:58, 1F
推
04/26 13:01, 4年前 , 2F
你的前三個連結打不開
04/26 13:01, 2F
※ 編輯: firetfd119 (115.82.27.40 臺灣), 04/26/2020 13:11:40
推
04/26 13:53, 4年前 , 3F
我訂閱很久了 不覺得35有鍋 但如果他可以幫忙反應 應該會
04/26 13:53, 3F
→
04/26 13:53, 4年前 , 4F
更好
04/26 13:53, 4F
→
04/26 13:53, 4年前 , 5F
不然直接錄一集驗屋live也可以幫忙澄清
04/26 13:53, 5F
推
04/26 14:33, 4年前 , 6F
開箱頻道就內容而言還算中立
04/26 14:33, 6F
推
04/26 15:16, 4年前 , 7F
感覺 35 蠻衰的，沒事被人鬧。今天不管有沒有收費，他們
04/26 15:16, 7F
→
04/26 15:16, 4年前 , 8F
拍影片時，建商會拿有問題的房間給他們拍？? 一堆人要他
04/26 15:16, 8F
→
04/26 15:16, 4年前 , 9F
們也要連代負責是…
04/26 15:16, 9F
推
04/26 18:19, 4年前 , 10F
我也覺得35不需負責，只覺得35回文方式有問題，而且感覺
04/26 18:19, 10F
→
04/26 18:20, 4年前 , 11F
也是只聽建商說法，不然就帶當事人再錄一集吧，當作案子
04/26 18:20, 11F
→
04/26 18:20, 4年前 , 12F
的後續追蹤也不錯
04/26 18:20, 12F
推
04/26 18:51, 4年前 , 13F
但問題他們是靠建商的錢才能運營的 這案子建商又爛成這樣
04/26 18:51, 13F
→
04/26 18:52, 4年前 , 14F
這案子如果做追蹤影片肯定會得罪金主
04/26 18:52, 14F
→
04/26 18:52, 4年前 , 15F
其他建商看到他會去追蹤後續 那未來也不敢發他拍建案廣告
04/26 18:52, 15F
→
04/26 18:52, 4年前 , 16F
那頻道跟自殺沒有兩樣
04/26 18:52, 16F
‣ 更多 firetfd119 的文章
文章代碼(AID): #1UfHEsF2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 firetfd119 的文章
文章代碼(AID): #1UfHEsF2 (home-sale)