Re: [閒聊] 看了臉書爆料公社的驗屋過程，很誇張

看板home-sale作者 (..)時間4年前 (2020/04/26 12:16), 編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 14人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《leoth (小貓)》之銘言： : 如題，看到爆料公社貼上桃園某建案，因為驗出的缺點太多，購買預售屋的客戶們都憤憤 : 不平... : 詳細內容請看連結 : https://www.facebook.com/groups/451357468329757/permalink/2287088304756655/ : 說真的，買預售屋除了要慎選良心建商，也要碰好運氣，才不會買到很雷的預售屋.... 續集 戰場現在燒到youtuber 35線上賞屋 原因是下面這部影片 【35線上賞屋】 ☛桃園市桃園區-定泰經國翫 | 18項全齡公設 | 交流道3公里 | 未來捷運綠線 | 24小時家樂福 | Feat. 金馬影帝 https://youtu.be/0aO31FuuE2k
https://imgur.com/ht72dAz
https://imgur.com/YqsgI50
https://imgur.com/V3Ey2NE
https://imgur.com/i3ro4MM
小戰場大概兩個戰點 1. 鄉民(看起來部分也是頻道粉絲)質疑他們代言爛建設、爛房子 35線上賞屋認為他們是"開箱評測"不是"廣告代言" 2. 35線上賞屋留言說"我們團隊負責這個個案的夥伴，在第一時間就聯繫建商了， 也詢問了到底什麼情況，完全知道什麼回事，但網路上根本吵不完， 明著說，就是各說各話， 我們不多做回應是因為建商回覆已經和當事人處理中了， 那當事人還是在持續鬧事帶風向，還想要遷怒我們頻道吸引關注， 聰明的你應該聽到這就懂了。" 結果爆料的苦主說"我就是放爆料公社的當事人。 請問ted你還要被建商帶風向多久， 他們根本沒有聯繫過我好嗎？" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.95.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1587874581.A.217.html
推
04/26 12:23, 4年前 , 1F
這點我不怪35線上賞屋團隊，就跟汽車車評一樣，只是呈
04/26 12:23, 1F
→
04/26 12:23, 4年前 , 2F
現他們當下看到的，車有問題應該去找車商，而不是車
04/26 12:23, 2F
→
04/26 12:23, 4年前 , 3F
評。
04/26 12:23, 3F
推
04/26 13:02, 4年前 , 4F
看油土伯公司有沒有收費用，沒有那就好說，如果有...還
04/26 13:02, 4F
→
04/26 13:02, 4年前 , 5F
用解釋嗎？
04/26 13:02, 5F
推
04/26 13:05, 4年前 , 6F
節目製作費...
04/26 13:05, 6F
推
04/26 13:07, 4年前 , 7F
你看了部落客明顯業配食記跑去吃，結果發現吃了拉肚子
04/26 13:07, 7F
→
04/26 13:07, 4年前 , 8F
，要回去怪部落客騙你嗎
04/26 13:07, 8F
→
04/26 13:18, 4年前 , 9F
04/26 13:18, 9F
推
04/26 13:25, 4年前 , 10F
我笑了，要是代言產品出問題，代言人不用負責？
04/26 13:25, 10F
→
04/26 13:26, 4年前 , 11F
有收費代言就應該要附連帶責任
04/26 13:26, 11F
推
04/26 13:28, 4年前 , 12F
公平交易法有明文規定
04/26 13:28, 12F
推
04/26 13:31, 4年前 , 13F
如果明知廣告不實，卻與廠商配合，還會觸犯刑法詐欺罪
04/26 13:31, 13F
→
04/26 13:41, 4年前 , 14F
若真的沒你的事，為何要幫A，在公開場合罵B呢？
04/26 13:41, 14F
推
04/26 13:47, 4年前 , 15F
本來沒35的事，但35幫著建商指責買家在鬧事
04/26 13:47, 15F
→
04/26 13:47, 4年前 , 16F
我覺得就很有事
04/26 13:47, 16F
→
04/26 13:53, 4年前 , 17F
業配你領錢，後果是幫業主分擔火力。這不是天經地義嗎
04/26 13:53, 17F
推
04/26 13:57, 4年前 , 18F
他們好像說他們沒拿廣告費，我個人是不太相信
04/26 13:57, 18F
推
04/26 14:16, 4年前 , 19F
節目製作費 ㄎㄎ 這個名字取的真好呢
04/26 14:16, 19F
推
04/26 14:29, 4年前 , 20F
這火也燒太遠了，應該是故意要讓建商名曝光
04/26 14:29, 20F
→
04/26 16:35, 4年前 , 21F
是節目製作費不是代言費 我覺得沒問題呀 嘻嘻
04/26 16:35, 21F
推
04/26 17:22, 4年前 , 22F
可是如果今天有個YTer拿了裕隆的錢去測評luxgen，拍出來
04/26 17:22, 22F
→
04/26 17:22, 4年前 , 23F
的影片非常美好………他100%也會被噴到爆啊。
04/26 17:22, 23F
推
04/26 17:34, 4年前 , 24F
節目製作費是建商付的嗎？
04/26 17:34, 24F
→
04/26 17:35, 4年前 , 25F
如果有付那該頻道確實有些責任，小編的回應偏向建商個人
04/26 17:35, 25F
→
04/26 17:35, 4年前 , 26F
認為不太妥當
04/26 17:35, 26F
推
04/26 21:46, 4年前 , 27F
我記得有一集說有紅框是有業配的
04/26 21:46, 27F
推
04/26 21:56, 4年前 , 28F
推苦主
04/26 21:56, 28F
推
04/28 00:56, 4年前 , 29F
代言跟葉配是一樣的嗎，以後車有問題要不要也找車評，
04/28 00:56, 29F
→
04/28 00:56, 4年前 , 30F
業配遊戲yt要不要也找他負責，就因為房子比較貴，開箱
04/28 00:56, 30F
→
04/28 00:56, 4年前 , 31F
的yt就活該倒楣嗎
04/28 00:56, 31F
‣ 更多 FFAA 的文章
文章代碼(AID): #1UfGiL8N (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 FFAA 的文章
文章代碼(AID): #1UfGiL8N (home-sale)