[新聞] 正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提升國民所得

看板home-sale作者 (獨孤浪客號:)時間4年前 (2020/01/22 12:31), 4年前編輯推噓35(461137)
留言94則, 48人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
連結:https://lihi1.com/mayda 內文:正確打房策略 柯文哲:房價不再飆漲、提升國民所得 2019-12-31 15:08 台北市長柯文哲。(記者張嘉明攝) 〔記者陳璟民/台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲今天上午率都發、財稅 等局處首長召開「居住正義2.0」記者會時強調,他不認為政府打房戰略是對的,因為台北 市房屋自有率是85%,房價掉了不太對,正確的打房策略是讓房價不要再飆漲,然後花幾年 時間讓國民所得往上提。 柯被詢及居住正義是時代力量黨很重視的政策,民眾黨是否跟時力搶票?柯回應, 高房租、高房價是市民,特別是年輕市民痛恨的事情,居住正義是市府重要政策,本來就 該做。柯說,市府每年開工社會住宅3千戶,這比較實在,不要幻想說突然我們有5萬戶, 拜託,哪有可能,才興建施工1萬戶,都發局都快掛掉了。 媒體追問,市府居住正義的措施想要達到什麼績效、目標?柯表示,目前房價所得比是16 年,如果單看房價的話,香港、上海不見得比台灣更低,我們房價所得比會高的另一個 問題是所得太低,當台灣的GDP只有2萬3千美金,相對來講,房價就太高。 柯說,要檢討過去廿年來台灣的GDP成長太慢,如果我們的GDP跟新加坡一樣是5萬美金的話 ,房價所得比就不是那麼大的壓力,比較有智慧的政策,應該是把房價壓著,不要漲太快 ,如果真的把房價打趴,房屋自有率是85%,你會希望房價掉嗎?引用前美國總統柯林頓 講的話「笨蛋,問題在執行力」,他看國家受不了就是執行力太爛了。 媒體也關注政黨票的部分,依媒體最新民調顯示民眾黨的政黨支持度回升到10.2%, 但是根據大學生模擬投票,民眾黨支持度遠不如台灣基進黨、時力等,會不會是年輕票源 一直在流失的徵兆?柯文哲表示,民眾黨是比較年輕的政黨,如果大學生票選,民眾黨會 被排到第4名,那真的要檢討,太丟臉了,應該把理念講得更清楚,從不分區立委名單可以 看出民眾黨是最年輕、多元開放的,還是要爭取年輕人的認同。 心得:這篇新聞我看板上根本沒人討論 之前其實就想貼 但因為那時候靠近01/11選舉有點敏感所以就想等選後再貼 要讓房價不漲,可以考慮設定奢侈稅加強版,禁止所有屋主賣比原買價高,這樣房價就 漲不動囉,然後再像這篇提到的, https://lihi1.com/NIkzp 增加供給量的方法也要配套 這樣大概才有用,問題是誰有真正執行力去做?柯P有時候也是空講比較多,實際敢碰嗎? -- 最近武漢肺炎流行中Q_Q 除了實質做好抗疫防線盡人事外 目前無藥可醫的狀態下只能聽天命? https://lihi1.com/XYkKC 水琉璃 deyata om bekandze bekandze 即說咒曰:嗡 藥 藥 maha bekandze radza samudgate svaha 大 藥 王 成就 圓滿 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.83.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579667512.A.6D4.html

01/22 12:33, 4年前 , 1F
房價不漲怎麼可以 這樣很多幻想現在不買以後買不起的人怎麼
01/22 12:33, 1F

01/22 12:33, 4年前 , 2F
辦?
01/22 12:33, 2F
不會阿 買便宜的人 以後轉手賣也是不能漲價賣 大家都公平囉 先買先享受 晚買租金先給房東賺這樣

01/22 12:38, 4年前 , 3F
提升國民所得…到多少?中小企業表示…
01/22 12:38, 3F

01/22 12:43, 4年前 , 4F
房價跟通貨數量有關,只要鈔票繼續增加,房價永遠有炒作
01/22 12:43, 4F

01/22 12:43, 4年前 , 5F
空間
01/22 12:43, 5F

01/22 12:48, 4年前 , 6F
唯有漲價歸公才能停止炒房
01/22 12:48, 6F
實務上 把房地合一稅率改成100%不論持有幾年 不就達到你要的? 不過誰敢做 科科

01/22 12:51, 4年前 , 7F
非台北市的房價又不貴
01/22 12:51, 7F

01/22 12:57, 4年前 , 8F
現在不買 以後不會比較貴,這樣就不急著買啦
01/22 12:57, 8F

01/22 13:00, 4年前 , 9F
鈔票一直印,錢不去房市要去哪裡? 去股市一堆房地產腦的人
01/22 13:00, 9F

01/22 13:00, 4年前 , 10F
不敢買股票的,不就眼紅到爆炸?
01/22 13:00, 10F

01/22 13:01, 4年前 , 11F
所以還是讓那些豪宅漲價好了 台北市6000萬以上的隨便漲不要
01/22 13:01, 11F

01/22 13:01, 4年前 , 12F
限制 2000萬以下壓著 2000-6000回歸市場機制
01/22 13:01, 12F

01/22 13:02, 4年前 , 13F
這樣有錢的更有錢 6000萬的漲10倍變成6億 資產增加開心,老
01/22 13:02, 13F

01/22 13:02, 4年前 , 14F
百姓2000萬以下的可以有房子買
01/22 13:02, 14F

01/22 13:03, 4年前 , 15F
皆大歡喜
01/22 13:03, 15F

01/22 13:05, 4年前 , 16F
這不就是變相的房價跌!
01/22 13:05, 16F

01/22 13:08, 4年前 , 17F
都提示你了 還不貸款把通膨吃掉,難道要繳租二十年最後發
01/22 13:08, 17F

01/22 13:08, 4年前 , 18F
覺房價一樣嗎?
01/22 13:08, 18F

01/22 13:09, 4年前 , 19F
這版只會漲 尤其某個地區
01/22 13:09, 19F

01/22 13:13, 4年前 , 20F
請民眾黨跟臺北市帶頭示範
01/22 13:13, 20F

01/22 13:17, 4年前 , 21F
可是貸款可以享受通膨紅利,低利房貸不貸嗎?
01/22 13:17, 21F

01/22 13:29, 4年前 , 22F
標題有打房 實質沒打房 就是在騙吧
01/22 13:29, 22F

01/22 13:33, 4年前 , 23F
健康打房就跟健康減肥一樣啊,強力禁食 超限燃脂 直接抽脂
01/22 13:33, 23F

01/22 13:33, 4年前 , 24F
~不會比較好~
01/22 13:33, 24F

01/22 13:34, 4年前 , 25F
覺得往死裡打才算打,做夢比較美。
01/22 13:34, 25F

01/22 13:35, 4年前 , 26F
也就是說 換他也不會有什麼改變
01/22 13:35, 26F

01/22 13:43, 4年前 , 27F
改變古老觀念比較快吧,政府能提供振幅緩和的環境就很好了
01/22 13:43, 27F

01/22 13:43, 4年前 , 28F
01/22 13:43, 28F

01/22 13:49, 4年前 , 29F
台北本來就不該打房 住不起就去外縣市
01/22 13:49, 29F

01/22 14:19, 4年前 , 30F
大學生很重要嗎? 跟六七年級比少子化的八九年級就沒差
01/22 14:19, 30F

01/22 14:30, 4年前 , 31F
"既得利益份子"在和平的年代牢不可破,奴隸左手囤房稅
01/22 14:30, 31F

01/22 14:30, 4年前 , 32F
右手社會住宅,偶爾佩一點芒果乾,幻想居住正義就要來了
01/22 14:30, 32F

01/22 14:32, 4年前 , 33F
其實什麼都不會改變的,問題的根源在於"資本主義",人性
01/22 14:32, 33F

01/22 14:33, 4年前 , 34F
的貪婪
01/22 14:33, 34F

01/22 14:34, 4年前 , 35F
柯文哲都住大安區億元豪宅了,跌了佩奇每天發文罵柯文哲
01/22 14:34, 35F

01/22 14:34, 4年前 , 36F
等政府開始升息再幻想有打房政策吧
01/22 14:34, 36F

01/22 14:37, 4年前 , 37F
現實就是哪個立委市長沒有自有房子?想打房的去創一個房
01/22 14:37, 37F

01/22 14:37, 4年前 , 38F
價砍半聯盟看看政黨票能拿多少
01/22 14:37, 38F

01/22 14:38, 4年前 , 39F
柯P那間7000萬 別造謠喔
01/22 14:38, 39F

01/22 14:39, 4年前 , 40F
七千萬 剛好彭淮南防線喔
01/22 14:39, 40F

01/22 14:45, 4年前 , 41F
人家雙資深醫師,是不能買7kw房喔。
01/22 14:45, 41F

01/22 14:48, 4年前 , 42F
通篇除了蓋社會宅,有說什麼具體的東西嗎?
01/22 14:48, 42F

01/22 14:48, 4年前 , 43F
他講的不就民進黨在做的,是在嘴什麼
01/22 14:48, 43F

01/22 14:49, 4年前 , 44F
房又沒多貴打什麼
01/22 14:49, 44F

01/22 15:13, 4年前 , 45F
有講=沒講
01/22 15:13, 45F

01/22 15:35, 4年前 , 46F
民進黨在做實價登錄0.5欸
01/22 15:35, 46F

01/22 15:37, 4年前 , 47F
黨工連房版也不放過,是要打什麼房??
01/22 15:37, 47F

01/22 15:47, 4年前 , 48F
柯市長樓上實價登錄6988萬 號稱億元豪宅是房價高點2014
01/22 15:47, 48F

01/22 15:47, 4年前 , 49F
媒體幫他估的 實際上也沒成交紀錄... 對照媒體報導 柯夫
01/22 15:47, 49F

01/22 15:47, 4年前 , 50F
妻是2010年花6500萬購入自宅,老實說還真的沒增值
01/22 15:47, 50F

01/22 15:48, 4年前 , 51F
正確居住正義只有廣設只租不賣社會住宅
01/22 15:48, 51F

01/22 16:13, 4年前 , 52F
柯總統要選上阿!沒選上什麼都不是
01/22 16:13, 52F

01/22 16:17, 4年前 , 53F
同意
01/22 16:17, 53F

01/22 16:17, 4年前 , 54F
學生看網紅跟炒作投的 想太多
01/22 16:17, 54F

01/22 16:17, 4年前 , 55F
要讓學生投就是要炒作成流行跟潮流
01/22 16:17, 55F

01/22 16:21, 4年前 , 56F
柯P買那間賠錢吧 我記得他鄰居降價求售
01/22 16:21, 56F

01/22 16:24, 4年前 , 57F
大安尚御沒漲什麼
01/22 16:24, 57F

01/22 17:00, 4年前 , 58F
大安區有房政客怎麼可能打房
01/22 17:00, 58F

01/22 17:16, 4年前 , 59F
柯家買4F 6500萬,5F實價登錄6988萬, 2F 7000萬掛賣很
01/22 17:16, 59F

01/22 17:16, 4年前 , 60F
久都賣不掉,所以我覺得珮琪投資眼光有點悲劇...
01/22 17:16, 60F

01/22 17:16, 4年前 , 61F
買主動基金 看過去績效選基金 然後2017年底加碼中國概念
01/22 17:16, 61F

01/22 17:16, 4年前 , 62F
基金...根本慘戶 還自覺懂投資 還好醫師本業收入不錯
01/22 17:16, 62F

01/22 17:29, 4年前 , 63F
01/22 17:29, 63F

01/22 17:41, 4年前 , 64F
柯沒說錯 房價所得比太高其實是來自所得太低 但把台灣平
01/22 17:41, 64F

01/22 17:41, 4年前 , 65F
均所得提高難度恐怕遠大於令房價不漲
01/22 17:41, 65F

01/22 18:02, 4年前 , 66F
柯文哲炒房
01/22 18:02, 66F

01/22 18:03, 4年前 , 67F
是不是小英害佩琪虧錢所以每天罵
01/22 18:03, 67F

01/22 18:17, 4年前 , 68F
支持
01/22 18:17, 68F

01/22 18:18, 4年前 , 69F
台北市房價大概很難漲上去
01/22 18:18, 69F

01/22 18:18, 4年前 , 70F
緩跌格局 現在房地合一 炒作難度較高
01/22 18:18, 70F

01/22 18:55, 4年前 , 71F
通篇幹話
01/22 18:55, 71F

01/22 19:01, 4年前 , 72F
柯p講話越來越像建商呢
01/22 19:01, 72F

01/22 19:05, 4年前 , 73F
道理大家都懂啦 拿得出辦法做出成效 不然講再多都是
01/22 19:05, 73F

01/22 19:05, 4年前 , 74F
屁 我一路看多的人 單純看這種想藉居住正義騙選票的政
01/22 19:05, 74F

01/22 19:05, 4年前 , 75F
客不爽
01/22 19:05, 75F

01/22 19:23, 4年前 , 76F
台北市已經算真的有在控制房價了
01/22 19:23, 76F

01/22 19:25, 4年前 , 77F
又跟國昌不同調了,不過國昌肯定只會說”尊重”
01/22 19:25, 77F

01/22 20:15, 4年前 , 78F
高智商柯文哲
01/22 20:15, 78F

01/22 20:32, 4年前 , 79F
支持漲價歸公!或賣房所得比照薪資所得課稅!
01/22 20:32, 79F

01/22 21:03, 4年前 , 80F
房價掉了不太對。都二手了為何不該掉
01/22 21:03, 80F

01/22 21:05, 4年前 , 81F
限量呀
01/22 21:05, 81F

01/22 21:20, 4年前 , 82F
去年的新聞
01/22 21:20, 82F

01/22 21:47, 4年前 , 83F
可憐哪 連柯P都要放棄後面15%的魯蛇了
01/22 21:47, 83F

01/22 21:59, 4年前 , 84F
台北房價這幾年跌慘了。。
01/22 21:59, 84F

01/22 23:38, 4年前 , 85F
我柯黑啦 這個只能支持柯p了 呵
01/22 23:38, 85F

01/22 23:41, 4年前 , 86F
國昌就左膠啊提出一堆不實際的東西出來亂,柯p務實多了
01/22 23:41, 86F

01/23 00:57, 4年前 , 87F
這不是政府已經在做的事嗎?
01/23 00:57, 87F
※ 編輯: Fujiwarano (36.225.133.11 臺灣), 01/23/2020 01:05:44

01/23 09:52, 4年前 , 88F
推 自私的空空只希望房價跌
01/23 09:52, 88F

01/23 09:53, 4年前 , 89F
不管正在繳貸款的人有多辛苦
01/23 09:53, 89F

01/23 09:59, 4年前 , 90F
某樓倒果為因不就好棒
01/23 09:59, 90F

01/23 13:43, 4年前 , 91F
拜託台北房價再繼續漲 才會有年輕人繼續出走去桃園新
01/23 13:43, 91F

01/23 13:43, 4年前 , 92F
竹生根
01/23 13:43, 92F

01/23 15:18, 4年前 , 93F
不敢打房 真改變成真
01/23 15:18, 93F

01/23 19:53, 4年前 , 94F
這沒說錯 只能怪馬政府當初讓房價狂升
01/23 19:53, 94F
文章代碼(AID): #1U9z0uRK (home-sale)
文章代碼(AID): #1U9z0uRK (home-sale)