Re: [閒聊] 房屋會有斷頭潮嗎?
看板home-sale作者join183club (183club)時間4年前 (2020/01/16 23:27)推噓18(18推 0噓 26→)留言44則, 14人參與討論串10/22 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《join183club (183club)》之銘言:
: : 現在房貸一貸就是30年,單月繳的錢變少,但年限拉長,風險也拉長。
: : 如果這30年間,發生景氣大蕭條。
: : 大量公司裁員,一年可能還撐的住,第二年應該就有人開始拋售房子了。
: : 一旦賣不掉,就銀行接手 (斷頭)
: : 變成法拍屋。
: 不買屋 也要租屋
: 這三十年間
: A一直租屋 -> 被裁員 -> 繼續租屋
: B本來買屋 -> 被裁員 -> 賣屋 -> 改租屋
: 然後大家覺得A過的比B好?!
: 是在哈囉?????????????????
其實當初發這篇文,是想表達房貸佔薪水超過1/3,是很危險的事,而不是勸人不用買。
簡單來説,量力而為。
因為當房貸佔薪水太多,代表每個月可以存下來的錢不多,一旦發生經濟危機,比較撐不
久。
回答你的問題,AB誰過的好,這答案很簡單,假設開始AB儲蓄是一樣,到被裁員那個時間
點,誰手頭上現金多。A原本是租屋,但如果崩到某個地步,他不能轉租為買嗎?從買不
起變買的起。
結果是什麼,A有房,B賣房。
當然如果B的資產控制得當,B就不會淪為賣房。
30年房貸容易讓人誤會,房子很便宜,好像負擔得起,就硬拼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579188461.A.9A8.html
※ 編輯: join183club (180.217.141.222 臺灣), 01/16/2020 23:29:54
→
01/16 23:35,
4年前
, 1F
01/16 23:35, 1F
前面不是説假設AB開始儲蓄是一樣多嗎?A選擇租,手上現金可以不多嗎?
※ 編輯: join183club (180.217.141.222 臺灣), 01/16/2020 23:36:53
→
01/16 23:40,
4年前
, 2F
01/16 23:40, 2F
→
01/16 23:41,
4年前
, 3F
01/16 23:41, 3F
推
01/16 23:56,
4年前
, 4F
01/16 23:56, 4F
→
01/16 23:57,
4年前
, 5F
01/16 23:57, 5F
但有些有另一半,因為小孩,女生轉為全職家庭主婦,男生負擔會變超大。
※ 編輯: join183club (180.217.141.222 臺灣), 01/17/2020 00:03:53
推
01/17 00:04,
4年前
, 6F
01/17 00:04, 6F
→
01/17 00:04,
4年前
, 7F
01/17 00:04, 7F
開始這篇不是要戰買房好或不好,買房當然好。但是要量力而為。1/3法則真的要遵守。Q
Q
※ 編輯: join183club (180.217.141.222 臺灣), 01/17/2020 00:07:42
推
01/17 00:10,
4年前
, 8F
01/17 00:10, 8F
推
01/17 00:12,
4年前
, 9F
01/17 00:12, 9F
推
01/17 00:14,
4年前
, 10F
01/17 00:14, 10F
推
01/17 00:15,
4年前
, 11F
01/17 00:15, 11F
→
01/17 00:15,
4年前
, 12F
01/17 00:15, 12F
QQ就省省過囉
推
01/17 00:17,
4年前
, 13F
01/17 00:17, 13F
推
01/17 00:18,
4年前
, 14F
01/17 00:18, 14F
※ 編輯: join183club (180.217.141.222 臺灣), 01/17/2020 00:28:30
推
01/17 01:58,
4年前
, 15F
01/17 01:58, 15F
→
01/17 01:58,
4年前
, 16F
01/17 01:58, 16F
→
01/17 02:00,
4年前
, 17F
01/17 02:00, 17F
→
01/17 02:01,
4年前
, 18F
01/17 02:01, 18F
推
01/17 02:06,
4年前
, 19F
01/17 02:06, 19F
推
01/17 04:05,
4年前
, 20F
01/17 04:05, 20F
→
01/17 04:05,
4年前
, 21F
01/17 04:05, 21F
→
01/17 05:59,
4年前
, 22F
01/17 05:59, 22F
→
01/17 06:00,
4年前
, 23F
01/17 06:00, 23F
→
01/17 06:02,
4年前
, 24F
01/17 06:02, 24F
→
01/17 06:03,
4年前
, 25F
01/17 06:03, 25F
推
01/17 07:45,
4年前
, 26F
01/17 07:45, 26F
推
01/17 09:27,
4年前
, 27F
01/17 09:27, 27F
→
01/17 09:28,
4年前
, 28F
01/17 09:28, 28F
推
01/17 09:34,
4年前
, 29F
01/17 09:34, 29F
→
01/17 09:36,
4年前
, 30F
01/17 09:36, 30F
→
01/17 09:38,
4年前
, 31F
01/17 09:38, 31F
推
01/17 10:45,
4年前
, 32F
01/17 10:45, 32F
推
01/17 11:18,
4年前
, 33F
01/17 11:18, 33F
推
01/17 12:29,
4年前
, 34F
01/17 12:29, 34F
→
01/17 12:29,
4年前
, 35F
01/17 12:29, 35F
→
01/17 12:29,
4年前
, 36F
01/17 12:29, 36F
→
01/17 12:29,
4年前
, 37F
01/17 12:29, 37F
→
01/17 12:29,
4年前
, 38F
01/17 12:29, 38F
→
01/17 12:30,
4年前
, 39F
01/17 12:30, 39F
→
01/17 13:13,
4年前
, 40F
01/17 13:13, 40F
→
01/17 13:14,
4年前
, 41F
01/17 13:14, 41F
推
01/17 21:40,
4年前
, 42F
01/17 21:40, 42F
→
01/17 21:40,
4年前
, 43F
01/17 21:40, 43F
→
01/17 21:40,
4年前
, 44F
01/17 21:40, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
13
39
以下文章回應了本文:
閒聊
11
28
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
閒聊
27
56
閒聊
13
39
閒聊
23
45
閒聊
7
15
閒聊
17
36
閒聊
10
15
閒聊
5
15
閒聊
18
44