Re: [閒聊] 房屋會有斷頭潮嗎？

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間4年前 (2020/01/16 22:30), 4年前編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 11人參與, 4年前最新討論串6/22 (看更多)
※ 引述 《waherof23969 (紅塵走一回)》 之銘言：　 : 如果真是這樣的話，那要房價合理是不是等於想要縮小貧富差距（如果以市場自由運作的 : 角度，無政策干預） : 感覺很有難度啊！ 簡單給你答案，不可能! 貧富差距持續拉大是必然的，有錢的族群獲取知識，視野，未來產業發展資訊，財務管控能 力等等，基本上都比一般民眾容易許多，一樣努力的狀況下，同樣資質的人在兩個不同的環 境，基本上一定是被壓在地上打。偶爾會有出身差但是天賦異稟，幹掉出身好但蠢的要命這 種故事。但故事之所以能成為故事，就是因為很少發生，只能編成一個故事來激勵人心，或 是給過的不好的族群一個渺茫的希望 現在經濟貿易基本上都是全球流通的，除非走入共產制度，不然不可能經由激烈的稅制去彌 補貧富的差距，激烈的稅制只會導致有錢人出走，剩下一堆沒戰力的窮人自己玩沙，最近幾 年的委內瑞拉可以參考一下，看看這種乍看理想但實際上會搞死人的政策是怎麼回事 台灣的居住正義跟世界各國比起來根本小菜一碟。問題在於台北的買 房正義，還是不能理解定期會有人上來發作一下台北買房正義的想法到底是啥??? 買基隆桃 園會死人嗎？ 除了雙北之外，台灣即使講到買房正義，價格也不是什麼誇張數字，隨便選一個非雙北的地 方買都很正義啊。每次都是嫌台北價格太誇張又不往逃離自己口裡的居住地獄，有事嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1579185059.A.AE2.html ※ 編輯: deltaz (42.74.200.215 臺灣), 01/16/2020 22:31:16
推
01/16 22:34, 4年前 , 1F
=.= 其實只有台北市的新房比較高而已
01/16 22:34, 1F
老公寓一樣貴到有點扯，但到現在都還是不能理解三不五時哭天搶地還是要擠在台北，明明 搬出來就海闊天空啊，執念真是會害死人 ※ 編輯: deltaz (42.74.200.215 臺灣), 01/16/2020 22:36:23
推
01/16 22:36, 4年前 , 2F
台北市30年舊房也要破百了
01/16 22:36, 2F
→
01/16 22:37, 4年前 , 3F
所以開始有聰明的人轉賣台北老房 去外縣市買新房
01/16 22:37, 3F
推
01/16 22:39, 4年前 , 4F
人生就是選擇呀 你要住新房但小孩與8+9共學 或是住破
01/16 22:39, 4F
→
01/16 22:39, 4年前 , 5F
房但小孩與一般人當同學？
01/16 22:39, 5F
推
01/16 22:40, 4年前 , 6F
北歐一些社會主義國家人民不用工作也有錢領，不用買
01/16 22:40, 6F
→
01/16 22:40, 4年前 , 7F
房也不用擔心沒地方住，政府會提供，北歐社會福利就
01/16 22:40, 7F
傻孩子，因為人家有錢啊，有錢的國家要怎麼搞都行
→
01/16 22:40, 4年前 , 8F
是這麼好
01/16 22:40, 8F
推
01/16 22:41, 4年前 , 9F
大家一定選住新房小孩和一般人共學吧 那就買重劃區 可
01/16 22:41, 9F
→
01/16 22:41, 4年前 , 10F
負擔又大家差不多
01/16 22:41, 10F
※ 編輯: deltaz (42.74.200.215 臺灣), 01/16/2020 22:43:23
推
01/16 23:14, 4年前 , 11F
北歐人少 天然資源多 芬蘭木頭 瑞典鐵 挪威石油 台灣？
01/16 23:14, 11F
推
01/16 23:16, 4年前 , 12F
北歐很天堂沒錯 但你生在臺灣 但有錢都天堂
01/16 23:16, 12F
推
01/16 23:17, 4年前 , 13F
台灣有人情味
01/16 23:17, 13F
→
01/16 23:22, 4年前 , 14F
北歐冬天很痛苦 永夜 很多人憂鬱症自殺 有一好沒兩好
01/16 23:22, 14F
推
01/16 23:22, 4年前 , 15F
沙烏地阿拉伯也是一直發錢啊 問題我們沒祖產啊
01/16 23:22, 15F
→
01/16 23:23, 4年前 , 16F
木頭也被日本砍光了
01/16 23:23, 16F
→
01/16 23:23, 4年前 , 17F
歐洲人不會想移民北歐 太冷 北歐沒法炒房
01/16 23:23, 17F
→
01/16 23:23, 4年前 , 18F
幹嘛羨慕別人 活自己的路吧 至少我們可以民選總統
01/16 23:23, 18F
推
01/16 23:51, 4年前 , 19F
臺灣比上不足 比下很有餘 左岸真的痛苦
01/16 23:51, 19F
→
01/17 00:13, 4年前 , 20F
木頭是國民黨砍光的。台灣不是沒資源，是國民黨長年執政時
01/17 00:13, 20F
→
01/17 00:13, 4年前 , 21F
都喜歡賺裙帶收入，沒有多用心培養不同產業，不然很多都可
01/17 00:13, 21F
→
01/17 00:13, 4年前 , 22F
以發展
01/17 00:13, 22F
推
01/17 10:13, 4年前 , 23F
台北老房貴的是土地，公寓的土地持分高當然貴
01/17 10:13, 23F
推
01/17 10:30, 4年前 , 24F
其實大安區根本沒有比較好住
01/17 10:30, 24F
→
01/17 10:30, 4年前 , 25F
我好歹也在那邊唸書好幾年租附近房子
01/17 10:30, 25F
→
01/17 10:31, 4年前 , 26F
說那有什麼特別好別的地方沒有的講不太出來
01/17 10:31, 26F
→
01/17 10:32, 4年前 , 27F
大安森林公園超普通不知台北人在吹噓什麼
01/17 10:32, 27F
→
01/17 10:33, 4年前 , 28F
我工作的前輩還跟一群人花錢幫市民檢測土質
01/17 10:33, 28F
→
01/17 10:33, 4年前 , 29F
下面埋一堆建築廢棄物
01/17 10:33, 29F
推
01/17 10:46, 4年前 , 30F
賣首都光榮感 有錢敢花住那都爽啦 最怕沒錢硬擠臺北
01/17 10:46, 30F
推
01/17 11:28, 4年前 , 31F
大安區那麼貴的地方弄了一個公園 這樣不厲害嗎？ XD
01/17 11:28, 31F
推
01/17 11:29, 4年前 , 32F
你去過紐約中央公園就會發現大安小公園根本沒什麼
01/17 11:29, 32F
推
01/17 11:41, 4年前 , 33F
嗯 的確沒什麼 不過買NY中央公園每天去台北市可能不
01/17 11:41, 33F
→
01/17 11:41, 4年前 , 34F
太方便 pili大有其他近一點的地方嗎？
01/17 11:41, 34F
→
01/17 23:09, 4年前 , 35F
我去過紐約中央公園 也住大安森附近 的確是沒什麼
01/17 23:09, 35F
推
01/19 12:37, 4年前 , 36F
貴的是地段位置... 你在講土壤 當然都只是土
01/19 12:37, 36F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1U87EZhY (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1U87EZhY (home-sale)