Re: [新聞] 洪慈庸:調漲房屋稅的市長「沒好下場」

看板home-sale作者 (無腦多集團團長)時間4年前 (2020/01/06 12:05), 4年前編輯推噓22(25347)
留言75則, 24人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《redmi2 (redmi2)》之銘言: : 連結:https://house.ettoday.net/news/1600072 : 內文: : 館長必考題「居住正義」 洪慈庸搶答:調漲房屋稅的市長「沒好下場」 : 記者林彥臣/綜合報導 : 「居住正義」是政治人物上館長節目的必考題,立委洪慈庸在節目上不等館長提問,率先 : 搶答「居住正義」的話題。她提到,立委任內為台中爭取建設發展,也積極關注年輕人居 : 住正義的議題,社會住宅的議題,但是台中釋出的社會住宅還是遠遠不足供應年輕人的居 : 住需求,另外在囤房稅方面主要屬於地方首長的權責,但是敢做這件事情的政治人物,通 : 常都不會有好下場。 : 洪慈庸在居住正義政策主張,過去林佳龍規劃了4年5000戶、8年10000戶社會住宅的政策 : ,但是因為目前的市府不夠積極等原因,進度嚴重落後,「社會住宅政策,我接下來也會 : 再繼續推動」因為中央有規劃20萬戶的目標,地方一定要配合,如果地方不配合,中央設 : 定的目標就無法達成。 : 館長接著問洪慈庸對於囤房稅的看法。她表示,跟國外相比台灣持有房屋的成本「真的太 : 低了」,國外的持有成本可能是市價的1%~2%,台灣可能是千分之一或萬分之一,即使中 : 央政府調高稅率,但是現在台灣房屋稅的稅基是公告現值而不是市價,所以這個稅基很低 : ,調整這些稅基的主責在地方政府,「那地方政府敢不敢調?」因為這會得罪很多人,但 : 是做這件事情的市長,通常都不會有好下場。 : 洪慈庸進一步解釋,其實最擔心的是房屋稅漲了,但是供給也沒有增加,這些成本都會轉 : 嫁到租屋者身上,有需求的人找不到其他地方,還是要跟這些地主租,可能漲了10萬的稅 : ,地主就漲了20萬的租金。 : 心得: : 洪慈庸說調漲房屋稅租金也會漲 : 不知道是有經濟學上的根據 還是抄本板一些經濟學大師的文? : 畢竟雖然是小黨 家裡應該也有不少房 漲稅的事也的確不好做 房租本來就是會漲 你賣東西都是這樣啊 成本漲了 不是店家吸收 就是消費者吸收 但通常都是兩邊都吸收一部分 那房子持有稅漲了 當然也是房東和房客都要吸收損失啊 這就變成膽小鬼賽局了 膽小鬼賽局就是兩邊都遭受威脅 看哪邊撐不住讓步了 就輸了 房東這邊是房屋持有成本增加 這會讓他報酬率變差 會更想賣房子 房客這邊則是租金變高 租房子變得較不划算 這會讓他更想要買房子 如果房東這方先崩潰開始賣 房價就會開始跌 租客可以用便宜價買到房 如果房客這方先崩潰開始買 房價就會開始漲 房東可以用更高價賣出房子 所以重點就是誰先受不了持有稅變高造成的損害? 基本上根據個人推測 雙北地區房東錢很多 房客普遍支出高 餘下的錢不多 應該是房客先受不了 中南部鄉區就生活支出較低 房客可以撐較久 所以房東會先受不了 所以提高房屋持有稅 最有可能的狀況就是 推升雙北房價飆漲 然後導致中南部房價下跌 最爽的就是雙北的炒房客 最慘的就是中南部有房民眾 完全沒有居住正義可言 政府大量興建只租不賣的公宅 才是居住正義的正確解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.236.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1578283506.A.3AF.html ※ 編輯: SweetLee (60.249.236.66 臺灣), 01/06/2020 12:05:29 ※ 編輯: SweetLee (60.249.236.66 臺灣), 01/06/2020 12:07:30

01/06 12:10, 4年前 , 1F
這應該跟租房和買房的比例也有很大關係 像是股市放空和做
01/06 12:10, 1F

01/06 12:11, 4年前 , 2F
多的比例
01/06 12:11, 2F

01/06 12:33, 4年前 , 3F
沒稅收收入 土地成本又那麼貴 公宅也蓋不起來吧
01/06 12:33, 3F

01/06 12:36, 4年前 , 4F
所以公宅通常是蓋在最外環的,甚至是鄉下地區
01/06 12:36, 4F

01/06 12:37, 4年前 , 5F
像韓國仁川的公宅就蓋在一個不毛之地,對外交通只有公路
01/06 12:37, 5F

01/06 12:37, 4年前 , 6F
跟高速路,大眾運輸只有巴士
01/06 12:37, 6F

01/06 12:55, 4年前 , 7F
認同最後一句
01/06 12:55, 7F

01/06 12:59, 4年前 , 8F
據說首爾外圍的公宅新市鎮 空租率蠻高的
01/06 12:59, 8F

01/06 13:00, 4年前 , 9F
前陣子看文茜世界周報有介紹過
01/06 13:00, 9F

01/06 13:06, 4年前 , 10F
如果不是投資客的話... 房東哪來的壓力 都祖產來的
01/06 13:06, 10F

01/06 13:06, 4年前 , 11F
如果是投資客的話 哪可能賠價賣出 貸款利率好像1.5來著
01/06 13:06, 11F

01/06 13:07, 4年前 , 12F
公宅蓋在外圍會被買房正義嗆沒人要住
01/06 13:07, 12F

01/06 13:15, 4年前 , 13F
今上就嗆過浮洲這種地方太偏僻 XD
01/06 13:15, 13F

01/06 13:35, 4年前 , 14F
公宅太偏僻,大家不要,蓋在市中心,成本太高
01/06 13:35, 14F

01/06 13:37, 4年前 , 15F
以高雄來說。公告現值跟市價差別不會太大。尤其是重要道路
01/06 13:37, 15F

01/06 13:37, 4年前 , 16F
如 博愛路二路有透天要賣 開價4800 土地公告現值就已經35
01/06 13:37, 16F

01/06 13:37, 4年前 , 17F
00
01/06 13:37, 17F

01/06 13:59, 4年前 , 18F

01/06 14:00, 4年前 , 19F
淡水套房四五千就有了,請問一下你們的新市鎮公宅蓋出來
01/06 14:00, 19F

01/06 14:00, 4年前 , 20F
之後一坪打算租兩千嗎?那請問一下新市鎮要選擇哪裡呢?
01/06 14:00, 20F

01/06 14:01, 4年前 , 21F
外圍是多外圍 三蘆板橋沒有大量公有地,除非五堵貨櫃場那
01/06 14:01, 21F

01/06 14:01, 4年前 , 22F
種,那有比較方便嗎?為什麼淡水四五千沒人租台北一萬多大
01/06 14:01, 22F

01/06 14:01, 4年前 , 23F
家搶著租呢?
01/06 14:01, 23F

01/06 14:03, 4年前 , 24F
通勤時間才是問題,寧願上班最好走路就到,也不願意上下班
01/06 14:03, 24F

01/06 14:03, 4年前 , 25F
通勤一個多小時好嗎
01/06 14:03, 25F

01/06 14:06, 4年前 , 26F
所以說加稅不會漲房租?你也要看當地供給量,是租方市場
01/06 14:06, 26F

01/06 14:06, 4年前 , 27F
還是房東市場,資本市場是很現實的,除非中山大安信義蓋得
01/06 14:06, 27F

01/06 14:06, 4年前 , 28F
出十萬戶來震撼市場
01/06 14:06, 28F

01/06 14:45, 4年前 , 29F
如果房租都撐不住了那來的錢能買房阿?
01/06 14:45, 29F

01/06 14:56, 4年前 , 30F
大新竹算哪一部
01/06 14:56, 30F

01/06 15:42, 4年前 , 31F
房價降下來後 大家都可以買房子 鬼才去租
01/06 15:42, 31F

01/06 15:42, 4年前 , 32F
提高擁有多個房屋的人提高持有成本就好了
01/06 15:42, 32F

01/06 15:45, 4年前 , 33F
=.= 房客受不了 也沒$
01/06 15:45, 33F

01/06 15:48, 4年前 , 34F
房價降下來,有錢人就先掃光了還等你買哩...
01/06 15:48, 34F

01/06 15:48, 4年前 , 35F
房地產是稀有獨特資產,掃光了同格局面向地段就是沒了
01/06 15:48, 35F

01/06 15:49, 4年前 , 36F
提高持有成本他就加到租金灌給你繳就好了
01/06 15:49, 36F

01/06 15:49, 4年前 , 37F
需要租屋都是不得不的狀況,你沒有選擇
01/06 15:49, 37F

01/06 15:50, 4年前 , 38F
你買不起卻又需要住在那裡,只好認命付房租
01/06 15:50, 38F

01/06 15:51, 4年前 , 39F
降下來會說還會再跌,不要買
01/06 15:51, 39F

01/06 16:48, 4年前 , 40F
你可以租比較爛的地方
01/06 16:48, 40F

01/06 17:04, 4年前 , 41F
選舉的秘密 票多的贏 票少的輸
01/06 17:04, 41F

01/06 18:11, 4年前 , 42F
所以要提高多戶的持有成本 比如說第10戶一年繳1/5房價
01/06 18:11, 42F

01/06 19:41, 4年前 , 43F
朋友住首爾二線區 房價比新北市還便宜...
01/06 19:41, 43F

01/06 20:23, 4年前 , 44F
怎麼可能比新北便宜
01/06 20:23, 44F

01/06 20:23, 4年前 , 45F
上面推文說有錢人會掃光 哼哼
01/06 20:23, 45F

01/06 20:38, 4年前 , 46F
但4中南部鄉區的薪資條件也比雙北低呀...
01/06 20:38, 46F

01/06 22:04, 4年前 , 47F
因為個人對首爾不熟,很難說哪邊一定比較貴
01/06 22:04, 47F

01/06 22:04, 4年前 , 48F
室內近50坪, 室外公設高達40%以上, 另外還有車位
01/06 22:04, 48F

01/06 22:04, 4年前 , 49F
距離到捷運站約十幾分鐘走路時間, 說是二線區
01/06 22:04, 49F

01/06 22:05, 4年前 , 50F
每棟大樓與另一棟大樓距離夠遠, 不會直接遮蔽陽光與視線
01/06 22:05, 50F

01/06 22:05, 4年前 , 51F
不知這樣新北市價大約多少合理? 他說那邊近兩千萬台幣
01/06 22:05, 51F

01/06 22:07, 4年前 , 52F
另外他也說那邊少子化問題很嚴重 是真的
01/06 22:07, 52F

01/06 22:12, 4年前 , 53F
這聽起來超便宜
01/06 22:12, 53F

01/06 22:18, 4年前 , 54F
對啊 所以他一回台灣就搖頭 說台灣房市看到很貪婪的一面
01/06 22:18, 54F

01/06 22:18, 4年前 , 55F
台北房價比首爾貴 然後平均居住品質卻明顯不如那邊
01/06 22:18, 55F

01/06 22:43, 4年前 , 56F
居住正義根本不存在 台灣人要的是買房正義
01/06 22:43, 56F

01/07 02:28, 4年前 , 57F
本來就是誰漲稅誰死 民進黨用爆掉一次地方選舉看清這
01/07 02:28, 57F

01/07 02:28, 4年前 , 58F
個事實還不算太晚
01/07 02:28, 58F

01/07 02:29, 4年前 , 59F
不管多方還是空方 一切表面上的訴求背後真正的目的就
01/07 02:29, 59F

01/07 02:29, 4年前 , 60F
是 我要賺錢、我要獲利、我要得便宜
01/07 02:29, 60F

01/07 02:30, 4年前 , 61F
沒有看穿這一點被虛假的話術迷惑 就會做出錯誤決策
01/07 02:30, 61F

01/07 02:32, 4年前 , 62F
加稅造成人民痛苦的政權 路邊隨便一個流氓痞子都可以
01/07 02:32, 62F

01/07 02:32, 4年前 , 63F
把你推翻
01/07 02:32, 63F

01/07 02:53, 4年前 , 64F
蓋捷運的也沒好下場,高雄跟台北當年怎麼輸的,所以高雄20
01/07 02:53, 64F

01/07 02:53, 4年前 , 65F
多年來捷運還是那得性;台北好險只停了四年
01/07 02:53, 65F

01/07 07:44, 4年前 , 66F
我覺得好像哪裡怪怪的 原來是討論洪說不漲房屋稅正不正義
01/07 07:44, 66F

01/07 07:45, 4年前 , 67F
怎麼風向被帶成公宅問題? 當然公宅也會影響房價拉
01/07 07:45, 67F

01/07 09:36, 4年前 , 68F
出來混的遲早要還,現在人不願意因為改革而損失手上利益
01/07 09:36, 68F

01/07 09:37, 4年前 , 69F
累積的副作用,就得自己承擔了,要怪自己,不能怪到政府頭上
01/07 09:37, 69F

01/07 09:38, 4年前 , 70F
記得柯P剛當選市長時 有去拜訪首爾
01/07 09:38, 70F

01/07 09:39, 4年前 , 71F
也說過台北居住品質明顯不如首爾這樣的話
01/07 09:39, 71F

01/07 23:13, 4年前 , 72F
剛好相反 台北房價肯定跌 租金不會動
01/07 23:13, 72F

01/07 23:13, 4年前 , 73F
投報率維持 2% 左右不變
01/07 23:13, 73F

01/08 06:23, 4年前 , 74F
=.= 台北房價不是谷底過了?
01/08 06:23, 74F

01/11 00:24, 4年前 , 75F
柯文哲說過自住稅率要降 屯房稅率要漲
01/11 00:24, 75F
文章代碼(AID): #1U4h7oEl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U4h7oEl (home-sale)