Re: [閒聊] 台中G0這塊發展

看板home-sale作者 (好冷)時間4年前 (2019/11/18 09:56), 4年前編輯推噓8(12推 4噓 37→)
留言53則, 14人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ZhuBeiCity (Chupei)》之銘言： : 前幾天好市多二店正式開工了 : 整條松竹路也全部都是建案在銷售 : 怎麼板上大家瘋狂吐槽的地方 : 卻是一直瘋狂的蓋呢？ : 大家知道為何嗎？ 這個我是聽業務講的，也不知道對不對 1. 那邊有獎勵容積，要在這2020前動工，沒動工的話就沒有獎勵容積 2.那邊是台中市惟3有特商的區域 另外2個地方是七期和台中港重劃區，其它區都只有一般商業區 不過特商和一般商業區差在哪裡我就不知道了 總之現在台中建商最多，建照最多就G0和台中港 我猜台中港那邊也是有獎勵容積，那邊建案蓋得比G0還誇張 我都搞不清楚要賣給誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1574042218.A.EE9.html
推
11/18 10:07, 4年前 , 1F
這區的道路都滿小的 相對容易結市 怕的是房價噴太快人進
11/18 10:07, 1F
→
11/18 10:07, 4年前 , 2F
不來 還有留意停車問題
11/18 10:07, 2F
推
11/18 10:53, 4年前 , 3F
特商不能蓋住宅 且多為市府持有 容易整合開發 去買g0台
11/18 10:53, 3F
→
11/18 10:53, 4年前 , 4F
中港的 當地換屋族居多
11/18 10:53, 4F
對這個業務也有講，我忘記了 就是說G0和台中港的市容未來的市容就會像七期一樣整齊 不像8~14期，整合沒那容易
推
11/18 11:16, 4年前 , 5F
G0敦富路特商28米路寬+建物左右各退縮15米人行道共58米/
11/18 11:16, 5F
→
11/18 11:16, 4年前 , 6F
南屯大墩路20米寬，退縮3米？...。G0商業區逛起來應該會
11/18 11:16, 6F
→
11/18 11:16, 4年前 , 7F
差滿多的
11/18 11:16, 7F
→
11/18 11:23, 4年前 , 8F
costco也是退縮十幾米
11/18 11:23, 8F
※ 編輯: sonjack (114.38.28.161 臺灣), 11/18/2019 11:44:58
推
11/18 12:33, 4年前 , 9F
g0坪數都那麼小 換屋族？？？
11/18 12:33, 9F
推
11/18 12:37, 4年前 , 10F
覺得以台中的人數，捷運開通後帶來的人潮應該很可觀
11/18 12:37, 10F
→
11/18 12:44, 4年前 , 11F
算退縮幹嘛，是給車開的路寬太小
11/18 12:44, 11F
→
11/18 12:45, 4年前 , 12F
之前去繞過很多道路都單線阿
11/18 12:45, 12F
→
11/18 12:53, 4年前 , 13F
g0是TOD發展導向 人行道寬路窄是正常的
11/18 12:53, 13F
噓
11/18 13:10, 4年前 , 14F
路真的太小 而且敦富路往北變一個鄉間小道
11/18 13:10, 14F
→
11/18 13:16, 4年前 , 15F
因為這是捷運商業區啊，未來出捷運站行人肯定會很多，可
11/18 13:16, 15F
→
11/18 13:16, 4年前 , 16F
以想像會形成g0-g3一條街的商圈，北屯絕對有人口可以支
11/18 13:16, 16F
→
11/18 13:16, 4年前 , 17F
撐
11/18 13:16, 17F
→
11/18 13:21, 4年前 , 18F
話說g0道路打通有譜了
11/18 13:21, 18F
→
11/18 13:22, 4年前 , 19F
11/18 13:22, 19F
噓
11/18 13:35, 4年前 , 20F
等真的通了再說吧 看看龍富路、漢翔路、市政路拖多久了
11/18 13:35, 20F
→
11/18 13:37, 4年前 , 21F
有都市計劃至少有憑據 不然信鄉民嘴砲？
11/18 13:37, 21F
噓
11/18 13:52, 4年前 , 22F
還是老話一句 通了再說 都市計畫都會成真？你第一天出社
11/18 13:52, 22F
→
11/18 13:52, 4年前 , 23F
會？
11/18 13:52, 23F
推
11/18 13:58, 4年前 , 24F
八期和11期的拖吊場在都市計畫上都是學校預定地 拖了幾十
11/18 13:58, 24F
→
11/18 13:58, 4年前 , 25F
年了有學校嗎
11/18 13:58, 25F
→
11/18 13:59, 4年前 , 26F
整區路太小, 又有獎勵蓋高, 會很壓迫, 而且現在炒太高
11/18 13:59, 26F
推
11/18 14:02, 4年前 , 27F
至少costco是真的要蓋了，當初住新莊通捷運前好像也聽
11/18 14:02, 27F
→
11/18 14:02, 4年前 , 28F
過樓上這種說法哈哈
11/18 14:02, 28F
推
11/18 14:23, 4年前 , 29F
而且捷運都在試車了，學校有開始蓋了嗎，不能這樣比吧.
11/18 14:23, 29F
→
11/18 14:28, 4年前 , 30F
嘿啊聽你嘴巴最準了 照你邏輯都市計畫都玩假的 二十年
11/18 14:28, 30F
→
11/18 14:28, 4年前 , 31F
前我親戚嘲諷你最愛的8期是化外之地 現在？g0那兩條路
11/18 14:28, 31F
→
11/18 14:28, 4年前 , 32F
經過農業區與法務部土地 相對一般私人土地好處理 拿市
11/18 14:28, 32F
→
11/18 14:28, 4年前 , 33F
政路龍富路來比？
11/18 14:28, 33F
→
11/18 14:42, 4年前 , 34F
話說市政路延伸也是被黑龍亂搞四年 一點進度都沒有 也
11/18 14:42, 34F
→
11/18 14:42, 4年前 , 35F
是到今年才有進展
11/18 14:42, 35F
→
11/18 14:42, 4年前 , 36F
11/18 14:42, 36F
→
11/18 16:48, 4年前 , 37F
畫圖很簡單，有蓋才有意義，台中建設速度遠遠不及畫圖速
11/18 16:48, 37F
→
11/18 16:48, 4年前 , 38F
度啊......
11/18 16:48, 38F
→
11/18 17:31, 4年前 , 39F
提出計畫根據總比喇叭嘴多空交戰好
11/18 17:31, 39F
推
11/18 18:38, 4年前 , 40F
科科 當初某人不是也酸G0不會蓋Costco，只是建商在
11/18 18:38, 40F
→
11/18 18:38, 4年前 , 41F
炒作
11/18 18:38, 41F
推
11/18 19:36, 4年前 , 42F
g0的路如果都是蓋透天剛好，如果都是大樓路又沒打通，交通
11/18 19:36, 42F
→
11/18 19:36, 4年前 , 43F
會科科
11/18 19:36, 43F
推
11/18 20:14, 4年前 , 44F
買g0不就是要享受捷運的便利？
11/18 20:14, 44F
→
11/18 20:15, 4年前 , 45F
不過大家的擔心是對的，東西向聯絡道不通很慘
11/18 20:15, 45F
推
11/19 00:04, 4年前 , 46F
當初政府要開發廍子時還蓋了三座漂亮的橋，但要開發g0時連
11/19 00:04, 46F
→
11/19 00:04, 4年前 , 47F
蓋一座新橋通往西側方向都沒有，更何況g0人口密度之後會遠
11/19 00:04, 47F
→
11/19 00:04, 4年前 , 48F
大於廍子。
11/19 00:04, 48F
→
11/19 07:10, 4年前 , 49F
g0西側幹麻蓋橋？至於東側我想沒有太多人想去
11/19 07:10, 49F
→
11/19 11:27, 4年前 , 50F
以g0密集度車也會很多阿= =
11/19 11:27, 50F
噓
11/19 12:23, 4年前 , 51F
捷運就一條是要便利到哪去？最後還不是開車
11/19 12:23, 51F
→
11/20 09:20, 4年前 , 52F
G0往西共有4條路要打通，一條進行中，另外3條還在找錢
11/20 09:20, 52F
→
11/20 09:21, 4年前 , 53F
G0現在和清水梧棲一樣，公共建設都是用最快速度辦理
11/20 09:21, 53F
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1TqVfgxf (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sonjack 的文章
文章代碼(AID): #1TqVfgxf (home-sale)