Re: [新聞] 新竹、高雄哪邊適合居住？網友一面倒支

看板home-sale作者iamala (it depends)時間4年前 (2019/10/28 11:42)推噓83(87推 4噓 169→)

留言260則, 32人參與討論串3/3 (看更多)

高雄和新竹各自有各自的特色和亮點，這兩個城市也在不斷的改變中。老高雄人是很有氣質的，得天獨厚的港灣，造就了老直轄市的深厚文化底蘊。鹽埕區延伸至壽山西子灣那帶，寧靜之外，小鎮仍曖曖散發舊時代的光輝。莫約二十年前，新移民的移入和產業的變化，高雄的質感提升停滯了？如今，同樣在市區散策，漫步一百米，同樣老舊社區，台北大安和高雄漢神那一帶走起來，感覺差非常多。在高雄的騎樓要移動是困難的，高高低低外，還要閃避桌子椅子，機車汽車。在台北，很多店家彷彿有25小時，做生意之外，還能注意到一些和生意無關的細節，例如門柱角落的污漬，或是招牌的字體間距等。在高雄，發大財才是王道。等等，怎麼在說台北，新竹呢？身為老高雄人，高雄的缺點就不多說，拉回來到新竹好了。家人在新竹和高雄鬧區的學校都任教過，所謂萬金買鄰，接下來的重點放在新竹讓人非常印象深刻的地方。高雄的學生，和台灣大部分的地區沒什麼不同，有好有壞，有認真也有打混。一言以蔽之，常態分布。至於新竹，有幾個值得一提的地方。首先，家長很願意花時間陪伴小孩，平日五點多小孩就接回家了，高雄大多在安親班補習班甚至在外遊蕩（這裡家庭主婦比例頗高，新竹逛街無聊可能也有關XD），假日郊遊露營各種戶外活動(透過週記分享兩地差異蠻大的)，班親會甚至幾乎全班都到(而且不少是父母都到)。再來，有閱讀習慣，對知識的態度是積極正向的。收手機的時候，很訝異如此順利，玩手遊的人少，手機離身如此自在的情況非常罕見（現在學生或多或少都有點手機成癮）。習慣美式市郊生活的人，在這裡可以活得很愜意。新竹的小孩沒特別聰明，成績也不是特別突出，但風氣是好的。高雄99分的人比新竹多，但全班平均可能6x；新竹可能高分只到90初，但平均能到80。這裡頂尖學生比較不汲汲營營追求最高分，是好是壞難說...但完全放棄課業的比例很低，可能讀不好但是不會拒絕學習。印象最深的是在課業之外的生活態度。願意參與班級活動，付出公益，對別人給與掌聲等（沒錯，這真的很難）。私以為，很多小地方反應了社區的整體文化。聽了這些，我滿看好未來新竹的表現，近幾年其實有一些反映了。講最粗淺的升學表現好了，是在一個正向循環上。但更值得一提的是，對於如何讓自己快樂這件事，這邊很明顯的非常突出。悠閒自在，大方不彆扭。冬天的陽光和夏天的風，目前上天正眷顧這塊風土。未來是否開花結果其實不是這裡的人在意的，活在其中才是重點。其實這一切一切的源頭來自於合宜的房價所得比（終於和本版有關了），讓這裡的居民有時間能喘氣，有時間能改善生活。這會潛移默化反應在地區學校的班級風氣與學生氣質上。一點小心得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1572234142.A.A56.html

推

Petersen

10/28 11:49, 4年前 , 1^F

10/28 11:49, 1^F

我知道，身邊很多實驗的。不過實驗主要是人數問題啦。我講的不是pr99的學生，而是前端的那群。天才放到哪裏都是天才，但前段就不同了。有些地方會逼到學科成績與天才無異，有些則否。 ※ 編輯: iamala (114.137.241.129 臺灣), 10/28/2019 11:53:23

推

aimlin

10/28 12:09, 4年前 , 2^F

10/28 12:09, 2^F

→

aimlin

10/28 12:09, 4年前 , 3^F