[請益] 建商稱公共基金是領得使照一年之管理費
一、我們社區是新建案,剛成立管委會半年還未完成公設點交,有請機電公司代驗,但仍
有部分爭議缺失未修繕,主因建商不認為那些是缺失,指稱代驗不專業。
二、當初購屋時,銷售說預繳管理費及管理基金是代收,等管委會成立後會移交管委會,
再由管委會決定是要併入公共基金還是另行運用,但是現在稱預收款不足以支付代管時期
的費用,所以沒餘款移交。
三、現在管委會成立,建商召開基金移交說明會,稱依公寓法18條第1項提撥市府的公共
基金是起造人的錢,要與全體住戶(包含未售戶)的預繳管理費及管理基金互換結清代管
時期的代墊費(費用很高,包含物業、第一年洗外牆、營造廢棄物清運、社區網路、電話
費、電信室公電費、環保工程及清潔點工等),透支部分不再向住戶追討,但建商會持續
向未來買方收取預繳管理費及管理基金以打平社區欠款,並說依照公寓法第10條第2項,
共用部分可以用公共基金支付,建商作法完全合法。
四、前述說法我們查了三峽遠雄耶魯社區最高法院的判例,法院認為公共基金是建商的義
務,不得抵扣代管時期及管委會成立後之管理費,可是建商堅持他們管委會成立前只是代
管,費用是要住戶支付,不同意就不移交領據,也不回饋任何事項,建管處的公設點交證
明單大家就別簽,社區也領不到公共基金。
五、去電建管處建議社區自行循司法處理,政府部門未釐清全貌不便多做評論。
六、請問買過大樓的鄉民們,建商是否明顯違法?現在社區基金幾乎沒錢,把預收款及公
共基金領據都握手裡,強逼管委會承認不合法的論述,這種公設點交手法,未免也太欺負
消費者了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.209.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571710673.A.962.html
※ 編輯: fox770507 (114.137.209.231 臺灣), 10/22/2019 10:19:45
※ 編輯: fox770507 (114.137.209.231 臺灣), 10/22/2019 10:23:28
推
10/22 10:21,
4年前
, 1F
10/22 10:21, 1F
※ 編輯: fox770507 (114.137.209.231 臺灣), 10/22/2019 10:25:35
※ 編輯: fox770507 (114.137.209.231 臺灣), 10/22/2019 10:27:42
推
10/22 10:28,
4年前
, 2F
10/22 10:28, 2F
→
10/22 10:28,
4年前
, 3F
10/22 10:28, 3F
→
10/22 10:28,
4年前
, 4F
10/22 10:28, 4F
推
10/22 10:29,
4年前
, 5F
10/22 10:29, 5F
→
10/22 10:30,
4年前
, 6F
10/22 10:30, 6F
→
10/22 10:33,
4年前
, 7F
10/22 10:33, 7F
→
10/22 10:33,
4年前
, 8F
10/22 10:33, 8F
→
10/22 10:33,
4年前
, 9F
10/22 10:33, 9F
※ 編輯: fox770507 (114.137.209.231 臺灣), 10/22/2019 10:39:10
推
10/22 11:03,
4年前
, 10F
10/22 11:03, 10F
→
10/22 11:03,
4年前
, 11F
10/22 11:03, 11F
→
10/22 11:03,
4年前
, 12F
10/22 11:03, 12F
→
10/22 11:03,
4年前
, 13F
10/22 11:03, 13F
→
10/22 11:06,
4年前
, 14F
10/22 11:06, 14F
→
10/22 11:06,
4年前
, 15F
10/22 11:06, 15F
→
10/22 11:11,
4年前
, 16F
10/22 11:11, 16F
→
10/22 11:11,
4年前
, 17F
10/22 11:11, 17F
→
10/22 11:11,
4年前
, 18F
10/22 11:11, 18F
→
10/22 11:12,
4年前
, 19F
10/22 11:12, 19F
→
10/22 11:12,
4年前
, 20F
10/22 11:12, 20F
→
10/22 11:12,
4年前
, 21F
10/22 11:12, 21F
→
10/22 11:12,
4年前
, 22F
10/22 11:12, 22F
推
10/22 11:23,
4年前
, 23F
10/22 11:23, 23F
→
10/22 11:23,
4年前
, 24F
10/22 11:23, 24F
→
10/22 11:23,
4年前
, 25F
10/22 11:23, 25F
→
10/22 11:23,
4年前
, 26F
10/22 11:23, 26F
→
10/22 11:23,
4年前
, 27F
10/22 11:23, 27F
→
10/22 11:23,
4年前
, 28F
10/22 11:23, 28F
→
10/22 11:23,
4年前
, 29F
10/22 11:23, 29F
→
10/22 11:23,
4年前
, 30F
10/22 11:23, 30F
→
10/22 11:23,
4年前
, 31F
10/22 11:23, 31F
→
10/22 11:23,
4年前
, 32F
10/22 11:23, 32F
→
10/22 11:23,
4年前
, 33F
10/22 11:23, 33F
→
10/22 11:23,
4年前
, 34F
10/22 11:23, 34F
→
10/22 11:23,
4年前
, 35F
10/22 11:23, 35F
推
10/22 11:23,
4年前
, 36F
10/22 11:23, 36F
→
10/22 11:24,
4年前
, 37F
10/22 11:24, 37F
→
10/22 11:24,
4年前
, 38F
10/22 11:24, 38F
→
10/22 11:24,
4年前
, 39F
10/22 11:24, 39F
→
10/22 11:24,
4年前
, 40F
10/22 11:24, 40F
→
10/22 11:24,
4年前
, 41F
10/22 11:24, 41F
→
10/22 11:24,
4年前
, 42F
10/22 11:24, 42F
→
10/22 11:24,
4年前
, 43F
10/22 11:24, 43F
→
10/22 11:26,
4年前
, 44F
10/22 11:26, 44F
→
10/22 11:27,
4年前
, 45F
10/22 11:27, 45F
推
10/22 11:32,
4年前
, 46F
10/22 11:32, 46F
→
10/22 11:32,
4年前
, 47F
10/22 11:32, 47F
→
10/22 11:32,
4年前
, 48F
10/22 11:32, 48F
推
10/22 12:17,
4年前
, 49F
10/22 12:17, 49F
→
10/22 12:20,
4年前
, 50F
10/22 12:20, 50F
→
10/22 12:21,
4年前
, 51F
10/22 12:21, 51F
→
10/22 12:21,
4年前
, 52F
10/22 12:21, 52F
推
10/22 12:29,
4年前
, 53F
10/22 12:29, 53F
推
10/22 12:32,
4年前
, 54F
10/22 12:32, 54F
→
10/22 12:32,
4年前
, 55F
10/22 12:32, 55F
→
10/22 12:33,
4年前
, 56F
10/22 12:33, 56F
噓
10/22 15:40,
4年前
, 57F
10/22 15:40, 57F
推
10/25 22:12,
4年前
, 58F
10/25 22:12, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):