Re: [新聞] 高嘉瑜控北市捷運局 放任租屋公司炒
※ 引述《colorfulplay (hohoho)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 高嘉瑜控北市捷運局 放任租屋公司炒
: 時間: Wed Sep 25 20:31:38 2019
:
: 分享一下敝人首次參與北市捷運聯開宅標租失敗心得
恕刪
:
: 結果
:
: 後來 37154 那間三房被 48000 標租走
: 全程參加開標的我當場傻掉
內科新三房行情5萬+,總價約3000萬,投報才2%,
應該沒什麼好傻眼的... 48k行情...
: 套房 2 間都被投資客高價標走了
: 還大辣辣放在 591 高價招租
: 一間有 Ikea 傢俱隨便擺擺的開價36000
: 一間附上廉價家電的開39800
36k是內科新兩房大樓、老三房大樓的行情,套房開這價租不掉吧,租兩房就好了。
會這樣開應該是廣告或是有什麼宣示意圖。
:
: 上週看到台北市政府用9萬/月標租內湖友座君綻4間四房三衛含平面車位的房子給企業轉租
: 企業順利轉租才多收每間9000/月的轉租金
:
9萬可以標租4間?加轉租金12萬6? 那不錯喔,
四房行情比三房沒多多少,投報率低於三房,所以7萬5應該有點難。
: 保證金只要 53w可以用 13w 租 4 間 4500w 新房
: 目前 591 上友座君綻 4 房租金開75000
: 轉租以目前租金行情 4 間租 7 年算下來
: 扣掉裝潢管理至少可以賺 1000w 以上
:
: 後天開標 有錢有閒的網友可以去看開標
: 自己很好奇這四間會被多少價格標租走
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.45 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569414700.A.8B8.html
: → colorfulplay: 雖說文件上寫甲方同意可轉租的 09/26 10:01
: → colorfulplay: 我去標租時還特別問台北市政府承辦 09/26 10:01
: → colorfulplay: 他們跟我說不可以轉租轉租會收回 09/26 10:01
: → colorfulplay: 另外捷運局委託代標的廠商封標程序也超怪 09/26 10:01
: → colorfulplay: 一直要問+看我們要投標多少金額 09/26 10:01
: → colorfulplay: 原本是抱持著既然不能轉租就不會有投資客來搶 09/26 10:06
: → colorfulplay: 底價不用加太多應該也有機會標租到才是 09/26 10:06
: → colorfulplay: 結果得標的全是有備而來的投資客 09/26 10:06
: → colorfulplay: 最近內科租金整個被定錨到新高價 09/26 10:06
: → colorfulplay: 算一算套房型產品房貸完全是租不如買 09/26 10:06
: → colorfulplay: 租金房價交叉大概房價又要續漲一波 09/26 10:06
那個套房行情不太靠譜,搞不好是要最近有要推案套房的建商,
標租來廣告套房租金很高,嚇唬人用的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569465247.A.371.html
推
09/26 11:55,
4年前
, 1F
09/26 11:55, 1F
→
09/26 11:55,
4年前
, 2F
09/26 11:55, 2F
→
09/26 11:55,
4年前
, 3F
09/26 11:55, 3F
→
09/26 11:55,
4年前
, 4F
09/26 11:55, 4F
→
09/26 11:55,
4年前
, 5F
09/26 11:55, 5F
→
09/26 11:55,
4年前
, 6F
09/26 11:55, 6F
推
09/26 12:00,
4年前
, 7F
09/26 12:00, 7F
→
09/26 12:00,
4年前
, 8F
09/26 12:00, 8F
→
09/26 12:00,
4年前
, 9F
09/26 12:00, 9F
→
09/26 12:01,
4年前
, 10F
09/26 12:01, 10F
推
09/26 12:03,
4年前
, 11F
09/26 12:03, 11F
→
09/26 12:03,
4年前
, 12F
09/26 12:03, 12F
→
09/26 12:04,
4年前
, 13F
09/26 12:04, 13F
→
09/26 12:04,
4年前
, 14F
09/26 12:04, 14F
→
09/26 12:05,
4年前
, 15F
09/26 12:05, 15F
→
09/26 12:06,
4年前
, 16F
09/26 12:06, 16F
→
09/26 12:07,
4年前
, 17F
09/26 12:07, 17F
→
09/26 12:08,
4年前
, 18F
09/26 12:08, 18F
→
09/26 12:08,
4年前
, 19F
09/26 12:08, 19F
→
09/26 12:08,
4年前
, 20F
09/26 12:08, 20F
推
09/26 12:25,
4年前
, 21F
09/26 12:25, 21F
→
09/26 12:25,
4年前
, 22F
09/26 12:25, 22F
→
09/26 12:25,
4年前
, 23F
09/26 12:25, 23F
→
09/26 12:25,
4年前
, 24F
09/26 12:25, 24F
→
09/26 12:28,
4年前
, 25F
09/26 12:28, 25F
→
09/26 12:29,
4年前
, 26F
09/26 12:29, 26F
→
09/26 12:30,
4年前
, 27F
09/26 12:30, 27F
→
09/26 12:33,
4年前
, 28F
09/26 12:33, 28F
→
09/26 12:33,
4年前
, 29F
09/26 12:33, 29F
→
09/26 12:33,
4年前
, 30F
09/26 12:33, 30F
3000萬總價的新房子,如果只是丟一些中古家具進去,對租金沒什麼加值空間,
會有這種50k+租屋預算,要的裝潢,要有一定的水平。
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 09/26/2019 12:37:03
→
09/26 12:39,
4年前
, 31F
09/26 12:39, 31F
→
09/26 12:39,
4年前
, 32F
09/26 12:39, 32F
基本上沒有人說過很便宜...QQ...
但是一樣的空間大小3/2/2,公寓只要一半不到的租金,錢不夠,
租中古大樓或是公寓就好了。
另外租金5萬8是相對買要3200萬,如果你能買,那就不用租了。
→
09/26 12:39,
4年前
, 33F
09/26 12:39, 33F
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 09/26/2019 12:44:25
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 09/26/2019 12:46:09
推
09/26 18:45,
4年前
, 34F
09/26 18:45, 34F
→
09/26 18:48,
4年前
, 35F
09/26 18:48, 35F
→
09/26 18:48,
4年前
, 36F
09/26 18:48, 36F
→
09/26 18:48,
4年前
, 37F
09/26 18:48, 37F
推
09/26 20:42,
4年前
, 38F
09/26 20:42, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):