[閒聊] 師大居民又在抗議了

看板home-sale作者 (帥氣小書生)時間4年前 (2019/06/02 09:34), 編輯推噓31(31推 0噓 26→)
留言57則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
師大路135巷、昨天才掛起來的布條 堅決反對住三特 油煙、噪音污染來到 起來，捍衛家園的時刻到了 https://i.imgur.com/biHL1la.jpg
https://i.imgur.com/brxlUwG.jpg
搭配一下剛剛查的新聞 為振興師大商圈，北市都發局提出都市計畫變更案，擬有條件放寬師大周邊三里，從第三 種住宅區變更為住三（特），餐廳臨5公尺以上巷弄，並取得該街廓50%以上住戶同意，即 可申請就地合法。居民昨出動升降車，高掛「堅決反對住三特」布條，抗議市府強渡關山 ，呼籲居民「捍衛家園的時刻到了」。 都發局長黃景茂表示，因該商圈部分巷道寬度僅5米，有工商協會盼能放寬限制，為了讓 當地居民也能表達意見，本月會請在地居民開會溝通。 師大夜市為北市著名夜市，但按土地使用分區管制，當地為第三種住宅區，商家須臨接6 公尺寬道路，餐飲業更須臨接8公尺以上道路。但商圈巷弄多為6公尺以下，不少餐飲業無 法合法，前市長郝龍斌任內，住戶抗議店家影響生活品質，市府強硬開罰，非法餐廳紛關 門，榮景也不再。 市長柯文哲5年前承諾，要協助居民與商家取得平衡，都發局提出有條件放寬方案，將師 大商圈8公尺以下、5公尺以上街道，北自泰順街38巷，南至師大路135巷區域，從住三變 更為「住三（特）」。 一旦都審大會通過，店家只要取得各自街廓內50％住戶同意書，即可申請就地合法，但僅 限1樓與地下1樓，而該區最窄小的雲和街，寬度僅5.45米，若申請變更通過即可做多元商 用。 居民李小姐表示，市府打算一個街廓、一個街廓分區取得居民同意，等同讓住宅區和商業 區穿插，她堅決反對變更成住三（特） 。在當地居住32年的楊先生也說，商圈擴大3到4 倍，噪音、汙染、煙害侵入居民生活，要求柯市長維護居住正義。 大安區古風里長孔憲娟指出，師大文商協會向市府提案，將師大三里畫為住三（特），但 其中僅有90多戶陳情贊成，另有近755戶沒表達意見，根本不知情。 當地早餐店家黃先生則說「好啊好啊」，希望盡快變更為住三（特），因為市府「抄家」 後，這3年來當地生意一落千丈，至少掉2至3成，雲和街至少3店面招租中。 難道師大商圈的榮景沒辦法再振興了嗎哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.205.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559439277.A.EB9.html
推
06/02 09:42, 4年前 , 1F
那個房子的外觀…
06/02 09:42, 1F
推
06/02 09:45, 4年前 , 2F
2樓以上一定反對吧 但蕭條的話房租只會更差哦
06/02 09:45, 2F
推
06/02 09:45, 4年前 , 3F
這種就一樓爽賺，苦整棟樓遭殃而已。
06/02 09:45, 3F
→
06/02 09:47, 4年前 , 4F
要恢復榮景，叫叫有出租的降租金，且不得轉租就好
06/02 09:47, 4F
推
06/02 09:57, 4年前 , 5F
Yo
06/02 09:57, 5F
推
06/02 10:00, 4年前 , 6F
榮景？？是恢復一樓房東跟仲介爽賺的榮景吧
06/02 10:00, 6F
推
06/02 10:06, 4年前 , 7F
當地居民一定不要的吧？誰想自己家變夜市
06/02 10:06, 7F
推
06/02 10:18, 4年前 , 8F
需要50%以上的住戶同意了，這樣如果還不行，就跟都更一
06/02 10:18, 8F
→
06/02 10:18, 4年前 , 9F
樣啊，少數人永遠卡多數人
06/02 10:18, 9F
推
06/02 10:33, 4年前 , 10F
爛透了，為何不乾脆2.3樓也可做商業行為，一起繁榮呢
06/02 10:33, 10F
→
06/02 10:34, 4年前 , 11F
只同意一樓跟地下室可開店，難怪樓上的居民會靠北
06/02 10:34, 11F
→
06/02 10:34, 4年前 , 12F
有錢應該大家賺啊
06/02 10:34, 12F
推
06/02 10:59, 4年前 , 13F
樓下發大財 樓上養蟑螂 慘
06/02 10:59, 13F
推
06/02 11:12, 4年前 , 14F
06/02 11:12, 14F
推
06/02 12:15, 4年前 , 15F
如果是我住樓上我也會不爽...
06/02 12:15, 15F
推
06/02 12:24, 4年前 , 16F
改成一樓賺的錢平分給樓上阿
06/02 12:24, 16F
推
06/02 12:55, 4年前 , 17F
夜市太多吃的，晚上就會有一堆垃圾，就算有清掃人員，地
06/02 12:55, 17F
→
06/02 12:55, 4年前 , 18F
上的油膩和汁液還是會產生惡臭。加上一堆蚊蟲蟑螂老鼠蜘
06/02 12:55, 18F
→
06/02 12:55, 4年前 , 19F
蛛，這種環境對得起一坪80萬的房價嗎？住戶一定會拼死拒
06/02 12:55, 19F
→
06/02 12:55, 4年前 , 20F
絕
06/02 12:55, 20F
推
06/02 13:05, 4年前 , 21F
樓下做吃的，樓上都不會開心吧，要禁止就全台夜市都收掉
06/02 13:05, 21F
→
06/02 13:05, 4年前 , 22F
要開放就制定好規則，不該只針對師大夜市的商家
06/02 13:05, 22F
推
06/02 13:09, 4年前 , 23F
一樓該賺的也賺飽了吧....
06/02 13:09, 23F
推
06/02 13:13, 4年前 , 24F
靠住戶自己團結抗爭啦，還靠市長主持三小正義
06/02 13:13, 24F
推
06/02 13:20, 4年前 , 25F
很多人好像以為商圈衰退，一般住戶的房子也會跌 XD
06/02 13:20, 25F
推
06/02 13:24, 4年前 , 26F
根本只爽一樓店面，二樓以上當然不要
06/02 13:24, 26F
推
06/02 13:35, 4年前 , 27F
跟林東芳一樣處理不就好了
06/02 13:35, 27F
→
06/02 13:36, 4年前 , 28F
林東芳為了合法可以再搬去合法的地方，師大巷弄店不行?
06/02 13:36, 28F
推
06/02 13:49, 4年前 , 29F
好奇師大如果餐飲全撤掉，學生會往那邊跑
06/02 13:49, 29F
→
06/02 13:49, 4年前 , 30F
公館??
06/02 13:49, 30F
推
06/02 14:08, 4年前 , 31F
我是住戶當然也不要 爽你苦我 棒槌?
06/02 14:08, 31F
→
06/02 14:12, 4年前 , 32F
士林饒河寧夏華西街夜市在都市計畫都是商業區，
06/02 14:12, 32F
→
06/02 14:13, 4年前 , 33F
師大「夜市」如本文所說，爭議地想要從住三改為住三特
06/02 14:13, 33F
→
06/02 14:25, 4年前 , 34F
房租哪會差 師大學生就在那
06/02 14:25, 34F
推
06/02 14:38, 4年前 , 35F
當地住戶哪會想要
06/02 14:38, 35F
→
06/02 14:38, 4年前 , 36F
夜市這種嫌惡度超高的
06/02 14:38, 36F
→
06/02 15:05, 4年前 , 37F
師大夜市在巷弄裡的部分消失 還是有很多店面
06/02 15:05, 37F
→
06/02 15:05, 4年前 , 38F
居住只會變好
06/02 15:05, 38F
推
06/02 15:14, 4年前 , 39F
有人以為居民想要榮景唷XD
06/02 15:14, 39F
推
06/02 15:27, 4年前 , 40F
一樓跟二樓以上利益不一致，本來就會破局
06/02 15:27, 40F
→
06/02 15:27, 4年前 , 41F
，正常
06/02 15:27, 41F
推
06/02 17:03, 4年前 , 42F
請問一下掛布條哪一棟真的有住人嗎？
06/02 17:03, 42F
推
06/02 17:42, 4年前 , 43F
滿正常的 樓上又沒爽到還要承擔負面效應
06/02 17:42, 43F
→
06/02 18:31, 4年前 , 44F
不過那邊房價還是很硬啦，畢竟有學區加持
06/02 18:31, 44F
→
06/02 18:59, 4年前 , 45F
那棟好像是師大的 龍泉宿舍
06/02 18:59, 45F
→
06/02 20:06, 4年前 , 46F
50%住戶要怎麼統計? 住戶那麼多來來去去
06/02 20:06, 46F
→
06/02 20:06, 4年前 , 47F
當然以戶數同意書
06/02 20:06, 47F
推
06/02 22:34, 4年前 , 48F
師大離古亭、永康都還算近，不過師大夜市要撤根本假議題
06/02 22:34, 48F
推
06/03 08:56, 4年前 , 49F
師大夜市從來也沒消失過，炒地價都更才是真議題
06/03 08:56, 49F
→
06/03 09:56, 4年前 , 50F
振興商圈和都更攪在一起只會裡外不是人啦
06/03 09:56, 50F
→
06/03 12:05, 4年前 , 51F
我是住戶當然不爽啊
06/03 12:05, 51F
推
06/03 14:43, 4年前 , 52F
ㄧ樓爽，樓上苦
06/03 14:43, 52F
推
06/03 15:26, 4年前 , 53F
台北人的房子真的有夠破,這能住嗎...
06/03 15:26, 53F
推
06/05 07:01, 4年前 , 54F
根本胡搞瞎搞...那邊從來都是住宅區 有什麼好振興的
06/05 07:01, 54F
→
06/05 07:01, 4年前 , 55F
莫名其妙
06/05 07:01, 55F
→
06/05 07:03, 4年前 , 56F
而且憑什麼只有一樓跟地下室賺 結果樓上的住戶一起承
06/05 07:03, 56F
→
06/05 07:03, 4年前 , 57F
受苦果啊
06/05 07:03, 57F
‣ 更多 F93935 的文章
文章代碼(AID): #1SyoUjwv (home-sale)