Re: [新聞] 台南市房屋稅修法大戲：為什麼年輕人該支持房屋稅差別稅率

看板home-sale作者 (<(￣︶￣)>)時間5年前 (2019/06/01 20:28), 5年前編輯推噓13(27推 14噓 62→)
留言103則, 31人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
→
06/01 19:33, 5年前 , 1F
原po好像也沒要買房 為什麼很愛帶這方面的風向 難道是工
06/01 19:33, 1F
→
06/01 19:33, 5年前 , 2F
作嗎？其實這方面的知識也沒很難懂 只要沒人亂帶風向 大
06/01 19:33, 2F
→
06/01 19:33, 5年前 , 3F
部分的人都會懂吧
06/01 19:33, 3F
原來真的還有其他人認為是在帶風向 我還以為只有某個常在八卦噓我文的 是因為家裡店面關係來跳針為反而反 事實上不過是頻繁的點出現況而已 另外 不買房就不能關心合理稅制嗎? 其實大家都有察覺 囤積、炒房的現況 正在拖垮未來生活環境 但納悶的是 大家都沒什麼實際作為 頂多罵一罵就算了 反正我都點出問題了 若無作為就繼續一起受害而已 何況正在做的事還真的是傷敵100 自損50.... 但還是建議大家應該看看現況 好好思考 近年來因為 地主、建商、囤屋族 這群既得利益者 把持著國家立法與執法機構(議員、立委、地方首長、乃至總統) 鞏固好自己的利益為第一優先 例如:土地房屋不動產 絕對低的持有稅制 已有前面基礎者 能更加有優勢的 囤地囤屋囤房 好好躺著靠租金 就能讓家族供應無虞 藉著這無形的制度 [其他人就好好操到死 用一生所得來供養這群既得利益者] (比如用3.40年的勞動所得背房貸 還很多人不自知) 什麼 國家未來、年輕人、小孩 統統管他去死 而一群被顏色蒙蔽雙眼的爺奶、父母們 繼續閉著眼睛票投給這群人 來持續這些不合理的稅制 殊不知 正在親手慢性屠殺自己的孫子跟兒女 而部分有遠見的少數人已經看破這項賽局 在這些少數人當中 極少數者 試著投入政府(國家立法與執法機構) 看是否能扭轉戰局 更多數者 則是放棄婚、或生 來避免後代遭殃 也就是少子化的重要成因之一... 無奈的是 這就是現況 對的事情不做 合理化不動產稅制 讓實業、研發、創新、生產 能有更多人跟資金投入 才是讓國家真正進步的基石 (台灣是個海島國家 創新跟技術才能維持國際經濟力) [如ICT產業(資通訊、半導體)、醫療] (而這些亟需要投入人跟資金 去cover掉當中試誤的失敗) (結果多數資金都被鎖在不動產 導致沒新的技術、創新產生) (於是看著連東南亞國家都逐漸超越台灣...) 錯的事情拼命做 失衡的不動產政策、稅制 營造易炒房的環境 讓前面有基礎的地主、建商 更容易囤地囤屋囤房 導致台灣絕大多數資金 都鎖在不動產 (許多人半生、甚至一生所得都在付房貸) (消費絕大多數的錢 是花在店租上) 而部分房仲、絕大多數炒房客 正在助紂為虐 的確 可以從中分到一些湯、甚至肉渣 但也親手送葬自己的生活環境 試想 在台灣 最頂級的菁英群們 靠自己努力當上醫生 原本培育成為讓民眾得到最佳的醫療服務 卻想著:何必這麼辛苦 沒日沒夜的值班、實習、開刀... 而都改往囤積不動產這裡躺著賺的氛圍 結果就是頂級的醫療群們漸漸消失 取而代之的是 次級或更差的醫療環境 受害的還不是大眾 醫療這例只是一個範例縮影 如果蝴蝶效應展開來 現存實業的各行各業皆是如此 結果只剩下以前停滯的技術與生產 整個台灣島上 逐漸充斥這些次級服務、產業 這真的是你我想要的未來居住環境? -- ◢ ◣ ● █≡◥◣ ◢ ◣ 】 。 \。【 高房價、低薪資、長工時，你還裝聾作啞讓你的小孩以後扛？ ● //﹀\\● ◥ ◤ 】 ╰═╯【 ◤https://youtu.be/MnrC1r1QztE
https://youtu.be/U4EJ5ZQVF0Y
◢◥ ◤◣ https://youtu.be/uSFTZb2eDUA
https://youtu.be/uxIy_IMY-FQ
-- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1559392135.A.FB8.html
推
06/01 20:30, 5年前 , 4F
不要灰心，我支持你，我支持覺青一切的主張
06/01 20:30, 4F
→
06/01 20:38, 5年前 , 5F
農委會都有專用帶風向的id了 房地產重要性更大 有專用id
06/01 20:38, 5F
→
06/01 20:38, 5年前 , 6F
現在世上那個國家是你所想的大同世界？
06/01 20:38, 6F
→
06/01 20:38, 5年前 , 7F
應該不意外吧
06/01 20:38, 7F
噓
06/01 20:38, 5年前 , 8F
醫療環境問題是健保造成的 不如取消全民健保吧
06/01 20:38, 8F
推
06/01 20:43, 5年前 , 9F
三房以上課重稅感覺很合理啊，三房以上哪來的中產階級與
06/01 20:43, 9F
→
06/01 20:43, 5年前 , 10F
中低收入戶啊
06/01 20:43, 10F
推
06/01 20:47, 5年前 , 11F
支持你
06/01 20:47, 11F
→
06/01 20:48, 5年前 , 12F
一堆整天只想靠房地產養終身的、高雄CECA就是其一
06/01 20:48, 12F
噓
06/01 20:49, 5年前 , 13F
健保給付毛一堆 又愛東砍西砍 才是影響醫療環境的原因
06/01 20:49, 13F
噓
06/01 20:50, 5年前 , 14F
房產稅制扯到醫療去，醫護會離開是因為醫療環境好嗎?
06/01 20:50, 14F
噓
06/01 20:57, 5年前 , 15F
不懂醫療業不要亂扯，身邊多的是認命的醫師，少在那牽拖
06/01 20:57, 15F
推
06/01 21:18, 5年前 , 16F
XD 還不錯 不過 有沒有可能你的對的事其實是錯的 而
06/01 21:18, 16F
→
06/01 21:18, 5年前 , 17F
錯的事其實是對的？
06/01 21:18, 17F
→
06/01 21:22, 5年前 , 18F
果然又閃過內文大問題跳針到醫療去 看來例子真的不好
06/01 21:22, 18F
噓
06/01 21:23, 5年前 , 19F
你根本不懂你還舉例 然後怪別人跳針？
06/01 21:23, 19F
→
06/01 21:23, 5年前 , 20F
只是文章都朝"合理化"稅制走而已 也不是偏激要打房
06/01 21:23, 20F
目標改善的還是 囤積、炒房的現況
→
06/01 21:24, 5年前 , 21F
還是有人能跳腳噓文成這樣子
06/01 21:24, 21F
目前較為人所知的對應現象是 少子化 老店退租 商圈轉移 但這些也只是徵兆 都還未達到迫切危害的程度 如果稅制合理化後 年輕人有自身能力能買"單一自住"房了 這些老店家有能力自己買店面來營業了 這些現象會不會改善掉、變得不一樣 ※ 編輯: fytnship (112.104.70.87), 06/01/2019 21:34:32
噓
06/01 21:33, 5年前 , 22F
跳腳噓文？先看看上面噓文是針對稅制還是針對醫療的部分
06/01 21:33, 22F
噓
06/01 21:35, 5年前 , 23F
不買就沒你說的問題了不是，為什麼能力不足硬要勉強自己上
06/01 21:35, 23F
→
06/01 21:35, 5年前 , 24F
然後怪體制怪別人，好啦，硬要怪體制也隨你，租屋市場那群
06/01 21:35, 24F
→
06/01 21:35, 5年前 , 25F
弱勢怎麼處理，你政策的配套怎麼解決他們的問題呢，解決
06/01 21:35, 25F
→
06/01 21:35, 5年前 , 26F
不了他們，你的政策根本不用屋主出聲你知道嗎
06/01 21:35, 26F
→
06/01 21:37, 5年前 , 27F
政治議題公關操作不外網紅發文+網路人頭發文+媒體新
06/01 21:37, 27F
→
06/01 21:37, 5年前 , 28F
聞，你的用字遣詞跟峰字頭網紅一模一樣，很難不讓人
06/01 21:37, 28F
→
06/01 21:37, 5年前 , 29F
聯想
06/01 21:37, 29F
噓
06/01 21:46, 5年前 , 30F
拿你自己舉的例子來說，稅基從200萬拉到1000萬，土地房屋
06/01 21:46, 30F
→
06/01 21:46, 5年前 , 31F
稅要變5倍，3000變15000，5000變25000，稅率提高我就不算
06/01 21:46, 31F
→
06/01 21:46, 5年前 , 32F
了，你覺得市場是屋主全吞還是全轉嫁出來，屋主不租不會
06/01 21:46, 32F
→
06/01 21:46, 5年前 , 33F
死，他自己有地方住，他會降，不降這群弱勢呢，只能被當
06/01 21:46, 33F
→
06/01 21:46, 5年前 , 34F
羊宰含淚繼續租，然後爽到想買房的族群
06/01 21:46, 34F
噓
06/01 21:49, 5年前 , 35F
做生意一定要自己買下店面營業 想喝牛奶要自己養一頭牛?
06/01 21:49, 35F
→
06/01 21:50, 5年前 , 36F
老店退租 不全然是租金 有時候景氣的好壞也是影響的因素
06/01 21:50, 36F
還有 30 則推文
→
06/02 08:38, 5年前 , 67F
應該說平常吃喝會省了 買房的錢幾乎是一輩子賺的了 這種風
06/02 08:38, 67F
→
06/02 08:38, 5年前 , 68F
向不是少數id可以無腦帶起來
06/02 08:38, 68F
推
06/02 08:51, 5年前 , 69F
=.= 他的主張也是在鞏固自己的利益 課重稅房價一定下
06/02 08:51, 69F
→
06/02 08:51, 5年前 , 70F
跌或許他就買得到自己想買的 但不管租房的人死活 也
06/02 08:51, 70F
→
06/02 08:51, 5年前 , 71F
不管店租上漲會影響的民生 這樣是左派？ 根本右到不
06/02 08:51, 71F
→
06/02 08:51, 5年前 , 72F
行～
06/02 08:51, 72F
→
06/02 08:54, 5年前 , 73F
他沒要買房拉 只是喊風向讓別人跟
06/02 08:54, 73F
推
06/02 09:06, 5年前 , 74F
不管租房的死活，那就是賴家王的心態啊！賴在家不用付房
06/02 09:06, 74F
→
06/02 09:06, 5年前 , 75F
租，調高稅率等房價下來就可以多囤一間新房，爽斃！
06/02 09:06, 75F
推
06/02 09:17, 5年前 , 76F
大大，我能投你一票選總統嗎
06/02 09:17, 76F
推
06/02 09:28, 4年前 , 77F
樓樓上完全說出重點，高舉正義大旗，但這才是他們的目
06/02 09:28, 77F
→
06/02 09:28, 4年前 , 78F
的
06/02 09:28, 78F
→
06/02 09:31, 4年前 , 79F
租房者的死活根本不是他們在意的，調高稅率，等房價下
06/02 09:31, 79F
→
06/02 09:31, 4年前 , 80F
來再買一間
06/02 09:31, 80F
推
06/02 09:32, 4年前 , 81F
一堆既得利益嘴臉、原po加油
06/02 09:32, 81F
→
06/02 10:21, 4年前 , 82F
加油加油???，一堆喊加油的，要不要幫他先想出弱勢配套方
06/02 10:21, 82F
→
06/02 10:21, 4年前 , 83F
案，不然，這風向很難帶耶，原po說人跳針卻一直不回應租
06/02 10:21, 83F
→
06/02 10:21, 4年前 , 84F
屋問題，這政策有點討論不下去耶
06/02 10:21, 84F
→
06/02 10:26, 4年前 , 85F
選舉又要到了 魯空的正義又開始有人注意了
06/02 10:26, 85F
推
06/02 10:27, 4年前 , 86F
先把房價搞下來、那些租屋族自己會算要不要買、不買
06/02 10:27, 86F
→
06/02 10:27, 4年前 , 87F
被房東漲租金也是自己的選擇
06/02 10:27, 87F
噓
06/02 10:29, 4年前 , 88F
他們就是買不起才租房子！ 自己的選擇？他們大部分是弱
06/02 10:29, 88F
→
06/02 10:29, 4年前 , 89F
勢，沒有選擇！
06/02 10:29, 89F
→
06/02 10:32, 4年前 , 90F
看到某些推文，我有一種別人的小孩死不完的即視感
06/02 10:32, 90F
推
06/02 10:48, 4年前 , 91F
就跟你們說買房正義了
06/02 10:48, 91F
推
06/02 13:54, 4年前 , 92F
推你
06/02 13:54, 92F
噓
06/02 13:57, 4年前 , 93F
覺青還沒醒啊
06/02 13:57, 93F
推
06/02 18:25, 4年前 , 94F
我相信很多臺灣人都很無奈，尤其中產及高知識份子，去年
06/02 18:25, 94F
→
06/02 18:25, 4年前 , 95F
有本外國書在講全球化的受害者是中產階級，我們被邊緣化
06/02 18:25, 95F
→
06/02 18:26, 4年前 , 96F
及低薪不漲，全球化只有跨國企業的最富裕的階級獲益，(工
06/02 18:26, 96F
→
06/02 18:26, 4年前 , 97F
作機會流失往越南丶墨西哥等年輕丶開發中國家），因此歐洲
06/02 18:26, 97F
→
06/02 18:26, 4年前 , 98F
白人也因貧富差距擴大而反全球化丶脫歐，但法國人敢為了徵
06/02 18:26, 98F
→
06/02 18:26, 4年前 , 99F
稅而燒了第五大道名品，台灣人敢碰忠孝東路嗎？所以，有
06/02 18:26, 99F
→
06/02 18:26, 4年前 , 100F
房的屋奴和未買到的，其實都是被剝削的一群，差別只在50步
06/02 18:26, 100F
→
06/02 18:26, 4年前 , 101F
和一百步之隔而己......大環境始終是主因
06/02 18:26, 101F
→
06/03 11:11, 4年前 , 102F
趕快上來賣物件
06/03 11:11, 102F
推
06/04 05:00, 4年前 , 103F
原po可能不曉得我們醫界最主要的投資都在炒房XD
06/04 05:00, 103F
→
06/04 13:22, 4年前 , 104F
你不要這樣，他知道真相會崩潰的
06/04 13:22, 104F
→
06/06 01:03, 4年前 , 105F
看來有人幫忙證明後面的例子了
06/06 01:03, 105F
推
06/22 09:30, 4年前 , 106F
國外稅制都是實價計稅 台灣公告地價 差之甚遠~
06/22 09:30, 106F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1Syc-7-u (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1Syc-7-u (home-sale)