Re: [新聞] 營建署:危老屋重建 北市落後新北台中

看板home-sale作者 (Go for the eye)時間5年前 (2019/04/20 16:47), 5年前編輯推噓-3(5815)
留言28則, 8人參與, 5年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《inthenchen ( )》之銘言: : 前面有幾位專業人士 : 把 "都更" 和 "危老" 的差異說出來了 : 新北和台中都更進度相對更快值得鼓勵 : 現在來看看一下問A(都更)答B(危老)的中央政府 : 今年通過的法是不是卡到了? : https://udn.com/news/amp/story/7323/3766026 : ..... : 台北市政府也說明,自2015年推動公辦都更以來,已完成六案簽約,惟有部份個案尚未完成招商程序,需依修法後都市更新條例辦理;受制於相關辦法仍處於草案階段,導致推動中的公辦都市更新案(如民權東路公辦都市更新案),迄今仍無明確之適用辦法,導致目前停滯無法辦理。 : 台北市都更處也強調,在新法上路前的空窗期,已著手研擬「分階段」工作方式,讓部分不受新法影響的行政流程或工程仍可持續進行,並非一定要全數停工;但仍希望中央能加速完成「公開徵求提供資金並協助實施都市更新事業」相關辦法修訂,在未完成修法作業前,建請中央依過往案例,准予準用促參評選方式辦理公辦都更招商事宜。 我來舉例什麼叫專業的「問A答B」 4月18日 花蓮發生規模6.1地震 4月19日 記者訪問柯文哲關於防災型都更政策走向 https://money.udn.com/money/story/5621/3765360 柯文哲說明,目前危老建物條例還卡在內政部建築法,在等中央行政命令; 但柯強調,住戶100%同意的優先處理,再一步一步去處理沒有達到全數住 戶同意的案子,「可以做的先做,可以做的都做不完了」。 4月19日稍晚 花敬群表示危老條例早就實行一段時間 這就是 Pro 級的「問A答B」 人家跟著地震時事問防災型都更政策的走向 河神回答都更條例施行細則還卡在內政部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.41.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1555750060.A.45F.html ◎ 延伸閱讀 修正通過都市更新條例 https://www.cna.com.tw/news/aie/201812280305.aspx 繼危老條例、住都中心設置條例後,都更條例今天通過,都更三法全到位。內政 部表示,法制面,半年內完成12項子法及3項作業手冊;預算面,內政部4年籌編 80億元投入都市更新關聯性業務,包括行政院核定的「全國建築物耐震安檢暨輔 導重建補強計畫(108-110年)」預計投入54億元,針對老舊建築物進行結構安 全快篩、耐震評估,並視耐震評估結果,進行階段性補強或連結危老重建或都市 更新。 ◎ 延伸閱讀 危老重建「是一條高速公路」 https://ctee.com.tw/news/real-estate/49360.html 負責中和這棟老屋整建的(口禾)暘建設總經理江德成表示,本案原本推動簡易 都更,但談了10年都還沒有下文,最早搬出去的住戶已經4年了,所幸在2018年 危老條例上路後,轉而申請危老整建,只花了22天就通過審核。 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 16:56:55

04/20 16:55, 5年前 , 1F
好了啦,直接看逐字稿
04/20 16:55, 1F

04/20 16:56, 5年前 , 2F

04/20 16:57, 5年前 , 3F
柯就是回 "公辦都更"啦
04/20 16:57, 3F
大腦很實用 建議你也擁有一個 Q1 請問記者問防災型都更跟河神說的都更條例有什麼關係? Q2 請問公辦都更是用來清除老舊窳陋建物,還是用來促進都市發展? ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 16:59:03

04/20 16:58, 5年前 , 4F
中央有沒有卡到原來推一半的"公辦都更"?有。
04/20 16:58, 4F
然後跟防災型都更有什麼關係?我舉的「問A答B」臭了嗎? 豈不是馮京當馬涼、張飛打岳飛、柯神拌河神 我抱怨一下,我可是逢鶚必黑黑到發亮的鶚黑 河神竟然能讓我在都計的議題數次的護航張金鶚的政策 我自己都感到不可思議 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:03:33

04/20 17:05, 5年前 , 5F
柯粉再硬坳下去真的難看
04/20 17:05, 5F

04/20 17:07, 5年前 , 6F
河神的前副市長都是都計專長 五年過去了自己都還搞不懂都更
04/20 17:07, 6F

04/20 17:07, 5年前 , 7F
也難怪公宅政策只能收割前任 絲毫沒有建樹
04/20 17:07, 7F

04/20 17:10, 5年前 , 8F
你這篇新聞就是寫錯的,拿出來講才可笑吧
04/20 17:10, 8F

04/20 17:11, 5年前 , 9F
防災型都更明明在另一段
04/20 17:11, 9F

04/20 17:13, 5年前 , 10F
所以呢?第11問不就是在問防災型都更嗎? 看了幾個問題的確都是花蓮地震的衍生題,看起來都是防災型都更呀 那不正是整建老舊窳陋建物的危老條例的主力範圍? ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:15:36

04/20 17:17, 5年前 , 11F
所以公辦都更就不能防災?這邏輯很好笑
04/20 17:17, 11F
公辦都更處理的窳陋地區都是整宅耶 沒有在處理鄉民家紅黃標的ㄋㄟ

04/20 17:17, 5年前 , 12F
其實就記者問錯問到危老 柯p也沒確認就回答都更被卡
04/20 17:17, 12F
前天發生地震,記者隔天不能問危老嗎 河粉可真惡,人家記者要問地震級防災型都更也說人家錯

04/20 17:17, 5年前 , 13F
記者回去寫新聞「柯p表示危老條例被中央卡」
04/20 17:17, 13F

04/20 17:17, 5年前 , 14F
中央看到新聞覺得莫名其妙 出來反擊 就這樣
04/20 17:17, 14F

04/20 17:17, 5年前 , 15F
反正白粉仔跟柯黑都需要理由攻擊對方 記者剛好提供藉口
04/20 17:17, 15F

04/20 17:17, 5年前 , 16F
中央就是卡到公辦都更,不能罵?唉唷~真怕
04/20 17:17, 16F
※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:19:11

04/20 17:19, 5年前 , 17F
反正中央很棒中央萬萬歲,我懂啦
04/20 17:19, 17F
是的 蔡英文萬歲萬歲萬萬歲 ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:20:28

04/20 17:20, 5年前 , 18F
一邊喊沒有民主沒飯吃,一邊不給辦初選,笑死人
04/20 17:20, 18F
兩岸一家親、(婦聯會)本來好好的幹嘛去管人家~~ ※ 編輯: dans (114.42.41.248), 04/20/2019 17:21:56

04/20 18:15, 5年前 , 19F
現在改怪記者問錯了?
04/20 18:15, 19F

04/20 18:24, 5年前 , 20F
打倒河粉
04/20 18:24, 20F

04/20 18:31, 5年前 , 21F
倒在哪裡?幻想世界?
04/20 18:31, 21F

04/20 18:35, 5年前 , 22F
盲目的河粉是阻礙國家進步的元素 就像阻撓當年阻撓都更的
04/20 18:35, 22F

04/20 18:35, 5年前 , 23F
覺青一樣
04/20 18:35, 23F

04/20 18:53, 5年前 , 24F
請看影片或逐字稿
04/20 18:53, 24F

04/20 19:11, 5年前 , 25F
當然是再談 危老 不然地震是啥?
04/20 19:11, 25F

04/20 19:55, 5年前 , 26F
拿著錯誤新聞沾沾自喜說打倒盲目柯粉?我有沒有搞錯
04/20 19:55, 26F

04/20 20:00, 5年前 , 27F
上面JuanWang就大概講出事實了,有啥好吵?
04/20 20:00, 27F

04/20 20:05, 5年前 , 28F
可悲
04/20 20:05, 28F
文章代碼(AID): #1SkjoiHV (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SkjoiHV (home-sale)