[閒聊] 台中烏日會是下一個南港嗎？

看板home-sale作者 (張智良)時間6年前 (2018/10/04 19:15), 編輯推噓36(36推 0噓 143→)
留言179則, 25人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
嗨 晚安 就是啊 台中的烏日最近蓋了很多商辦 每個又大又豪華 感覺會遷入很多公司行號 加上三鐵共構 國道快速道路 好像會是下一個南港的感覺 台中市府好像打算把這邊建造成中部商務物流轉運中心 也慢慢有金融業進駐這邊 世貿也在這邊 未來ATT百貨 還有大片公園綠地 難不成打算複製南港的成功？ 是說買這邊是要買靠近高鐵好還是靠近舊烏日市區好呢？ 有沒有人對這邊了解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1538651723.A.C82.html
推
10/04 19:25, 6年前 , 1F
看林佳龍有沒有上.
10/04 19:25, 1F
→
10/04 19:25, 6年前 , 2F
林佳龍有上,烏日會發達.
10/04 19:25, 2F
→
10/04 19:25, 6年前 , 3F
林佳龍沒上,國民黨有機率擺爛烏日,全力發展回經貿園區.
10/04 19:25, 3F
→
10/04 19:25, 6年前 , 4F
台中是政治問題...
10/04 19:25, 4F
→
10/04 19:26, 6年前 , 5F
阿龍很穩
10/04 19:26, 5F
→
10/04 19:26, 6年前 , 6F
七期商辦太多了 金融、壽險該去烏日設立辦事處
10/04 19:26, 6F
推
10/04 19:28, 6年前 , 7F
都被炒作了好幾輪了，現在是要去接尾刀嗎？
10/04 19:28, 7F
推
10/04 19:29, 6年前 , 8F
又是你，假設文魯空
10/04 19:29, 8F
→
10/04 19:29, 6年前 , 9F
選舉這種事情,選完再說.
10/04 19:29, 9F
→
10/04 19:30, 6年前 , 10F
反正才剩五十多天.
10/04 19:30, 10F
→
10/04 19:30, 6年前 , 11F
阿龍上了,烏日會有經貿園區和商業區.
10/04 19:30, 11F
→
10/04 19:30, 6年前 , 12F
阿龍沒上,可能會被砍掉,就像阿龍砍掉台中塔一樣.
10/04 19:30, 12F
→
10/04 19:30, 6年前 , 13F
政治影響"非重點區域"發展非常大.
10/04 19:30, 13F
→
10/04 19:31, 6年前 , 14F
就像我講過當年的興達港,當年的高雄大學事件.
10/04 19:31, 14F
推
10/04 19:31, 6年前 , 15F
never
10/04 19:31, 15F
→
10/04 19:31, 6年前 , 16F
而投資不是賭博,所以看穩才下手,務必要穩贏.
10/04 19:31, 16F
→
10/04 19:31, 6年前 , 17F
阿龍第二任的話,至少世貿應該是穩了,客運中心應該也是穩了.
10/04 19:31, 17F
→
10/04 19:32, 6年前 , 18F
所以烏日基礎將會穩定地被扎根...
10/04 19:32, 18F
→
10/04 19:32, 6年前 , 19F
就算下下一任國民黨拿回去.
10/04 19:32, 19F
→
10/04 19:32, 6年前 , 20F
烏日這邊也生米煮成熟飯..所以國民黨也部會惡性把它弄爛.
10/04 19:32, 20F
→
10/04 19:32, 6年前 , 21F
因為要得罪的人民太多...它們不敢.
10/04 19:32, 21F
推
10/04 19:33, 6年前 , 22F
烏日跟南港沒得比吧
10/04 19:33, 22F
→
10/04 19:35, 6年前 , 23F
所以龍龍上了 烏日噴一波囉
10/04 19:35, 23F
推
10/04 19:36, 6年前 , 24F
噴多高不一定,但是穩定成長是差不多跑不掉的.
10/04 19:36, 24F
→
10/04 19:36, 6年前 , 25F
他畢竟是外圍,你不用期待它變成市區等級戰鬥力.
10/04 19:36, 25F
→
10/04 19:37, 6年前 , 26F
烏日缺點是,高鐵/河川切割地形...這點其實有點必殺.
10/04 19:37, 26F
→
10/04 19:37, 6年前 , 27F
但是政治正確的情況下,硬要搞出一定規模還是可以的.
10/04 19:37, 27F
→
10/04 19:37, 6年前 , 28F
如果更狠就是在旁邊再開一個新的產業園區.
10/04 19:37, 28F
→
10/04 19:37, 6年前 , 29F
招商個一兩萬人就夠了.
10/04 19:37, 29F
→
10/04 19:38, 6年前 , 30F
它的基本面就被修改成屹立不搖.
10/04 19:38, 30F
→
10/04 19:43, 6年前 , 31F
當年陳菊打贏楊秋興,搞興達港就是斷他後續發展.
10/04 19:43, 31F
→
10/04 19:43, 6年前 , 32F
當時倒了一間遊艇業者在那邊...
10/04 19:43, 32F
→
10/04 19:44, 6年前 , 33F
後來等楊秋興的地主死透後,陳菊從新搞興達港.
10/04 19:44, 33F
→
10/04 19:44, 6年前 , 34F
我家在這時候才切入,買到崩盤道信心崩潰的超低地價..XD
10/04 19:44, 34F
→
10/04 19:44, 6年前 , 35F
而本來搞興達港要搭路客車,所以搞遊艇城.
10/04 19:44, 35F
→
10/04 19:44, 6年前 , 36F
可是路克現象轉彎...
10/04 19:44, 36F
→
10/04 19:45, 6年前 , 37F
你看陸客才消退兩年,現在政府做了甚麼.
10/04 19:45, 37F
→
10/04 19:45, 6年前 , 38F
他直接在興達港旁邊丟一個產業園區,目標工作人數一萬二..
10/04 19:45, 38F
推
10/04 19:45, 6年前 , 39F
興達是本來就爛 這也扯政治
10/04 19:45, 39F
還有 100 則推文
推
10/04 21:46, 6年前 , 140F
話說林佳龍最近又回頭搞水湳了啊。電影中心動工、中央公
10/04 21:46, 140F
→
10/04 21:46, 6年前 , 141F
園快開幕、客運轉運中心說年底要開工。林連任的話水湳一
10/04 21:46, 141F
→
10/04 21:46, 6年前 , 142F
樣會發展吧
10/04 21:46, 142F
推
10/04 21:47, 6年前 , 143F
水楠是一定會發展,因為裡面是國有地.
10/04 21:47, 143F
→
10/04 21:47, 6年前 , 144F
貼在七期旁邊,這麼大塊國有地,沒人敢讓他不發展.
10/04 21:47, 144F
→
10/04 21:47, 6年前 , 145F
林佳龍只是故意利用砍掉台中塔,從新規劃世貿.
10/04 21:47, 145F
→
10/04 21:48, 6年前 , 146F
讓開發時晨往後延個幾年
10/04 21:48, 146F
→
10/04 21:48, 6年前 , 147F
這樣那些結構比較鬆散的金主地主,就會崩潰.
10/04 21:48, 147F
→
10/04 21:48, 6年前 , 148F
他等那些崩潰了再去接手就夠了.
10/04 21:48, 148F
→
10/04 21:48, 6年前 , 149F
就像桃園航空城一樣...
10/04 21:48, 149F
→
10/04 21:49, 6年前 , 150F
一定會做,但本來說好今天做他故意拖到後天.
10/04 21:49, 150F
推
10/04 21:49, 6年前 , 151F
烏日接下來最大的話題是att，再來應該是興富發住商共構
10/04 21:49, 151F
→
10/04 21:49, 6年前 , 152F
的大案子。這些都是民間的建設，所以林就算沒連任，烏日
10/04 21:49, 152F
→
10/04 21:49, 6年前 , 153F
還是會發展
10/04 21:49, 153F
→
10/04 21:49, 6年前 , 154F
他在那邊設立世貿以及轉運中心是重點.
10/04 21:49, 154F
→
10/04 21:50, 6年前 , 155F
如果這些導引建設被砍掉,然後利用環評或是建管處那邊刁難.
10/04 21:50, 155F
→
10/04 21:50, 6年前 , 156F
林在水湳拖了三年吧 XD套了一堆12期的
10/04 21:50, 156F
→
10/04 21:50, 6年前 , 157F
烏日要變淡海新市政那種說好投資又縮手的現象其實很簡單.
10/04 21:50, 157F
→
10/04 21:51, 6年前 , 158F
但是如果林佳龍連任,那烏日已經進入發展動量路上.
10/04 21:51, 158F
→
10/04 21:51, 6年前 , 159F
那時候換市長也無法阻止烏日的穩定成長了.
10/04 21:51, 159F
→
10/04 21:51, 6年前 , 160F
並且那時候土地也大多已經進入建商手上.
10/04 21:51, 160F
→
10/04 21:51, 6年前 , 161F
這時候金主很多都已經收網了...
10/04 21:51, 161F
→
10/04 21:52, 6年前 , 162F
所以政治影響就很薄弱.
10/04 21:52, 162F
推
10/04 22:10, 6年前 , 163F
水湳轉運站年底真的會動工嗎？除了新聞稿喊話其他什麼都
10/04 22:10, 163F
→
10/04 22:10, 6年前 , 164F
沒看到
10/04 22:10, 164F
→
10/04 22:10, 6年前 , 165F
感謝C大精彩論述啊，看來還是要壓對邊跟著炒
10/04 22:10, 165F
推
10/04 22:17, 6年前 , 166F
推c大
10/04 22:17, 166F
推
10/04 23:24, 6年前 , 167F
烏日 呵呵
10/04 23:24, 167F
推
10/05 00:00, 6年前 , 168F
來推個ceca
10/05 00:00, 168F
推
10/05 02:27, 6年前 , 169F
推c大
10/05 02:27, 169F
推
10/05 02:52, 6年前 , 170F
水湳會拉 中央公園都好了
10/05 02:52, 170F
推
10/05 08:09, 6年前 , 171F
烏日的路真的很難走 還有很多大卡車
10/05 08:09, 171F
→
10/05 08:10, 6年前 , 172F
政客都嘛台上吵 台下握手擁抱 一樣都會發展
10/05 08:10, 172F
→
10/05 09:13, 6年前 , 173F
土地開發政策影響太大 牽動龐大利益 還是拉高持有稅比較
10/05 09:13, 173F
→
10/05 09:13, 6年前 , 174F
合理
10/05 09:13, 174F
推
10/05 12:40, 6年前 , 175F
推C大論述
10/05 12:40, 175F
推
10/05 14:57, 6年前 , 176F
所以c大的意思應該是水湳不管誰上都會發展 藍上更發達
10/05 14:57, 176F
→
10/05 14:57, 6年前 , 177F
烏日就一定要綠上才有機會更發達 藍上就掰掰
10/05 14:57, 177F
推
10/05 19:26, 6年前 , 178F
那請問c大桃園青埔的發展呢？
10/05 19:26, 178F
推
10/05 19:28, 6年前 , 179F
鄭文燦上的話，就一路發展超越舊中壢了嗎？
10/05 19:28, 179F
‣ 更多 grotwpig645 的文章
文章代碼(AID): #1RjVPBo2 (home-sale)
‣ 更多 grotwpig645 的文章
文章代碼(AID): #1RjVPBo2 (home-sale)