[情報] 2018社會住宅六都-政見達成率排行

看板home-sale作者 (morning)時間5年前 (2018/08/17 14:36), 5年前編輯推噓28(30241)
留言73則, 30人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RTcnkwb ] 作者: givemorning (morning) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 2018社會住宅六都達成率排行 時間: Fri Aug 17 14:34:19 2018 【2014年有承諾公宅戶數】 https://www.youtube.com/watch?v=mla3lU9mFaY
柯文哲:8年5萬戶社會住宅 https://www.youtube.com/watch?v=87k9O9GECcE
林佳龍:初步先以八年一萬戶的進度來提供 https://www.facebook.com/chengwentsan/posts/354172678066901 鄭文燦:每年目標是至少取得3千至5千戶社會住宅,四年以完成2萬戶為目標。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1537933 蔡英文:8年20萬戶社會住宅 https://goo.gl/cVmkQk 朱立倫:2019年前新北市蓋7000戶 【實際公宅推動進度】 https://pip.moi.gov.tw/V2/B/SCRB0501.aspx?mode=7 https://i.imgur.com/l7LGiiL.jpg
台北市:19963戶 新北市:10237戶 桃園市:12444戶 台中市:6746戶 台南市:580戶 高雄市:608戶 【達成率】 柯文哲 79.85% (4年2.5萬戶算) 朱立倫:146.24% 鄭文燦:62.22% 林佳龍:134.92%(4年5000戶算) 蔡英文:27.173%(4年10萬戶算) 【未承諾公宅戶數】 賴清德 陳菊 【公宅政見達成率排行】 朱立倫>林佳龍>柯文哲>鄭文燦>蔡英文 只有朱立倫和林佳龍沒跳票 -- 資料來源:我自己查的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534487662.A.EA5.html

08/17 14:34, 5年前 , 1F
沒問號 合格
08/17 14:34, 1F

08/17 14:34, 5年前 , 2F
08/17 14:34, 2F

08/17 14:35, 5年前 , 3F
網址裡有問號 鄭問 掰
08/17 14:35, 3F

08/17 14:35, 5年前 , 4F
叭叭!吹捧朱立倫,你會被樓下噓!
08/17 14:35, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: givemorning (125.227.80.235), 08/17/2018 14:36:40

08/17 14:41, 5年前 , 5F
你一定是黨工XD
08/17 14:41, 5F

08/17 14:43, 5年前 , 6F
QQ
08/17 14:43, 6F

08/17 14:44, 5年前 , 7F
黑龍那些有多少是老胡任內規劃動工的呢 呵呵
08/17 14:44, 7F

08/17 14:46, 5年前 , 8F
台北跟新北的釘子哪一個比較好拔啊?
08/17 14:46, 8F

08/17 14:47, 5年前 , 9F
我以為這板的人都超級反對公宅耶XD
08/17 14:47, 9F

08/17 14:48, 5年前 , 10F
印象中柯P的一些公宅有些是前市長時就興建或規劃的....
08/17 14:48, 10F

08/17 14:48, 5年前 , 11F
不反對啊,但是反對蓋我家附近lol
08/17 14:48, 11F

08/17 14:53, 5年前 , 12F
公宅越多越好....
08/17 14:53, 12F

08/17 15:00, 5年前 , 13F
應該要扣除前任市長規劃的吧
08/17 15:00, 13F

08/17 15:02, 5年前 , 14F
其實公宅可以蓋在商業機能強但沒有人想住的地方
08/17 15:02, 14F

08/17 15:02, 5年前 , 15F
台南跟高雄房價需要公宅?
08/17 15:02, 15F

08/17 15:03, 5年前 , 16F
比如西門町就沒啥自住客想住,台北站前也是
08/17 15:03, 16F

08/17 15:08, 5年前 , 17F
也要看有沒有市有地吧
08/17 15:08, 17F

08/17 15:08, 5年前 , 18F
未來北市每一區都會有公宅
08/17 15:08, 18F

08/17 15:12, 5年前 , 19F
所得比拿出來看,台南跟高雄不用嗎?
08/17 15:12, 19F

08/17 15:15, 5年前 , 20F
怎麼有一位只要不扯後腿就可以躺著賺達成率的混在裡
08/17 15:15, 20F

08/17 15:15, 5年前 , 21F
08/17 15:15, 21F

08/17 15:17, 5年前 , 22F
只有紙上作業的可以算嗎?
08/17 15:17, 22F
可以吧 就像預售屋一樣的概念

08/17 15:26, 5年前 , 23F
預售屋蓋一半 老闆跑路的也很多
08/17 15:26, 23F
你484在酸做好做滿xd 還好啦 政府單位還會有人接手 ※ 編輯: givemorning (125.227.80.235), 08/17/2018 15:28:44

08/17 16:18, 5年前 , 24F
桃園社宅都還沒完工,達成率是零才對。
08/17 16:18, 24F

08/17 16:24, 5年前 , 25F
公宅是給弱勢住的,高雄 台南為何不用,高雄 台南的租
08/17 16:24, 25F

08/17 16:24, 5年前 , 26F
金也沒別便宜多少。
08/17 16:24, 26F

08/17 16:34, 5年前 , 27F
高雄目前公宅是老公寓翻新
08/17 16:34, 27F

08/17 16:34, 5年前 , 28F
唯一正確的弱勢公宅做法
08/17 16:34, 28F

08/17 16:34, 5年前 , 29F
給弱勢住新屋,頭殼壞去
08/17 16:34, 29F

08/17 16:35, 5年前 , 30F
不過目前公宅主力好像是安置拆遷戶
08/17 16:35, 30F

08/17 16:35, 5年前 , 31F
例如拉瓦克部落
08/17 16:35, 31F

08/17 17:07, 5年前 , 32F
請問樓上,弱勢就不能住新屋嗎?這是什麼神邏輯
08/17 17:07, 32F

08/17 17:09, 5年前 , 33F
弱勢可以住新屋,樓上出錢
08/17 17:09, 33F

08/17 17:09, 5年前 , 34F
弱勢可以住新屋,政府出錢
08/17 17:09, 34F

08/17 17:10, 5年前 , 35F
一般人都住老公寓了,QQ,還要繳稅給弱勢住新屋,QQ
08/17 17:10, 35F

08/17 17:13, 5年前 , 36F
開戰了~~
08/17 17:13, 36F

08/17 17:14, 5年前 , 37F
你先請
08/17 17:14, 37F

08/17 17:19, 5年前 , 38F
以台北而言,推動舊公寓出租可以進行,但是供給量不足,
08/17 17:19, 38F

08/17 17:19, 5年前 , 39F
同時間必須建設新的公宅投入給弱勢族群
08/17 17:19, 39F

08/17 17:19, 5年前 , 40F
所以弱勢要強x中產,打著弱勢的旗
08/17 17:19, 40F

08/17 17:20, 5年前 , 41F
大鍋飯的概念
08/17 17:20, 41F

08/17 17:21, 5年前 , 42F
目前高雄供需還可以,房價也不像台北這麼高不可攀,也沒
08/17 17:21, 42F

08/17 17:21, 5年前 , 43F
有人人都往高雄擠的現象
08/17 17:21, 43F

08/17 17:28, 5年前 , 44F
對多多來說,弱勢就應該住公寓
08/17 17:28, 44F

08/17 17:31, 5年前 , 45F
公宅蓋太少 導致都是弱勢的人住的印象 一般人不想跟三
08/17 17:31, 45F

08/17 17:31, 5年前 , 46F
低族群住 所以反對公宅
08/17 17:31, 46F

08/17 17:32, 5年前 , 47F
看自償率吧
08/17 17:32, 47F

08/17 17:34, 5年前 , 48F
林口選手村就沒人叫了 應多推郊區蓋公宅
08/17 17:34, 48F

08/17 17:37, 5年前 , 49F
我記得高雄之前有推出租宅在三多附近
08/17 17:37, 49F

08/17 17:37, 5年前 , 50F
好像一個月才兩三千超便宜
08/17 17:37, 50F

08/17 17:37, 5年前 , 51F
弱勢住新屋,努力工作的買老屋,不就科科
08/17 17:37, 51F

08/17 17:42, 5年前 , 52F
如果這樣 這個社會就是在鼓勵擺爛
08/17 17:42, 52F

08/17 17:42, 5年前 , 53F
弱勢也買不起老屋阿,新屋又不是自己的
08/17 17:42, 53F

08/17 17:44, 5年前 , 54F
福利政策都要考量是否鼓勵不工作 如果誘使接近補助門
08/17 17:44, 54F

08/17 17:44, 5年前 , 55F
檻的族群擺爛 那這政策無助提升社會整體效益
08/17 17:44, 55F

08/17 17:48, 5年前 , 56F
所以 不買房=擺爛 居住是基本權利吧
08/17 17:48, 56F

08/17 17:49, 5年前 , 57F
橋下還有空位阿,不然公園紙箱鋪一鋪,小心應曉薇就是
08/17 17:49, 57F

08/17 17:51, 5年前 , 58F
ex大講的某方面是事實沒錯啊,很多領低收的原本政府是好意
08/17 17:51, 58F

08/17 17:51, 5年前 , 59F
照顧,但是很多變成他去工作反而跟領低收差不多或更少,
08/17 17:51, 59F

08/17 17:51, 5年前 , 60F
變成他寧願不工作,這種案例有在公家碰相關業務的看到不想
08/17 17:51, 60F

08/17 17:51, 5年前 , 61F
看了
08/17 17:51, 61F

08/17 17:53, 5年前 , 62F
這些話如果是由候選人的嘴說出,基本上是不用選了
08/17 17:53, 62F

08/17 17:57, 5年前 , 63F
不太會擺爛啊 公宅3年審一次 最多住6年 新北社宅頂
08/17 17:57, 63F

08/17 17:57, 5年前 , 64F
多住5年
08/17 17:57, 64F

08/17 17:57, 5年前 , 65F
不像萬華那種萬年租國宅
08/17 17:57, 65F

08/17 17:58, 5年前 , 66F
滑坡到買房 是有多怨
08/17 17:58, 66F

08/17 19:06, 5年前 , 67F
要扣除既有的吧
08/17 19:06, 67F

08/17 19:20, 5年前 , 68F
功德院長的地盤當然流行作功德了 自立自強
08/17 19:20, 68F

08/17 20:59, 5年前 , 69F
站前不會沒什麼自住客想住,重慶南路富比仕跟站前摩登
08/17 20:59, 69F

08/17 21:00, 5年前 , 70F
投報率都很不錯,京站也是
08/17 21:00, 70F

08/17 21:06, 5年前 , 71F
功德院長XDD
08/17 21:06, 71F

08/18 10:15, 5年前 , 72F
林口世大運公宅所以朱才那麼多吧?
08/18 10:15, 72F

08/18 12:41, 5年前 , 73F
樓上不要說出來 直銷簽名檔哥會不開心
08/18 12:41, 73F

08/18 15:37, 5年前 , 74F
世大運選手村所以算柯P的?
08/18 15:37, 74F

08/18 18:26, 5年前 , 75F
不是郝龍斌嗎
08/18 18:26, 75F

08/18 18:27, 5年前 , 76F
當初選舉時不是說不該搞這?
08/18 18:27, 76F

08/19 15:42, 5年前 , 77F
台北站前,不想住的話,便宜賣我
08/19 15:42, 77F
文章代碼(AID): #1RTcpwiM (home-sale)
文章代碼(AID): #1RTcpwiM (home-sale)