[心得] 居住政策應該以'住得起'非'買得起'為目標

看板home-sale作者 (非主流,有何不可(M))時間5年前 (2018/07/14 10:54), 編輯推噓7(9推 2噓 17→)
留言28則, 11人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
食衣住行,居住當然是人的基本需求,但是現在房價偏高卻也是事實, 民眾當然希望打房打到房價可以買得起的地步,問題就現實面來說, 這簡直是天方夜譚. 與其打房讓民眾買得起,還不如想想該如何讓民眾住得起, 讓民眾可以用合理的價格長期租屋,而不用像現在有些人動不動被房東漲租, 甚至被房東趕來趕去,多蓋些只租不賣的公宅,或是一些地上權的合宜住宅, 這才是正確的解決辦法啊,否則只靠打房不只無助解決居住問題, 還有可能到最後宣告失敗,這點政府必須好好思考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1531536870.A.E40.html
推
07/14 11:03, 5年前 , 1F
居住正義本來就談住 腦補才變成購買正義 持有正義
07/14 11:03, 1F
噓
07/14 11:06, 5年前 , 2F
...你完全說反了 正是台灣長期不注重社會住宅跟租賃相關法
07/14 11:06, 2F
→
07/14 11:07, 5年前 , 3F
規 台灣房價才這麼好炒 因為長期穩定居住需求變成要買才能
07/14 11:07, 3F
→
07/14 11:07, 5年前 , 4F
實現 看台灣社會住宅比率低所先進國家多少就知道了
07/14 11:07, 4F
推
07/14 11:09, 5年前 , 5F
多蓋公宅是好，但別蓋在蛋黃區，政府要給人住的權利，
07/14 11:09, 5F
→
07/14 11:09, 5年前 , 6F
但沒有給人住的爽的義務，一個蛋黃區公宅經費都能在蛋
07/14 11:09, 6F
→
07/14 11:09, 5年前 , 7F
白區蓋好幾個了，才能增加產量，比如台中大里某公宅蓋
07/14 11:09, 7F
→
07/14 11:10, 5年前 , 8F
的挺偏，一堆人嫌，但給你住的機會還嫌？頂多是工作交
07/14 11:10, 8F
→
07/14 11:10, 5年前 , 9F
通時間多點而已。
07/14 11:10, 9F
→
07/14 11:14, 5年前 , 10F
...沒幾個國家社會住宅是在精華區好不好 台北市是拿聯開宅
07/14 11:14, 10F
→
07/14 11:17, 5年前 , 11F
廢物利用 那租金根本不是社會住宅該開的 台中那裏工作需求
07/14 11:17, 11F
→
07/14 11:18, 5年前 , 12F
高不高先不說 一堆人都擔心僧多粥少了 連嫌的機會都沒
07/14 11:18, 12F
推
07/14 11:23, 5年前 , 13F
你到底被套了多少啊
07/14 11:23, 13F
噓
07/14 11:36, 5年前 , 14F
政府打房了? 真的合理化持有稅再來說打房吧
07/14 11:36, 14F
推
07/14 12:29, 5年前 , 15F
別把公宅難民趕到我家旁邊當鄰居
07/14 12:29, 15F
推
07/14 13:21, 5年前 , 16F
住得起沒問題啊，偏偏大家又嫌遠啊
07/14 13:21, 16F
推
07/14 13:44, 5年前 , 17F
你怎麼有邏輯了？被盜帳號？
07/14 13:44, 17F
→
07/14 14:00, 5年前 , 18F
這邊就要拼命喊房地合一多重多重 不可能有更重力道
07/14 14:00, 18F
→
07/14 14:01, 5年前 , 19F
其實根本就是位階太高脫不了手 顆顆
07/14 14:01, 19F
推
07/14 15:05, 5年前 , 20F
=.= 期待一個推40年房貸的政府打房？ 期待獅子會吃素
07/14 15:05, 20F
→
07/14 15:05, 5年前 , 21F
嗎？ 因為小白兔也是一票？ ！
07/14 15:05, 21F
推
07/14 15:58, 5年前 , 22F
打房好處是？穩定經濟 適度通膨才是政府要作的！崩跌不是
07/14 15:58, 22F
→
07/14 15:58, 5年前 , 23F
政府要的 只發生在系統風險
07/14 15:58, 23F
推
07/15 07:05, 5年前 , 24F
政府敢作擔保嗎？法律保障房客，誰保障房東？
07/15 07:05, 24F
→
07/15 07:06, 5年前 , 25F
一堆租屋蟑螂、或是毀損設備後拍拍屁股走人
07/15 07:06, 25F
→
07/15 07:06, 5年前 , 26F
政府要不要先賠償給房東、再跟房客求償？
07/15 07:06, 26F
→
07/15 07:06, 5年前 , 27F
穩定租屋....缺的配套可多得勒，租屋族的徵信也很重要阿
07/15 07:06, 27F
→
07/15 07:07, 5年前 , 28F
台灣現在所謂的居住正義，就是要"買在蛋黃區"
07/15 07:07, 28F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1RIMNcv0 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1RIMNcv0 (home-sale)