Re: [心得] 北高雄(巨蛋 左營)大樓新成屋 終於買了消失
收到雪片般的來信 沒想到這麼多人對這幾個案子有興趣
小魯就刪掉一些廢話 +新增一些選擇天畝苑的理由 整理成一篇
也希望可以拋磚引玉釣出其他對這一帶案子有研究的大大
1.城揚 BEST核心城 41~73坪
老婆只要看到違停就是爆氣一直罵 位在崇德路當然直接不考慮了
格局有點奇怪(個人觀感)
到底算不算捷運宅 有點難說
高雄的夏天 白天室外走超過3分鐘就差不多爆氣了
2.居富 植見築 60/68坪
標準高雄厝 可以當小院子的那種方型大陽台 (VS.天畝苑是環繞的長窄型陽台)
全社區不到30戶 管理費非常高(印象中80/坪?)
50戶以下的 以後修繕維護的經費非常可能出狀況
剛開始賣的時候價格很硬(30/坪) 現在聽說落到23/坪了
3.永信 悠然 52~73坪
價格硬(聽說73坪不含車位成交價1488) 沒捷運、沒輕軌
只有舊左營火車站 且住戶表示會聽到鐵軌聲
蓮池潭第一排的view超讚
大廳非常氣派 大樓外觀和衛浴顏色質感差了點
全棟IH爐沒瓦斯 全平面車位 無機械 且車位非常便宜(120/個)
4.嵩豐 耀嵩豐 32~66坪
正博愛路 28層制震宅,建材和設備厲害
7月才開始交屋 格局不錯 陽台大小適中
全棟YKK氣密窗一秒隔絕博愛路的雜音
因為已在博愛四路 如果連這裡都塞車
恕我說一句:那北高雄應該癱瘓一半了
主臥和廚房太小 所以通常女主人不愛
缺點是有兩房格局;一層6戶3電梯、但只有2部能到地下室
新制房屋稅:超高大樓的持有成本很高 7X坪約7-8萬/年
走路到最近的捷運站R16約12分鐘
不在我個人定義的捷運宅 (夏天白天太熱了啦幹)
已過大中二路了,生活機能略差
5.京城 京城大苑 55~75坪)
戶數超多275戶 公設太浮誇(泳池維護成本高)
預計年底完工 接待中心樣品屋好像有把家具做小@_@
(只去看過一次 還是錯覺?)
6.光洲 白玉岸 137坪一層一戶
我跟老婆常常在想:我們會先當阿公,還是白玉岸會先完售......
賣了超久 價格很硬 點燈率很低
外觀沒有豪宅感(我看到倒有幾分像靈骨塔...)
明明很新,但玻璃圍欄看起來髒髒的,不知為何
6.本業 天畝苑
最後選定它的理由如下(決定前每天都在天人交戰啊)
1.本業算是新建商 最老的建案才6年
--->但母公司本業鋼鐵有40年了 應該不會太落漆吧
2.陽台超級爆幹大,而且是環繞的長型陽台 不是方型院子那種
--->老婆自稱會在陽台種些花花草草 陶冶性情 (她很愛嘴砲 持保留態度XD)
3.離捷運真的非常近 而且可以走巷子 不用經過小吃店騎樓
--->不信邪者可以走一趟崇德路看看 保證騎樓違規占用到你過不去
4.外觀好看 黑色不容易髒 不顯舊
--->可以看看隔一條街的雲品苑 沒幾年的房子已經有老態了...
5.戶數剛好 管理費合理
6.鬧中取靜 10秒到博愛路 我們也不在意路沖
(那真的是路沖沒錯 代銷騙你說不是都是幹話)
7.百貨公司 圖書館 公園 學校(幼稚園~高中) 市場 超市 洗車
便利商店 麵店 健身工廠 高速公路 高鐵站全部都有
連摩鐵跟警察局都有!!!
但是請注意 住天畝苑和君匯 都不能保證你上國1不塞
因為轉出去才是塞的開始 我實驗過很多次了
你要100%不塞 請住學院建設 皇家之星 3秒上國道1號北上
這建案取什麼皇家之星啊 應該叫國道一號院
8.其他建案 要能滿足老婆對廚房的空間+設備需求
大概都要90坪以上 那又更爆預算了@@
9.公設簡單、夠用
10.對面的山豬炭烤 是我老婆的心腹大患 所以她常常跑去偷看
出乎意料的是真的沒味道 有同棟鄰居表示週末會吵
這簡單 只要把臥室換成YKK或鵝牌就能解決了
11.簡單來說利多於弊 而且弊都是可以解決的
但是聽未來鄰居說 健身房使用一次要20元
而且是第一個進去的人付錢 我真的黑人問號 那以後都尾隨鄰居進去就好啦
等我搬進去想去請教主委 這到底是哪個天才想的?
--->個人建議用扣點數的方式 例如繳5000元管理費=5000點
用一次健身房20點 用一次卡拉OK三小時=500點
7.本業 皇廷 (巨蛋)
沒記錯的話是商業用地 感覺比較擁擠
中樓層開28/P 高樓層貴爆了
出來是文信路,路寬不夠,也沒有鬧中取靜的舒服
走路到巨蛋站最近的出口要4分30秒
建材真的比天畝苑好,硬體也算有浮誇到
但就是給人一種 [買得起的人真的會想住這嗎] 的違和感
-----------------------------------------------------------------------
如果重複的地方太多我再刪掉
敏感數字再麻煩私信了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.157.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1530275315.A.7A5.html
推
06/29 20:36, , 1F
06/29 20:36, 1F
對 老婆都去那
推
06/29 20:39, , 2F
06/29 20:39, 2F
→
06/29 20:39, , 3F
06/29 20:39, 3F
→
06/29 20:39, , 4F
06/29 20:39, 4F
原來是這樣啊QQ 傷心了
推
06/29 20:41, , 5F
06/29 20:41, 5F
→
06/29 20:41, , 6F
06/29 20:41, 6F
悠然真的有點貴 沒有捷運跟輕軌的狀況下
推
06/29 20:43, , 7F
06/29 20:43, 7F
XD 真的三秒上國1 不誇張
→
06/29 20:43, , 8F
06/29 20:43, 8F
→
06/29 20:43, , 9F
06/29 20:43, 9F
→
06/29 20:43, , 10F
06/29 20:43, 10F
我跟D大想的一樣啊 不過必須說 耀嵩豐屬於很大很大的兩房 (有30坪喔)
感覺是姊妹/兄弟/單身貴族會買下來自住的
加上每坪單價 應該不會是投資客首選 (附近有更便宜的鑫高鐵...)
推
06/29 20:44, , 11F
06/29 20:44, 11F
→
06/29 20:46, , 12F
06/29 20:46, 12F
→
06/29 20:46, , 13F
06/29 20:46, 13F
→
06/29 20:46, , 14F
06/29 20:46, 14F
→
06/29 20:47, , 15F
06/29 20:47, 15F
→
06/29 20:47, , 16F
06/29 20:47, 16F
外觀真的不錯 清爽又霸氣(?)
其實我是路過去看的...
推
06/29 21:30, , 17F
06/29 21:30, 17F
推
06/29 22:50, , 18F
06/29 22:50, 18F
坦白說我個人是覺得沒有
因為路沖主要是怕殺進透天的騎樓 車庫 客廳 發生意外
還有什麼吹風的落塵問題
雖然我住低樓層 但我真的不care欸
推
06/30 00:24, , 19F
06/30 00:24, 19F
去賞屋記得點個咖啡喝啊XD
嵩豐烤鬆餅給別桌 沒烤給我老婆 她回家又爆氣了
推
06/30 00:39, , 20F
06/30 00:39, 20F
不是欸~
推
06/30 00:58, , 21F
06/30 00:58, 21F
推
06/30 02:52, , 22F
06/30 02:52, 22F
→
06/30 02:52, , 23F
06/30 02:52, 23F
→
06/30 02:52, , 24F
06/30 02:52, 24F
歹勢 真的筆誤 是R16=高鐵左營站才對
推
06/30 03:43, , 25F
06/30 03:43, 25F
→
06/30 03:43, , 26F
06/30 03:43, 26F
推
06/30 05:36, , 27F
06/30 05:36, 27F
→
06/30 05:36, , 28F
06/30 05:36, 28F
→
06/30 05:36, , 29F
06/30 05:36, 29F
→
06/30 05:36, , 30F
06/30 05:36, 30F
→
06/30 05:38, , 31F
06/30 05:38, 31F
→
06/30 05:38, , 32F
06/30 05:38, 32F
haha D大很懂 尤其我老婆又是常常爆氣的人
→
06/30 09:30, , 33F
06/30 09:30, 33F
咦 h大說得沒錯
不過我上次走居然花了4分鐘 可能是那天有瑞豐 人多有點擠
推
06/30 10:42, , 34F
06/30 10:42, 34F
推
06/30 11:34, , 35F
06/30 11:34, 35F
S大客氣了 我們還等著要去拜碼頭
推
06/30 13:14, , 36F
06/30 13:14, 36F
※ 編輯: artist723 (36.238.117.95), 06/30/2018 13:59:14
推
06/30 14:41, , 37F
06/30 14:41, 37F
推
06/30 18:20, , 38F
06/30 18:20, 38F
→
06/30 18:20, , 39F
06/30 18:20, 39F
推
06/30 23:36, , 40F
06/30 23:36, 40F
→
06/30 23:36, , 41F
06/30 23:36, 41F
推
07/01 00:30, , 42F
07/01 00:30, 42F
推
07/01 10:16, , 43F
07/01 10:16, 43F
推
07/01 10:28, , 44F
07/01 10:28, 44F
推
07/02 17:23, , 45F
07/02 17:23, 45F
→
07/02 17:23, , 46F
07/02 17:23, 46F
推
07/02 23:38, , 47F
07/02 23:38, 47F
→
07/02 23:38, , 48F
07/02 23:38, 48F
→
07/09 09:47, , 49F
07/09 09:47, 49F
推
07/31 15:01, , 50F
07/31 15:01, 50F
→
07/31 15:01, , 51F
07/31 15:01, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):