Re: [新聞] 台北市蓋公宅 居民嗆：亂七八糟的人來住

看板home-sale作者 (hi)時間6年前 (2018/06/01 08:47), 編輯推噓19(24推 5噓 55→)
留言84則, 22人參與, 6年前最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《ladside (喇D賽)》之銘言： : 趁這篇文章，有人可以跟小弟解釋什麼叫居住正義嗎？ 居住正義就像台灣價值 隨便人定義 反正人各有其正義 你要買房,那麼低房價高稅率就是正義 你已有房,那麼高房價低稅率就是正義 : 我一直不清處這是什麼意思，先前對這詞就覺的台北市以外的地方房價就沒有漲的離譜， : 怎麼就居住不正義了，是要擠的近北市才正義嗎 : 在退兩萬步，租金就沒有到負擔不起的程度怎麼就居住不正義了，台北市也可以租啊 : 現在變成大直那塊地也要是公宅 : 為什麼富邦那塊信義區那個籃球場也捐政府做公宅好了 : 不然居住不正義？ 版上有很多人是社會主義信徒 特別是毛澤東那套,敵人的敵人就是我的朋友(仲介/建商反對的,我都贊成) 鬥爭地主,無產階級革命樣樣來 所以他們要的不是正義而是齊頭式平等 台北市一坪 100 萬我買不起那就是不合理 我買不起台北市,那就大家統統買不起 : 一定也有很多人生活很認真，很努力翻轉自己人生，買了自己房子，也一定很多人不會覺 : 的進不了台北市就不正義了 : 買桃園.新北.基隆，很多地方有到不正義嗎？ : 我是看不懂為什麼蓋公宅，又憑那一點蓋公宅。 : 為什麼不每個人也有機會買便宜蘭寶堅尼，我也很想開車正義。 : 認真。 大直那塊地雖然不算豪宅區,但是拿來蓋公宅的確不是很適合 現在精華區地段蓋公宅就像 inthenchen 說的抽樂透 根本不符合社會居住需求 只符合了共產主義均貧者要求的齊頭式公平 我不用付出任何努力就可以抽公宅 還可以拉低當地所得平均看原居民氣pupu我也爽 合理公宅政策應該是該地直接出售給建商蓋豪宅或者商辦, 所得收入,到一些地價較便宜, 例如 a7 ,蓋相同成本下可以有 4~5 倍樓地板面積的公宅 只是這樣操作難度有點高(跨縣市配合),台北市太少便宜的地了 過程又容易引起爭議(買賣之間容易被盯利益輸送等等) 所以要完成公宅政策,當然是台北市現有自地自建最沒爭議 至於符不符合正義,有沒有達到最式效率配置就不在 這些人的考慮當中了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1527814078.A.751.html
推
06/01 08:51, 6年前 , 1F
居住正義只不過是買不起的人在喊的，年輕人真沒競爭力
06/01 08:51, 1F
噓
06/01 08:52, 6年前 , 2F
南部人滾出臺北啦
06/01 08:52, 2F
推
06/01 08:55, 6年前 , 3F
推樓上，南部人太多雙北新竹治安都被搞爛了...
06/01 08:55, 3F
→
06/01 08:55, 6年前 , 4F
歡迎有能力的南部人，打工仔留在南部或外圍城市就好
06/01 08:55, 4F
→
06/01 08:56, 6年前 , 5F
一堆南部上來的女生，整天只會談香水包包真的可悲
06/01 08:56, 5F
推
06/01 08:56, 6年前 , 6F
樓上，北部人講話都像你這樣？還是只有你而已？
06/01 08:56, 6F
噓
06/01 08:57, 6年前 , 7F
受薪階級滾出台北啦，台北是拿來炒的
06/01 08:57, 7F
→
06/01 08:57, 6年前 , 8F
一堆南部男的上來整天吸菸罵髒話..，專門破壞環境的，傻
06/01 08:57, 8F
→
06/01 08:57, 6年前 , 9F
眼
06/01 08:57, 9F
推
06/01 08:59, 6年前 , 10F
某c一定不是北部人，真的很想把一些素質差的趕出去XD
06/01 08:59, 10F
→
06/01 08:59, 6年前 , 11F
所以我同意大直居民的看法XD
06/01 08:59, 11F
→
06/01 09:01, 6年前 , 12F
恩恩，現在我也不難想像為什麼委員會上會有那種發言了
06/01 09:01, 12F
推
06/01 09:05, 6年前 , 13F
南部人真的應該回南部而不是待在北部又罵北部又搞亂北部
06/01 09:05, 13F
→
06/01 09:06, 6年前 , 14F
如果換成北部人去高雄推銷台北觀點也是被當台北俗
06/01 09:06, 14F
→
06/01 09:07, 6年前 , 15F
在"停車"這事上，北部人就被教育成要找停車格，包括機車
06/01 09:07, 15F
→
06/01 09:07, 6年前 , 16F
可是南部人比較習慣插個空位停，連停一天也是這樣
06/01 09:07, 16F
→
06/01 09:08, 6年前 , 17F
這是因為南部路大不塞空地多不擁擠自然形成的文化
06/01 09:08, 17F
→
06/01 09:08, 6年前 , 18F
但是北部地狹人稠大眾運輸多行人多就無法產生這種文化
06/01 09:08, 18F
推
06/01 09:17, 6年前 , 19F
唉...真的有感你講的現在只要看立場不同，對方7PUPU就很爽
06/01 09:17, 19F
推
06/01 09:19, 6年前 , 20F
還有停車這件事也是...
06/01 09:19, 20F
推
06/01 09:39, 6年前 , 21F
反正本來就亂七八糟的 有差嗎
06/01 09:39, 21F
噓
06/01 09:57, 6年前 , 22F
相比之下我比較想把某XXX及某竹北王趕出去!
06/01 09:57, 22F
推
06/01 10:01, 6年前 , 23F
我買到就要反轉就是正義
06/01 10:01, 23F
推
06/01 10:08, 6年前 , 24F
買到要歷史新低點，賣掉要高點才是正義
06/01 10:08, 24F
→
06/01 10:21, 6年前 , 25F
比嘴巴追價好多了
06/01 10:21, 25F
推
06/01 10:29, 6年前 , 26F
No哥的發言素質...看了只想笑
06/01 10:29, 26F
→
06/01 10:29, 6年前 , 27F
台灣居正正義已經變成政治化和共產主義的概念了
06/01 10:29, 27F
→
06/01 10:30, 6年前 , 28F
事實上 居住權指的是不得歧視 譬如說有能力和意願
06/01 10:30, 28F
→
06/01 10:31, 6年前 , 29F
但卻限定某些人沒資格住 那可以出來主張居住權
06/01 10:31, 29F
→
06/01 10:32, 6年前 , 30F
台灣根本歧視問題 大台北地區要租到房子也很容易
06/01 10:32, 30F
→
06/01 10:32, 6年前 , 31F
偏偏現在政治人物扭曲成居住正義 是我想住哪就必須讓我
06/01 10:32, 31F
→
06/01 10:32, 6年前 , 32F
住哪
06/01 10:32, 32F
→
06/01 10:33, 6年前 , 33F
而且要讓我便宜租 便宜買才行
06/01 10:33, 33F
推
06/01 10:38, 6年前 , 34F
公宅的主要目的就是抑制房價 不然戶數那麼少 其實幫助不大
06/01 10:38, 34F
→
06/01 10:38, 6年前 , 35F
完全忽視這是一項選擇 必須有代價 長輩資本累積換來的
06/01 10:38, 35F
→
06/01 10:38, 6年前 , 36F
成果 完全只想不勞而獲 這就是最典型的共產主義思維
06/01 10:38, 36F
→
06/01 10:40, 6年前 , 37F
花了大錢買臺北市 當然希望環境越來越好 周邊的人也都是
06/01 10:40, 37F
→
06/01 10:41, 6年前 , 38F
高所得族群 誰希望自己鄰居是這類有資格住社會住宅的人
06/01 10:41, 38F
→
06/01 10:42, 6年前 , 39F
啥成本都沒付 時間到拍拍屁股就走 哪會關心當地發展
06/01 10:42, 39F
→
06/01 10:42, 6年前 , 40F
誰看了都碼討厭
06/01 10:42, 40F
推
06/01 11:47, 6年前 , 41F
南部人素質差的真的很多
06/01 11:47, 41F
推
06/01 12:20, 6年前 , 42F
房子漲價就是最標準的"不勞而獲"好嗎…
06/01 12:20, 42F
→
06/01 12:21, 6年前 , 43F
最好還好意思講別人不勞而獲
06/01 12:21, 43F
推
06/01 12:49, 6年前 , 44F
要房子漲價也得先拿個幾百萬去買，抽公宅有付出什麼成本？
06/01 12:49, 44F
推
06/01 12:52, 6年前 , 45F
成本就是要符合資格
06/01 12:52, 45F
推
06/01 13:03, 6年前 , 46F
中樂透的人笑房子漲價的人不勞而獲，蠻酷的
06/01 13:03, 46F
推
06/01 13:05, 6年前 , 47F
房子漲價叫不勞而獲，希望某人以後買房後賣掉時用原價賣出
06/01 13:05, 47F
→
06/01 13:06, 6年前 , 48F
不知道某人長輩有沒有房子要賣，以後要賣請長輩用入手價賣
06/01 13:06, 48F
→
06/01 13:07, 6年前 , 49F
笑翻。買賣股票也是不勞而獲怎麼不嘴?
06/01 13:07, 49F
推
06/01 13:11, 6年前 , 50F
之前某間房 他十年前入手2000萬吧 現在開快8000萬 我
06/01 13:11, 50F
→
06/01 13:11, 6年前 , 51F
試過出6000萬連理都不理 有人要去點醒他嗎？
06/01 13:11, 51F
→
06/01 13:21, 6年前 , 52F
所以房子漲價，屋主的勞動力付出貢獻在哪個部份? 蓋
06/01 13:21, 52F
→
06/01 13:21, 6年前 , 53F
捷運? 蓋公園? 舖馬路? 種行道樹?
06/01 13:21, 53F
→
06/01 13:22, 6年前 , 54F
蓋學校? 請老師?
06/01 13:22, 54F
→
06/01 13:22, 6年前 , 55F
還是上ptt宣傳只漲不跌?
06/01 13:22, 55F
→
06/01 13:23, 6年前 , 56F
我怎麼怎麼看頂多最後一像可能稍微扯的上邊?
06/01 13:23, 56F
→
06/01 13:24, 6年前 , 57F
一項
06/01 13:24, 57F
→
06/01 13:30, 6年前 , 58F
地球轉太快不行 要慢點讓我跟上 全世界都必需配合我
06/01 13:30, 58F
推
06/01 13:33, 6年前 , 59F
屋主要承受下跌風險、失業法拍風險、利息成本、稅、資金
06/01 13:33, 59F
→
06/01 13:33, 6年前 , 60F
機會成本，還是你真的以為不勞而獲的勞是指物理性的勞力？
06/01 13:33, 60F
推
06/01 13:36, 6年前 , 61F
看空OK去租房就好，但不用硬拗吧，怎麼看抽中公宅都比買
06/01 13:36, 61F
→
06/01 13:36, 6年前 , 62F
房漲價不勞而獲多了
06/01 13:36, 62F
推
06/01 13:46, 6年前 , 63F
硬拗很難看～
06/01 13:46, 63F
→
06/01 13:57, 6年前 , 64F
好笑 公宅只租不賣 這算啥樂透? 目前規劃公宅無法讓你租
06/01 13:57, 64F
→
06/01 13:58, 6年前 , 65F
一輩子 說穿了那邊的人只是過客而已 樂啥透
06/01 13:58, 65F
推
06/01 13:59, 6年前 , 66F
北安路的兩房一個月一萬多住三年怎麼不樂透，我都想去抽了
06/01 13:59, 66F
→
06/01 14:01, 6年前 , 67F
真正的樂透還人人可買，至少公平一點
06/01 14:01, 67F
→
06/01 14:21, 6年前 , 68F
投資任何商品都有風險，但有人會把資本利得跟勞動所
06/01 14:21, 68F
→
06/01 14:21, 6年前 , 69F
得相提並論的嗎？
06/01 14:21, 69F
→
06/01 14:22, 6年前 , 70F
有人會認為資本利得是勞動力加值的成果嗎？
06/01 14:22, 70F
→
06/01 14:23, 6年前 , 71F
我買台積，台積電漲主要還是因為輪班星人的努力吧？
06/01 14:23, 71F
→
06/01 14:24, 6年前 , 72F
如果有人認為自己買的股票漲是因為自己的勞動力加值
06/01 14:24, 72F
→
06/01 14:24, 6年前 , 73F
提升這些公司的價值，那也頗妙的
06/01 14:24, 73F
→
06/01 14:31, 6年前 , 74F
這說法要成立 還必須輪班星人自己出錢買設備 買土地
06/01 14:31, 74F
→
06/01 14:31, 6年前 , 75F
到國外爭客戶才算
06/01 14:31, 75F
→
06/01 14:34, 6年前 , 76F
會有這種想法的人有一個共同特色 把自己想得很偉大
06/01 14:34, 76F
→
06/01 14:34, 6年前 , 77F
台灣沒有我不行 而且我們都可以選總統 為啥只有你可以
06/01 14:34, 77F
推
06/01 14:35, 6年前 , 78F
所以買台積股票還要幫台積跑業務?
06/01 14:35, 78F
→
06/01 14:38, 6年前 , 79F
有設備有土地，沒有輪班星人股價起的來? 這說法要成
06/01 14:38, 79F
→
06/01 14:38, 6年前 , 80F
立，台積早就被中國半導體打趴了，難道中國大灑幣跟
06/01 14:38, 80F
→
06/01 14:38, 6年前 , 81F
撥土地給晶圓廠手有軟過?
06/01 14:38, 81F
噓
06/01 16:50, 6年前 , 82F
拉低所得平均？ 你鄰居會影響你收入哦 黑道收保護費才會
06/01 16:50, 82F
→
06/01 16:50, 6年前 , 83F
吧
06/01 16:50, 83F
噓
06/03 00:04, 6年前 , 84F
北部人素質最好了，都不會殺人分屍唷
06/03 00:04, 84F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1R49U-TH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1R49U-TH (home-sale)