Re: [新聞] 什麼是人口紅利? 專家：房市將掀人口風暴

看板home-sale作者 (ulycess)時間6年前 (2018/04/19 13:00), 編輯推噓23(28推 5噓 114→)
留言147則, 27人參與, 6年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《visa9527 (高級伴讀士官長)》之銘言： : 買台北、住台北從來就不是因為台北市行政首都，而是因為台北工商經貿最能滿足需求 : 台北不是首都後，對台北完全是利大於弊 這個鬼話大概只有台北人講的出來 : 對台北的市民大眾而言 : 1.經貿會展依然在台北 : 2.外商依然在台北 : 3.娛樂指標、電視台依然在台北 : 食依住行育樂依舊是台北最適合，而西區門戶擴大後就能像新板特區一樣改造翻身 : 遷都中興新聞這件事就像雪犁人根本不會因為遷都而搬去坎培拉一樣 : 吉隆坡人也沒有因此搬去布城、里約人也不會搬去巴西利亞 最基本的，遷都後證交所要不要搬家? 不搬家，經濟部，內政部，財政部，金管會要每天南北奔波跑證交所嗎？ 證交所搬家，銀行總部不會一起搬家嗎？ 銀行總部搬家，大企業不會跟著搬家嗎？ 雪梨有雪梨證交所 紐約有紐約證交所 巴西證交所在聖保羅 吉隆坡有吉隆坡證交所(對了，布城在吉隆坡旁邊) 台北沒有證交所只是個屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.6.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1524114010.A.031.html
→
04/19 13:00, 6年前 , 1F
其實韓國的證交所在釜山XD
04/19 13:00, 1F
→
04/19 13:01, 6年前 , 2F
想太多..台北一定有設台北辦事處
04/19 13:01, 2F
→
04/19 13:02, 6年前 , 3F
台北辦事處的重要性說不定還比首都機關還重要
04/19 13:02, 3F
→
04/19 13:12, 6年前 , 4F
為什麼是部會跑證交所? 現存狀況嗎? DC也沒證交所不是
04/19 13:12, 4F
推
04/19 13:13, 6年前 , 5F
總部在中部 台北的銀行跟企業還是最重要的阿
04/19 13:13, 5F
噓
04/19 13:15, 6年前 , 6F
科技很重要 謝謝
04/19 13:15, 6F
推
04/19 13:16, 6年前 , 7F
所以說你搞不清楚狀況，還是把首都想成集大成式的舊思維
04/19 13:16, 7F
推
04/19 13:17, 6年前 , 8F
你的思維太舊
04/19 13:17, 8F
→
04/19 13:18, 6年前 , 9F
南韓的世宗市計劃也是把行政首都遷過去
04/19 13:18, 9F
推
04/19 13:20, 6年前 , 10F
從來就只有台北以外的人覺得台北人在害怕遷都
04/19 13:20, 10F
推
04/19 13:21, 6年前 , 11F
笑死 一堆國家的經貿中心都不是在首都好嗎
04/19 13:21, 11F
→
04/19 13:21, 6年前 , 12F
科技發達到早就不需要所有部會在同個城市以便傳遞公文了
04/19 13:21, 12F
→
04/19 13:22, 6年前 , 13F
考查中興新聞很實際是因為它有現成省政府留下的機關建物
04/19 13:22, 13F
→
04/19 13:22, 6年前 , 14F
設在中興新聞不需要再蓋一些建築物，只要整修即可入駐
04/19 13:22, 14F
→
04/19 13:22, 6年前 , 15F
中興新村的時代台灣省政府也一堆辦公室是在台中市的
04/19 13:22, 15F
推
04/19 13:23, 6年前 , 16F
銀行這種東西就是跟著中央機關在跑的
04/19 13:23, 16F
→
04/19 13:23, 6年前 , 17F
要不然你以為彰化銀行總行在哪？
04/19 13:23, 17F
→
04/19 13:23, 6年前 , 18F
不要說布城近啦，新莊副都心更近，一樣有人不想搬
04/19 13:23, 18F
→
04/19 13:24, 6年前 , 19F
新莊副都心的發展壓根也不是靠中央部會遷過去來開發的
04/19 13:24, 19F
→
04/19 13:25, 6年前 , 20F
AU或晶冠都比合署大樓對副都心重要多了
04/19 13:25, 20F
→
04/19 13:26, 6年前 , 21F
總行不總行根本不重要，像中油就算總部遷去高雄
04/19 13:26, 21F
→
04/19 13:26, 6年前 , 22F
但為了交易還是把主要業務單位放在台北一樣
04/19 13:26, 22F
推
04/19 13:26, 6年前 , 23F
合署大樓才哪一點毛而已 遷都是直接拉動好幾
04/19 13:26, 23F
→
04/19 13:27, 6年前 , 24F
萬人 而且中油根本沒有把總部遷去高雄
04/19 13:27, 24F
→
04/19 13:27, 6年前 , 25F
遷都讓老屁股不想去的就退休，年輕人考中央機關也不用再
04/19 13:27, 25F
→
04/19 13:27, 6年前 , 26F
擠台北，何樂而不為?
04/19 13:27, 26F
→
04/19 13:27, 6年前 , 27F
他只是變更公司地址而已 而且你知道中油
04/19 13:27, 27F
→
04/19 13:27, 6年前 , 28F
說他不想搬去高雄的原因是什麼嗎？
04/19 13:27, 28F
→
04/19 13:28, 6年前 , 29F
因為在台北跟中央政府一起辦公比較方便
04/19 13:28, 29F
→
04/19 13:28, 6年前 , 30F
美國華爾街在紐約也不在華盛頓啊 加油 好嗎?
04/19 13:28, 30F
→
04/19 13:28, 6年前 , 31F
高雄離台北太遠 業務聯絡有困難
04/19 13:28, 31F
→
04/19 13:29, 6年前 , 32F
結果還一堆人說政府機關搬 企業業務單位
04/19 13:29, 32F
→
04/19 13:29, 6年前 , 33F
不會跟著走？ 來搞笑的嗎
04/19 13:29, 33F
推
04/19 13:30, 6年前 , 34F
企業幹嘛跟著走 頂多是台中公司變成總部而已
04/19 13:30, 34F
→
04/19 13:32, 6年前 , 35F
等等 你的舉例澳洲首都在坎培拉不在雪梨
04/19 13:32, 35F
→
04/19 13:33, 6年前 , 36F
美國首都不在紐約在華盛頓 巴西首都在巴西利亞
04/19 13:33, 36F
→
04/19 13:34, 6年前 , 37F
證交所本來就跟是不是首都沒有關係
04/19 13:34, 37F
推
04/19 13:44, 6年前 , 38F
那我問你台北單位業務量沒這麼多 留著幹嘛？
04/19 13:44, 38F
→
04/19 13:45, 6年前 , 39F
總公司都遷去台中了
04/19 13:45, 39F
還有 68 則推文
→
04/19 17:48, 6年前 , 108F
基本上 主管機關 跟 金融機構 是一體的
04/19 17:48, 108F
→
04/19 17:49, 6年前 , 109F
如果分開兩地 可能對於 共謀 會比較不方便一點 XDD
04/19 17:49, 109F
→
04/19 17:49, 6年前 , 110F
不過 還是可以分開啦 只是 通訊成本增加
04/19 17:49, 110F
噓
04/19 17:50, 6年前 , 111F
雪梨紐約聖保羅都不是首都
04/19 17:50, 111F
推
04/19 18:07, 6年前 , 112F
一些人緊張成這樣... 又還沒真的要遷都
04/19 18:07, 112F
→
04/19 18:08, 6年前 , 113F
不過要是真的遷了，台北的光環會褪去一些是一定的
04/19 18:08, 113F
→
04/19 18:10, 6年前 , 114F
不過台北還會是台灣最重要的都市啦～不要怕不要怕
04/19 18:10, 114F
推
04/19 18:21, 6年前 , 115F
我倒覺得這幾年新北進步不少
04/19 18:21, 115F
→
04/19 18:21, 6年前 , 116F
對北市真的大加分
04/19 18:21, 116F
→
04/19 18:22, 6年前 , 117F
整個都會區生活環境提升
04/19 18:22, 117F
→
04/19 18:23, 6年前 , 118F
進入良性循環
04/19 18:23, 118F
→
04/19 18:24, 6年前 , 119F
加上桃園崛起
04/19 18:24, 119F
→
04/19 18:24, 6年前 , 120F
台北是不是首都，根本不重要
04/19 18:24, 120F
→
04/19 18:25, 6年前 , 121F
掌握千萬人口的核心，就夠了
04/19 18:25, 121F
推
04/19 18:38, 6年前 , 122F
個人贊成遷都，把該還給北市土地，儘早歸還
04/19 18:38, 122F
→
04/19 18:39, 6年前 , 123F
整個西區受限總統府，空有容積
04/19 18:39, 123F
→
04/19 18:39, 6年前 , 124F
無法塑造天際線
04/19 18:39, 124F
推
04/19 19:24, 6年前 , 125F
台灣以後就北北基桃加大台中兩大生活圈
04/19 19:24, 125F
→
04/19 19:25, 6年前 , 126F
台南還好有南科勉強撐住人口，但南部縣市人口持續減少已經
04/19 19:25, 126F
→
04/19 19:25, 6年前 , 127F
不可匿
04/19 19:25, 127F
→
04/19 21:13, 6年前 , 128F
台北拉走7萬中央機關公務員，整體拉走多少人口？然後週
04/19 21:13, 128F
→
04/19 21:13, 6年前 , 129F
邊企業跟著走的有多少？規模大一點的公司都有直屬總部的
04/19 21:13, 129F
→
04/19 21:13, 6年前 , 130F
法規公關部門，每天跑政府機關的，台灣相當程度還是計畫
04/19 21:13, 130F
→
04/19 21:13, 6年前 , 131F
經濟體，企業跟政府的關係還是很密切的。
04/19 21:13, 131F
→
04/19 21:15, 6年前 , 132F
拿美國跟台灣比根本隱喻失當
04/19 21:15, 132F
推
04/19 22:04, 6年前 , 133F
怎麼會拉走7萬
04/19 22:04, 133F
→
04/19 22:05, 6年前 , 134F
一定有北部辦公室
04/19 22:05, 134F
→
04/19 22:05, 6年前 , 135F
另外，仰賴中央單位，而生存的企業，現在很少了
04/19 22:05, 135F
→
04/19 22:06, 6年前 , 136F
沒搞頭
04/19 22:06, 136F
推
04/19 22:39, 6年前 , 137F
遷都台中也是一種撥亂反正（清朝時期台灣府位於台中）
04/19 22:39, 137F
→
04/19 22:40, 6年前 , 138F
台北是1895日據及1949國府長期滯台的結果
04/19 22:40, 138F
→
04/19 22:41, 6年前 , 139F
導致大專院校、媒體、金融、中央機關形成共生結構
04/19 22:41, 139F
→
04/19 22:42, 6年前 , 140F
由五院先行、然後是臺科大、師大、台大、政大等
04/19 22:42, 140F
→
04/19 22:43, 6年前 , 141F
先後至廣大的中部地區設校~校地改為公園
04/19 22:43, 141F
→
04/19 22:43, 6年前 , 142F
然後新媒體人、金融人、法律人在台中生根
04/19 22:43, 142F
→
04/19 22:44, 6年前 , 143F
這樣大概20~30年就能翻轉了
04/19 22:44, 143F
→
04/19 23:25, 6年前 , 144F
台灣一間萬人公司其中會有幾個人常跑中央政府？別搞笑吧
04/19 23:25, 144F
→
04/19 23:25, 6年前 , 145F
台積電總部怎麼不搬到台北？
04/19 23:25, 145F
推
04/20 04:43, 6年前 , 146F
又不是紙本公文的古早時代，電子化作業沒有甚什麼地點絕對
04/20 04:43, 146F
→
04/20 06:22, 6年前 , 147F
政府哪來的錢搬
04/20 06:22, 147F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1Qs29Q0n (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1Qs29Q0n (home-sale)