Re: [新聞] 【買屋血淚史】房市新手慘遭滑鐵盧 虧損近500萬元
限制推文 : Kaskade, Petrovsky
直接說結論
99%以上的機率是假的
1.連副都心跟重劃區都不會分,醜1
2.成交價在6字頭的小坪數(20坪以下)只有在副都心出現過,醜2
3.在出現過6字頭的建案中從來沒有3字頭的成交價,醜3
4.出現過6字頭的建案中建商還一堆沒賣完,屋主底價比建商高不少
除了親友間轉移的幾乎不會成交,醜4
打這篇是要給想買賣房屋的人比較正確的資訊
只看這篇報導的人很容易被誤導
通篇都是銷售小姐講什麼就信的言論,比空空還蠢卻能投資60萬/坪的房子
就像二師兄說的一樣好笑
為什麼我那麼帥卻禿頭,你們那麼醜卻有頭髮
空空如果那麼會預測早就在2009買進然後2014脫手賺一筆了
哪會在這邊當酸民
我目前打聽到的在副都心的住宅區建案除非有重大抗性,仍然看不到三字頭
有的請來信,我還有親友在看房
另外8字頭並非只有AMAX出現過,有一個很冷門的大坪數豪宅 御松郡
PANASONIC(真的是日本的松下)設計監工的,蓋得真是好!
可惜他們不知道能買得起的人寧可去買台北市,那尊榮感是不同的啊!
截至目前只有"疑似"成交一戶,哪天我中樂透了應該會考慮
--
曾經有一部A片擺在我的面前,但是我沒有抓
等到失去的時候才後悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過於此
如果上天可以給我個機會再來一次的話,我會對這部A片說我要抓
如果非要加上一個期限,
我希望是..一萬年..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.55.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1519361255.A.C0C.html
推
02/23 13:00,
6年前
, 1F
02/23 13:00, 1F
→
02/23 13:01,
6年前
, 2F
02/23 13:01, 2F
推
02/23 13:12,
6年前
, 3F
02/23 13:12, 3F
推
02/23 13:13,
6年前
, 4F
02/23 13:13, 4F
→
02/23 13:24,
6年前
, 5F
02/23 13:24, 5F
→
02/23 13:50,
6年前
, 6F
02/23 13:50, 6F
推
02/23 14:16,
6年前
, 7F
02/23 14:16, 7F
推
02/23 14:33,
6年前
, 8F
02/23 14:33, 8F
噓
02/23 14:53,
6年前
, 9F
02/23 14:53, 9F
→
02/23 14:53,
6年前
, 10F
02/23 14:53, 10F
你幫我算算六字頭跌到三字頭會賠400萬
這樣的坪數有沒有可能超過20坪
→
02/23 15:01,
6年前
, 11F
02/23 15:01, 11F
推
02/23 16:20,
6年前
, 12F
02/23 16:20, 12F
推
02/23 16:32,
6年前
, 13F
02/23 16:32, 13F
→
02/23 16:32,
6年前
, 14F
02/23 16:32, 14F
推
02/23 16:40,
6年前
, 15F
02/23 16:40, 15F
→
02/23 16:40,
6年前
, 16F
02/23 16:40, 16F
→
02/23 16:40,
6年前
, 17F
02/23 16:40, 17F
→
02/23 16:42,
6年前
, 18F
02/23 16:42, 18F
→
02/23 16:42,
6年前
, 19F
02/23 16:42, 19F
推
02/23 16:44,
6年前
, 20F
02/23 16:44, 20F
→
02/23 16:44,
6年前
, 21F
02/23 16:44, 21F
→
02/23 16:44,
6年前
, 22F
02/23 16:44, 22F
推
02/23 16:46,
6年前
, 23F
02/23 16:46, 23F
3X萬你要不要睜大眼看看
車位快20坪,一個車位算到800萬當然單坪價格就下來啦...
要這樣算他當初也才買40幾萬而已
然後你舉的那些3X萬的沒有灌太誇張的當初買也差不多那價錢
不知道你想證明什麼
我在A社區買60萬/坪,B社區30萬/坪,所以我一坪賠30萬,神邏輯
還有一些超大抗性例如後陽台三角形,無車位,非平坡車道等
這些你也算進去,果真隨便找不用負責任
好歹你也講一個明確一點的標的因為我真的有親友在看房子
很認真找都找不到你隨便就找的到的3X萬正常格局的房子
推
02/23 16:53,
6年前
, 24F
02/23 16:53, 24F
推
02/23 17:05,
6年前
, 25F
02/23 17:05, 25F
→
02/23 17:57,
6年前
, 26F
02/23 17:57, 26F
→
02/23 17:59,
6年前
, 27F
02/23 17:59, 27F
※ 編輯: achan (49.159.54.166), 02/23/2018 20:16:19
推
02/23 21:05,
6年前
, 28F
02/23 21:05, 28F
推
02/23 21:51,
6年前
, 29F
02/23 21:51, 29F
那未實現損失是怎麼來的?
所以一看就是低卡文不是嗎
※ 編輯: achan (49.159.54.166), 02/23/2018 23:14:27
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):