Re: [心得] 買壽險真的是不如買房
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 最近再跟保險業物談保險
: 甚麼長照 終身醫療 癌症險 壽險等等
: 畢竟身為台灣人就是愛買保險 尤其醫生命又特別貴 更是會買很多保險...
: 1.先講終身醫療或癌症險
: 這我覺得都可以買
: 國人十大死因超過一半都是癌症
: 版上各位包括我 這輩子會得至少一個癌症的機會太大了
: 所以癌症險或終身醫療是CP值很高的 因為幾乎一定等的到XD
癌症險目前比較好的商品是台壽的YCC
另外也可以用重大傷病險來涵括，例如遠雄的RK1、RG1、台壽的CIR3
(相較於癌症險，重大傷病針對癌症理賠的標準較低，因一期癌即可取得重大傷病卡)
癌症可能治療費用(標靶)及工作收入減損很高，
需要透過一次給付型的癌症險或重大傷病險來轉嫁風險
一般醫療險未必能達到此種目的。
: 再來長照
: 我看了長照的給付條件 真是大開眼界
: 我才知道原來國內的長照保險給付條件這麼嚴格@@
: 那個表上符合條件的 我看根本不該做長照 應該要做安樂死阿!!
目前國內主流應該是保殘扶險(類長照險)，因殘廢的認定上較為明確
元大DH、遠雄MB1、新光BFA都是不錯的產品，可以參考
另外針對7級以後的殘廢風險，可以透過殘障險來作加強
例如友邦的YRDR、台壽的NDR
: 最後是壽險 壽險大家一定等的到 因為人一定會死
: 但是台灣的壽險大部分都是儲蓄險
不論是一般的定期壽險或儲蓄壽險，可以考慮至香港投保
(壽險之死亡認定不容易有爭議)
以香港的大都會人壽為例，定期壽險的費率大概只有台灣的四成。
至於儲蓄壽險
香港的儲蓄壽險IRR目前規劃是在4%以上，是複利滾存，不是單利
這點房地產不容易作到，不過會有無法達成目標的風險；
並且，資金要被綁很久，資金的流動性可能比房地產還差，
(但保單可以借款)
另外還要承擔的就是保險公司倒閉的風險。
台灣的外幣儲蓄險則目前IRR大概還有3%左右。
4%的複利滾存，若以單利相比，長期來看，至少要有7%以上才能勝出，
台灣房地產能作到這樣的報酬率且本金減損風險極低的產品各位有看過嗎?
--
理財專家如何判斷一個投資商品是否是騙人的
https://goo.gl/PPt18r
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1518602309.A.7A2.html
※ 編輯: pds1 (114.198.188.169), 02/14/2018 18:23:08
噓
02/14 18:23,
6年前
, 1F
02/14 18:23, 1F
推
02/14 18:43,
6年前
, 2F
02/14 18:43, 2F
→
02/14 18:44,
6年前
, 3F
02/14 18:44, 3F
推
02/14 19:55,
6年前
, 4F
02/14 19:55, 4F
→
02/14 19:55,
6年前
, 5F
02/14 19:55, 5F
推
02/14 19:56,
6年前
, 6F
02/14 19:56, 6F
→
02/14 19:56,
6年前
, 7F
02/14 19:56, 7F
→
02/14 19:56,
6年前
, 8F
02/14 19:56, 8F
→
02/14 20:19,
6年前
, 9F
02/14 20:19, 9F
→
02/14 20:19,
6年前
, 10F
02/14 20:19, 10F
→
02/14 20:19,
6年前
, 11F
02/14 20:19, 11F
→
02/15 00:01,
6年前
, 12F
02/15 00:01, 12F
→
02/15 00:43,
6年前
, 13F
02/15 00:43, 13F
推
02/15 09:48,
6年前
, 14F
02/15 09:48, 14F
討論串 (同標題文章)