Re: [新聞] 登錄實坪化 增不含公設房價

看板home-sale作者 (耶? )時間6年前 (2017/12/25 16:49), 6年前編輯推噓6(714)
留言12則, 8人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
其實實評制定義是什麼? 我心中的實評制其實根本不用動權狀 就建商廣告和政府統計數字都用實評就好 實價登陸也是實坪虛坪並存就好 多多說 實坪之後很多公設沒有會很簡陋 我黑人問號 建商要賺錢 會改也是迎合市場 不就表示多數人不滿意現在的公設比 所以這樣有什麼不好? 多多講法不就應驗現在建商強迫餵食嗎? 虛坪派邏輯一致應該主張 就算改成實坪制還是會有一堆公設才對吧 所以從多多改實評制說公設比減少就知道 自己也知道 多數消費者重視的是實坪空間 既然這是多空共識 那消費資訊當然以實坪單價為主 虛坪輔助呀 還有政府說要不要計價問題 多多很愛說 買房看整體 公設多 看起來賞心悅目 賣相大好 買房看整體 總價還是井噴 只能說政府替屋主白操心了 其實我覺得未來各種資訊 不只是民間網站自己有提供可以查詢 而是無論建商 政府 或媒體提供以實坪為主的單價 不然多數人民想要卻叫人民自己上網慢慢換算實坪價 看到不同建商廣告還要回家查實坪單價 或是媒體用虛坪計價漲跌那在意實坪的多數消費者要怎麼比 這樣要政府幹嘛 畢竟多數人care的實坪空間 要比較從建商媒體的資訊當然要一至才有辦法比 公設可以有附錄愛公設的可以自己查 但多數人在意實坪大眾接受資訊應該以實坪為主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.169.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1514191761.A.3C2.html

12/25 16:52, 6年前 , 1F
===第n+1屆實坪制辯論大會開始===
12/25 16:52, 1F
※ 編輯: ttmb (36.234.169.7), 12/25/2017 17:01:12

12/25 17:10, 6年前 , 2F
炒房就是利用資訊不對稱來讓不查的人上鉤
12/25 17:10, 2F

12/25 17:10, 6年前 , 3F
政策的修改就是在消除這些狀況
12/25 17:10, 3F

12/25 17:14, 6年前 , 4F
===理由伯===
12/25 17:14, 4F

12/25 18:35, 6年前 , 5F
那就學日本阿 樓梯蓋外面 公設馬上掉
12/25 18:35, 5F

12/25 20:07, 6年前 , 6F
哈哈 實坪制 房價又要噴噴 多多根本迫不及待
12/25 20:07, 6F

12/25 23:30, 6年前 , 7F
有一派實坪制,是要把公設藏起來,這才是該注意的。不要
12/25 23:30, 7F

12/25 23:31, 6年前 , 8F
讓他們得逞。
12/25 23:31, 8F

12/26 08:44, 6年前 , 9F
多多愛吃自助餐
12/26 08:44, 9F

12/26 08:46, 6年前 , 10F
實坪制這面照妖鏡再下去 玻璃心房蟲就要套更久囉 三好加
12/26 08:46, 10F

12/26 08:46, 6年前 , 11F
一好
12/26 08:46, 11F

12/26 11:59, 6年前 , 12F
虛坪本來就假議題,都改實坪就好啦
12/26 11:59, 12F
文章代碼(AID): #1QGBkHF2 (home-sale)
文章代碼(AID): #1QGBkHF2 (home-sale)