看板 [ home-sale ]
討論串[新聞] 登錄實坪化 增不含公設房價
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 登錄實坪化 增不含公設房價
推噓50(50推 0噓 27→)留言77則，0人參與, 6年前最新作者alexenderpp (亞歷山大)時間6年前 (2017/12/25 14:56), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
連結：http://0rz.tw/LmO7k. 內文：登錄實坪化 增不含公設房價. 2017-12-25. 揭露「主建物+附屬建物」拆算單價. 估較含公設單價高3成. 〔記者徐義平／台北報導〕近年來房市盛傳，內政部將推動只算主建物價格的「實坪制」，但因引發爭議大，且無法反映公共設施的建築成本，已確定
(還有1104個字)
#2
Re: [新聞] 登錄實坪化 增不含公設房價
推噓6(7推 1噓 4→)留言12則，0人參與, 6年前最新作者ttmb (耶? )時間6年前 (2017/12/25 16:49), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實實評制定義是什麼?. 我心中的實評制其實根本不用動權狀. 就建商廣告和政府統計數字都用實評就好. 實價登陸也是實坪虛坪並存就好. 多多說 實坪之後很多公設沒有會很簡陋. 我黑人問號. 建商要賺錢 會改也是迎合市場 不就表示多數人不滿意現在的公設比. 所以這樣有什麼不好?. 多多講法不就應驗現在建
(還有411個字)
#3
Re: [新聞] 登錄實坪化 增不含公設房價
推噓22(24推 2噓 17→)留言43則，0人參與, 6年前最新作者yenchihhau (Orz)時間6年前 (2017/12/26 16:42), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
都沒有人注意到這句怪怪的嗎？. 如果實價登錄系統是用權狀坪數平均打七折的方式去計算實坪單價. 不就有可能會留給超過30%公設的建案一個坑消費者的漏洞了嗎？. 如果公設蓋超過35%甚至40%、50%以上也用七折去計算能真實呈現實坪單價嗎？. 主導這件事的政府官員腦袋到底裝什麼?. --. ※ 發信站:
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁