Re: [新聞] 雨遮效應 建商爆搶照潮
※ 引述《birdyman (豬頭笨鳥人)》之銘言：
: https://goo.gl/4aKDuM
: 奢侈稅上路前就搶建過一次
: 交屋高峰期在2017~2018年
: 現在又搶建一次
: 出生率有變好嗎？
: 景氣有變好嗎？
: 多多再怎麼掃房
: 吃的下這麼多新成屋嗎？
: 一旦推倒第一個骨牌 後續等著看人踩人
我無意去挑戰人口論
但你引用的新聞明顯是先畫箭再射靶
根據內政部統計處資料 近年核發使照數量
2005 78,760
2006 124,120
2007 130,596 --> 2000年以後高點, 按照你的理論, 交屋高峰期2009~2010應該崩崩
2008 111,202 可是除了受到金融海嘯影響外, 之後的走勢是暴衝
2009 75,870
2010 71,875
2011 71,565
2012 80,653
2013 86,438
2014 91,883
2015 99,421 --> 這是新聞稿指出的年份
2016 97,620 --> 按照搶建理論 應該要量縮?
2017 69,315 (統計只到10月)
從使照數量來看, 最大因素還是景氣
你的假設就錯惹
再強調一次 我無意挑戰少子化崩崩論點
我只是覺得假設就歪樓了 後面沒啥好討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1513828721.A.AAF.html
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 12/21/2017 11:59:32
推
12/21 12:03,
6年前
, 1F
12/21 12:03, 1F
→
12/21 12:04,
6年前
, 2F
12/21 12:04, 2F
→
12/21 12:04,
6年前
, 3F
12/21 12:04, 3F
台灣現在的景氣跟2008以前還是不一樣 現在是龍頭股當道的時代
權值股造就股市萬點 景氣連16長紅很大因素是原物料上漲
油價一漲 出口就會直接反映 這個是必然
而且使照數量確實又在2010年後逐年上升 這不就符合你說的 景氣是在往上?
※ 編輯: mooto (125.227.10.151), 12/21/2017 12:08:37
→
12/21 12:06,
6年前
, 4F
12/21 12:06, 4F
→
12/21 12:06,
6年前
, 5F
12/21 12:06, 5F
推
12/21 12:06,
6年前
, 6F
12/21 12:06, 6F
→
12/21 12:06,
6年前
, 7F
12/21 12:06, 7F
→
12/21 12:07,
6年前
, 8F
12/21 12:07, 8F
→
12/21 12:07,
6年前
, 9F
12/21 12:07, 9F
推
12/21 12:08,
6年前
, 10F
12/21 12:08, 10F
→
12/21 12:08,
6年前
, 11F
12/21 12:08, 11F
推
12/21 12:08,
6年前
, 12F
12/21 12:08, 12F
推
12/21 12:11,
6年前
, 13F
12/21 12:11, 13F
推
12/21 12:24,
6年前
, 14F
12/21 12:24, 14F
→
12/21 12:24,
6年前
, 15F
12/21 12:24, 15F
→
12/21 12:24,
6年前
, 16F
12/21 12:24, 16F
推
12/21 12:36,
6年前
, 17F
12/21 12:36, 17F
→
12/21 13:35,
6年前
, 18F
12/21 13:35, 18F
→
12/21 13:36,
6年前
, 19F
12/21 13:36, 19F
推
12/21 14:08,
6年前
, 20F
12/21 14:08, 20F
→
12/21 14:08,
6年前
, 21F
12/21 14:08, 21F
→
12/21 14:08,
6年前
, 22F
12/21 14:08, 22F
推
12/21 14:10,
6年前
, 23F
12/21 14:10, 23F
→
12/21 14:10,
6年前
, 24F
12/21 14:10, 24F
討論串 (同標題文章)