Re: [心得] 古亭看房心得-失望

看板home-sale作者 (小盆栽)時間6年前 (2017/12/09 22:49), 編輯推噓14(15推 1噓 27→)
留言43則, 20人參與, 6年前最新討論串19/20 (看更多)
那天有個政論節目來賓說： 未來台北市中心就是資方住，因為大老闆們才買得起； 勞工丶受薪階級的，只有往外圍移動的命， 主題其實是在講：勞基法及一例一休丶基本薪資， 當下聽了很不服氣，但是想一想很無奈...... 因為這又彷彿是趨勢， 像紐約市一樣，勞工白天進城上班，晚上離開市中心～～ 雖然這和多空沒有関係，但是我認為 房子及所有權的問題一直是：非患寡，而是患不均～ 在選票考量下，政治角力下，政客和金主彷彿永遠難脫勾， 而小老百姓，大約只能隨人故性命， 房版上常見有一丶二房的，笑沒房子的 （有上百間房子的根本不會來PTT）； 或是沒房的酸屋奴的， 其實這只是差不多資產能力， 大家都在甜頭及代價取捨...... 了不起是些微價值觀及買房早晚運氣而已...... 所以，其實根本空丶多也只是：五十步笑百步， 其實財力了不起相對些微差距而已～ （例如早七八年時間點進入......） 這個和小公怪老公領太多年金（公務員）， 結果一樣都被砍年金， 而砍完公務員丶砍勞工基本薪資丶 加工時丶改休假(一例一休）...... 下一個砍誰？ 相對於消失中的中產階級（小富） 和中低年輕人（小康）的相對財力負擔能力...... 在社會結構中絶對有能力丶財力（大富）的， 如：趙董丶郭董， 要不送錢改變政策風向（送到吃免錢飯......） 要不就產業外移美國...... 才不用怕政府對他們資方下手...... 打房耗了大量社會成本丶仲介倒閉丶產業蕭條， 本來求給小富小貴公平正義...... 但打了半天房，到底幫了多少家庭成家？ 又弄死了多少小富而已的投資客？ 害多少本來就不是大富的仲介失業？ 有錢趁勢（火）打劫（那又是另外一個更有錢的打劫有錢人的故事了）， 出手天龍國的，也只有周董丶張國緯......等～ S0～小富去看天龍本來就是看心酸的...... 古亭又是天龍中心圈～也是......（菸） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.81.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1512830974.A.F6B.html
→
12/09 22:51, 6年前 , 1F
還好吧 市中心一堆破爛舊公寓都住一般人或租客啊
12/09 22:51, 1F
→
12/09 22:54, 6年前 , 2F
他們早買而已，大富了？
12/09 22:54, 2F
→
12/09 22:54, 6年前 , 3F
租的就不提了
12/09 22:54, 3F
推
12/09 23:06, 6年前 , 4F
3x間的路過,確實離破白還很遙遠.
12/09 23:06, 4F
→
12/09 23:09, 6年前 , 5F
打房的目的只是選票而已.
12/09 23:09, 5F
→
12/09 23:09, 6年前 , 6F
但是要選上後面才發現還要金援和企業相挺.
12/09 23:09, 6F
→
12/09 23:09, 6年前 , 7F
所以後來又不打了.
12/09 23:09, 7F
→
12/09 23:10, 6年前 , 8F
真的打得很兇的是,馬英九,因為他要下台了.
12/09 23:10, 8F
→
12/09 23:10, 6年前 , 9F
她不選了所以他處於無敵狀態.
12/09 23:10, 9F
→
12/09 23:10, 6年前 , 10F
也因此才來了奢侈稅,針對性審慎措施,房地和一等等.
12/09 23:10, 10F
推
12/09 23:11, 6年前 , 11F
說個笑話 千金蔡小姐打房
12/09 23:11, 11F
推
12/09 23:12, 6年前 , 12F
古亭應該不是中心圈喔 環境不夠好
12/09 23:12, 12F
→
12/09 23:15, 6年前 , 13F
我的中心是指鬧區，相對於新北丶桃園丶基隆外圍而言......
12/09 23:15, 13F
→
12/09 23:17, 6年前 , 14F
勞基法改後工時更長...因為房價......我們愈住愈外圍，年
12/09 23:17, 14F
→
12/09 23:17, 6年前 , 15F
輕的肝不用睡？
12/09 23:17, 15F
推
12/09 23:38, 6年前 , 16F
這不只台灣這樣 美國也是 每天開車一小時以上的比比皆是
12/09 23:38, 16F
→
12/09 23:38, 6年前 , 17F
（80km以上）我很多客戶幹到快60還無法退休 超慘
12/09 23:38, 17F
推
12/09 23:45, 6年前 , 18F
加上美國稅重 隨便都30趴 幾乎七八成都是月光族
12/09 23:45, 18F
推
12/09 23:45, 6年前 , 19F
有錢人不屑擠台北
12/09 23:45, 19F
推
12/10 00:02, 6年前 , 20F
古亭可能有人覺得是中心圈，但環境絕對不好
12/10 00:02, 20F
推
12/10 00:17, 6年前 , 21F
那個愛買廢墟的就不用上來吹噓了
12/10 00:17, 21F
推
12/10 00:29, 6年前 , 22F
哈哈 小英也是大地主 XDD
12/10 00:29, 22F
推
12/10 00:32, 6年前 , 23F
台北的中心圈近二十年來就是指 中山~松山~中正~大安~信義
12/10 00:32, 23F
→
12/10 00:33, 6年前 , 24F
中心圈環境不一定好，就像東京山手線那一圈內也有環境差的
12/10 00:33, 24F
→
12/10 00:34, 6年前 , 25F
中心圈的價值在地段，因為位置通往首都圈任何地方都相對近
12/10 00:34, 25F
→
12/10 00:35, 6年前 , 26F
但是台北市跟亞洲各大都市一樣其實已經在開發外圍就業市場
12/10 00:35, 26F
→
12/10 00:35, 6年前 , 27F
也就是說現在台北人上班並非僅單向進城，也有往外圍上班的
12/10 00:35, 27F
→
12/10 00:36, 6年前 , 28F
典型就是去內湖、南港、汐止、新店、中和、五股 園區上班
12/10 00:36, 28F
→
12/10 00:36, 6年前 , 29F
新莊的中央合署大樓也是把上班通勤往外圍帶出去
12/10 00:36, 29F
推
12/10 00:40, 6年前 , 30F
很多城市都運用開發外圍同時造鎮居住也打造經濟特區就業
12/10 00:40, 30F
推
12/10 01:04, 6年前 , 31F
可以帶到外圍的是科技業，金融業說不會走的
12/10 01:04, 31F
推
12/10 01:11, 6年前 , 32F
美國市中心大部分是老人住。有錢人住郊外大房。
12/10 01:11, 32F
噓
12/10 01:49, 6年前 , 33F
勞基法什麼時候把工時改嚐了？
12/10 01:49, 33F
→
12/10 03:57, 6年前 , 34F
小盆栽出桶了嗎？
12/10 03:57, 34F
→
12/10 08:25, 6年前 , 35F
看不懂要講什麼
12/10 08:25, 35F
→
12/10 08:29, 6年前 , 36F
還好我沒投DPP
12/10 08:29, 36F
推
12/10 08:53, 6年前 , 37F
政府打房? 這當中一定有什麼誤會
12/10 08:53, 37F
→
12/10 08:57, 6年前 , 38F
倒是整天炒作房價 到處一堆閒置店面 反正電商當道 省下租金
12/10 08:57, 38F
→
12/10 08:57, 6年前 , 39F
回饋給消費者也不錯
12/10 08:57, 39F
→
12/10 10:07, 6年前 , 40F
中信也去南港啦 倫敦巴黎的金融業也是集體搬遷
12/10 10:07, 40F
推
12/10 10:49, 6年前 , 41F
盆栽姐 有差嗎？不是已經當包組婆爽賺？
12/10 10:49, 41F
→
12/10 20:18, 6年前 , 42F
盆栽真棒 賣掉了嗎
12/10 20:18, 42F
→
12/11 12:42, 6年前 , 43F
炒房就只是消費未來的錢，年輕人為買房都借未來收入
12/11 12:42, 43F
‣ 更多 planta 的文章
文章代碼(AID): #1QA_V-zh (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 planta 的文章
文章代碼(AID): #1QA_V-zh (home-sale)