Re: [請益] 實坪制是不是假議題？

看板home-sale作者 (耶? )時間6年前 (2017/10/30 12:33), 6年前編輯推噓215(219推 4噓 573→)
留言796則, 48人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《lienchi (...)》之銘言： : 最近在看房發現主建物、附屬建物、公設等坪數已及公設比等資訊都可以清清楚楚的獲 得 : ，這樣不是簡單除法就可以輕易獲得不同建案之間的實坪價格比較，然後自己再衡量那 些 : 公設值不值得，所以既有資訊不就可以獲得實坪制的價格了嗎？ 說這麼多 每次看到實坪兩字 一堆多多就在瘋狂消毒 真沒差早就掃貨去了 反正不是說改了沒差 那在消毒什麼 所以說 身體還是最誠實的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.197.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1509338028.A.9D3.html
推
10/30 12:36, , 1F
說在亂搞的就是你這種的
10/30 12:36, 1F
推
10/30 12:38, , 2F
樓上崩潰囉 哈真沒勁爭力
10/30 12:38, 2F
推
10/30 12:39, , 3F
要免費公設可以上街抗議看看阿，在這裡喊沒用有XD
10/30 12:39, 3F
→
10/30 12:39, , 4F
加油 假日可以去路邊舉牌 看看人不能找到人接刀 ^^
10/30 12:39, 4F
→
10/30 12:39, , 5F
崩崩崩
10/30 12:39, 5F
→
10/30 12:39, , 6F
不過被套死好啦 貪嘛^^
10/30 12:39, 6F
→
10/30 12:39, , 7F
自住沒差XD
10/30 12:39, 7F
→
10/30 12:40, , 8F
有自己的窩，真好
10/30 12:40, 8F
推
10/30 12:43, , 9F
又換一套說法 自住沒差了 還真最硬 哈哈哈
10/30 12:43, 9F
→
10/30 12:44, , 10F
看到有人氣噗噗，我就開心了
10/30 12:44, 10F
噓
10/30 12:51, , 11F
別人的痛苦就是空空的快樂
10/30 12:51, 11F
推
10/30 12:53, , 12F
沒有人痛苦，痛苦的是想買房買不起的...
10/30 12:53, 12F
推
10/30 12:56, , 13F
實登房價噴噴多多爽，崩崩也可以爽，因為可以多掃幾間
10/30 12:56, 13F
推
10/30 12:57, , 14F
比較常看到空空急著消毒耶..
10/30 12:57, 14F
推
10/30 12:57, , 15F
好多~多酸哦! 被套的痛苦指數直逼房價所得比! XDD
10/30 12:57, 15F
推
10/30 13:01, , 16F
你被套過？ 怎知痛苦？
10/30 13:01, 16F
→
10/30 13:01, , 17F
看你就知道啊~~酸味都溢出來了
10/30 13:01, 17F
→
10/30 13:05, , 18F
哈利有見聞色霸氣
10/30 13:05, 18F
→
10/30 13:06, , 19F
看我就知道？ 原來你會通靈...
10/30 13:06, 19F
推
10/30 13:06, , 20F
雖然有可能會被多id的操縱 不過板主要不要辦實坪投票阿?
10/30 13:06, 20F
→
10/30 13:06, , 21F
那幫大家算一下房市什麼時候落底？
10/30 13:06, 21F
推
10/30 13:07, , 22F
沒房的比較苦，所以很容易就爆氣罵人
10/30 13:07, 22F
→
10/30 13:09, , 23F
等你支撐不住就落底了哦! 你是指標 要撐住 別讓大家失望
10/30 13:09, 23F
→
10/30 13:10, , 24F
還有欠史魔 我開心啊~實坪制搞得你們氣急敗壞~我都笑了
10/30 13:10, 24F
→
10/30 13:10, , 25F
我算了一下我大概可以撐38年，那你要等嗎
10/30 13:10, 25F
推
10/30 13:10, , 26F
支持實坪制...
10/30 13:10, 26F
→
10/30 13:11, , 27F
假議題？ 別傻了..別亂帶風向好嘛
10/30 13:11, 27F
推
10/30 13:11, , 28F
身體誠實嘴巴不誠實阿！！
10/30 13:11, 28F
→
10/30 13:12, , 29F
請版主辦個投票就知道了
10/30 13:12, 29F
→
10/30 13:12, , 30F
哇~38年吔! 佩服~可見還沒跌夠哦!
10/30 13:12, 30F
→
10/30 13:13, , 31F
我等你做什麼? 我是不可能幫你解套的 抱歉哦!
10/30 13:13, 31F
→
10/30 13:13, , 32F
你買杯奶茶 結果有30%要分給大家喝才可以..
10/30 13:13, 32F
推
10/30 13:13, , 33F
乳酸：我支持半價制
10/30 13:13, 33F
→
10/30 13:14, , 34F
魯套~~我反對實坪制~我支持加價買!
10/30 13:14, 34F
→
10/30 13:14, , 35F
乳酸：我上下樓都是爬繩子的 公設完全沒用！法規也
10/30 13:14, 35F
→
10/30 13:14, , 36F
是屁！
10/30 13:14, 36F
→
10/30 13:15, , 37F
魯套我雨遮就是要賣你一坪100萬~用不到你自己的問題
10/30 13:15, 37F
→
10/30 13:15, , 38F
為啥買公設會分給大家啊？
10/30 13:15, 38F
推
10/30 13:16, , 39F
我支持免費制
10/30 13:16, 39F
還有 717 則推文
還有 1 段內文
→
11/03 17:37, , 757F
原來你爸媽在發面紙，好辛苦
11/03 17:37, 757F
推
11/03 17:41, , 758F
兒子玩股票套牢，爸媽幫忙擦屁股。可憐
11/03 17:41, 758F
→
11/03 17:43, , 759F
股市套到買不起房？
11/03 17:43, 759F
推
11/03 17:45, , 760F
.....到底是閱讀能力問題還是邏輯能力問題....
11/03 17:45, 760F
推
11/03 17:47, , 761F
你自己的問題要問問你自己，或是你爸媽
11/03 17:47, 761F
→
11/03 17:47, , 762F
要買隨時可以買，頭期款投資繳房租綽綽有餘很開心，
11/03 17:47, 762F
→
11/03 17:47, , 763F
等跌夠再買，跌的錢隨便都好幾年租金。懂了嗎？ 再看
11/03 17:47, 763F
→
11/03 17:47, , 764F
不懂是你爸媽跟老師問題，別怪我
11/03 17:47, 764F
→
11/03 17:48, , 765F
然後呢？ 到底是套酸還是菜房仲?
11/03 17:48, 765F
→
11/03 17:49, , 766F
到底在怕什麼?
11/03 17:49, 766F
→
11/03 17:50, , 767F
實不實坪該跌就是會跌, 到底制度弄好點是在怕什麼?
11/03 17:50, 767F
→
11/03 17:52, , 768F
我有錢買，但還不夠有錢到可以不管漲跌跟價錢亂買?
11/03 17:52, 768F
→
11/03 17:52, , 769F
聽的懂嗎？
11/03 17:52, 769F
推
11/03 17:56, , 770F
恭喜你，講不出實坪制缺點，轉移話題這目的你做到了!
11/03 17:56, 770F
推
11/03 18:01, , 771F
XD
11/03 18:01, 771F
推
11/03 18:02, , 772F
針對情緒性的回應，在這也跟眾多版友抱歉，不會再隨
11/03 18:02, 772F
→
11/03 18:02, , 773F
著無意義的發言起舞了
11/03 18:02, 773F
推
11/03 18:05, , 774F
知道錯就好，以後好好討論吧
11/03 18:05, 774F
推
11/03 18:50, , 775F
.............
11/03 18:50, 775F
→
11/03 19:13, , 776F
過了這麼多天了 推實坪制的還是沒人發文 只會要別人先說
11/03 19:13, 776F
→
11/03 20:38, , 777F
過了這麼多天沒人支持廢虛坪 慘慘
11/03 20:38, 777F
→
11/03 20:38, , 778F
反正前面一堆討論的也沒看 想浪費人家時間而已
11/03 20:38, 778F
→
11/03 20:38, , 779F
每個建案都看好看滿 時間可能真的多到炸
11/03 20:38, 779F
推
11/03 20:46, , 780F
稱別人是"吃屎魔","智X"的人在談家教??真是秀下限無極限
11/03 20:46, 780F
→
11/03 20:50, , 781F
有人講不出虛坪制的優點 只會叫別人發文說明實坪制是什
11/03 20:50, 781F
→
11/03 20:50, , 782F
麼 也是很有趣
11/03 20:50, 782F
→
11/03 20:53, , 783F
又不是沒討論過 都爆幾篇了..... 然後只有想了解就去接
11/03 20:53, 783F
→
11/03 20:53, , 784F
待中心這論點
11/03 20:53, 784F
→
11/03 20:58, , 785F
我早就建議推 "主建物不計價" 了沒人理我...
11/03 20:58, 785F
推
11/03 20:58, , 786F
難不成虛坪制的好處是促使買方一一拜訪各銷售中心 可以
11/03 20:58, 786F
→
11/03 20:58, , 787F
強迫運動??
11/03 20:58, 787F
→
11/03 20:58, , 788F
實坪制是假議題...
11/03 20:58, 788F
→
11/03 21:00, , 789F
無知的事物通常不會有人理 我以為大家都知道這道理耶
11/03 21:00, 789F
→
11/03 21:01, , 790F
看來有人似乎自以為是皇帝 說是假議題就是假議題....
11/03 21:01, 790F
→
11/03 21:02, , 791F
主建物不計價才符合居住正義！
11/03 21:02, 791F
推
11/04 19:21, , 792F
每天都有人準時推文，我怎麼覺得有人很緊張
11/04 19:21, 792F
→
11/05 22:28, , 793F
笑你不敢發文啊 果然不敢發 ...
11/05 22:28, 793F
推
11/13 12:20, , 794F
還是身體最誠實了～推
11/13 12:20, 794F
推
12/01 04:45, , 795F
實坪制可以防止建商利用免計容積增加一堆地下室公設再灌
12/01 04:45, 795F
→
12/01 04:45, , 796F
在公設比當作銷售坪賣給你
12/01 04:45, 796F
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1PzgkidJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ttmb 的文章
文章代碼(AID): #1PzgkidJ (home-sale)