[新聞] 解讀彭淮南 央行年底不升息

看板home-sale作者 (卑鄙的異鄉人)時間6年前 (2017/10/24 09:06), 編輯推噓44(44推 0噓 58→)
留言102則, 31人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
連結： https://money.udn.com/money/story/5613/2774537 內文： 2017-10-24 02:27經濟日報 記者吳苡辰／台北報導 中央銀行總裁彭淮南將於明（25）日赴立法院財委會報告2018年度業務及預算， 書面報告於昨日出爐。報告指出，我國通貨膨脹展望穩定，且與其他國家相比， 台灣實質利率並未偏低，熟悉央行的金融市場人士表示， 此說法顯示央行並無升息壓力，年底前貼放利率仍將維持不變。 彭淮南在報告中說，今年以來，全球貿易動能增強及製造業溫和擴張， 帶動我國出口活絡，景氣回溫，預期明年全球經濟穩步成長， 加上政府推動前瞻基礎建設投資，經濟成長率將高於本年，通膨展望仍屬溫和。 在消費者物價指數（CPI）與核心CPI年增率部分， 彭淮南表示，雖然6月菸稅調高， 導致香菸價格調漲的遞延效應，將持續至明年9月，加以明年基本工資調高， 軍公教調薪，將帶動薪資成長，增加通膨壓力；但預期在全球景氣溫和復甦下， 國際油價不致於大幅上揚，加上國內有效需求不足，產出缺口仍為負，通膨展望穩定， 央行預測明年CPI年增率為1.12%，主要機構預測值則介於0.8%至1.2%之間。 彭淮南也強調台灣的實質利率已呈正值。今年以來，央行透過公開市場操作調節資金， 市場利率持穩，與主要國家比較，多數國家實質利率仍為負值； 其中部分國家經濟成長率高於台灣，但實質利率卻相對較低， 顯示台灣實質利率並未偏低。 金融人士分析央行報告指出，央行顯然認為台灣的利率水位，相較於其他國家並不低， 且在目前的經濟環境下，並沒有急著升息的必要性，預期至少今年底前， 央行不會升息；部分金融人士甚至認為，明年全年利率也可能維持不變。 央行並分析亞洲四小龍的表現，認為受惠於全球經濟前景改善及出口強勁， 復甦力道增強，本年經濟成長率預測值均較年初上修，且均高於上年；與此同時， 東協亦受全球貿易回溫及內需轉強所激勵，經濟成長可望優於上年。 心得： 升息之路漫長，股、債、房，壓了再上。 台股:便宜好公司還是有，殖利率也高， 房市:上五檔還是掛了不少賣單，不升息，就慢慢賣吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1508807196.A.CD9.html
推
10/24 09:11, 6年前 , 1F
空空知道 你們的敵人是誰了嗎?
10/24 09:11, 1F
→
10/24 09:11, 6年前 , 2F
是多多?
10/24 09:11, 2F
推
10/24 09:12, 6年前 , 3F
這已經不是新聞了 你知我知獨眼龍也知
10/24 09:12, 3F
推
10/24 09:14, 6年前 , 4F
空空都不知道敵人是誰 難怪央行都沒有升息壓力 我笑不出來
10/24 09:14, 4F
推
10/24 09:15, 6年前 , 5F
提高非自住持有稅才是正解
10/24 09:15, 5F
推
10/24 09:18, 6年前 , 6F
14@下台前不會升息 要不然會對不起朋友
10/24 09:18, 6F
→
10/24 09:21, 6年前 , 7F
很意外嗎?
10/24 09:21, 7F
→
10/24 09:22, 6年前 , 8F
上次有版友預測明年、還是明年下半年升息，反正還有一年
10/24 09:22, 8F
→
10/24 09:22, 6年前 , 9F
可以驗證
10/24 09:22, 9F
推
10/24 09:24, 6年前 , 10F
要等到FED主席是誰後再來看要不要升息嗎？
10/24 09:24, 10F
推
10/24 09:26, 6年前 , 11F
檯面上掌權的人都是多多，政府沒有炒房就要偷笑了
10/24 09:26, 11F
推
10/24 09:27, 6年前 , 12F
台中上看100W/1P
10/24 09:27, 12F
推
10/24 09:27, 6年前 , 13F
他安全下莊為考量了。 現在全力準備被掀底時的戰略
10/24 09:27, 13F
推
10/24 09:33, 6年前 , 14F
三年前喊升息的人都沒在房版啦 XD
10/24 09:33, 14F
推
10/24 09:33, 6年前 , 15F
台灣房價破表的總舵手
10/24 09:33, 15F
推
10/24 09:34, 6年前 , 16F
千萬別升息哦~讓套套換手一下! 不然要跳樓了
10/24 09:34, 16F
推
10/24 09:36, 6年前 , 17F
哈利啊......話說小v老闆都沒有出現耶
10/24 09:36, 17F
推
10/24 09:43, 6年前 , 18F
和平太久很難升息 大家都在等美國打北韓
10/24 09:43, 18F
→
10/24 09:43, 6年前 , 19F
話說通膨這種東西其實是十九世紀後才有的
10/24 09:43, 19F
→
10/24 09:44, 6年前 , 20F
不然你看唐朝宋朝動不動幾百年在走 那物價根本超級穩定
10/24 09:44, 20F
→
10/24 09:45, 6年前 , 21F
工業革命前 人類壽命 農業產值 物質產出等等就是卡在那邊
10/24 09:45, 21F
→
10/24 09:45, 6年前 , 22F
大部分物價其實波動不大 反而只有地價再貴XD
10/24 09:45, 22F
推
10/24 09:47, 6年前 , 23F
美國已經升息好幾次了 台灣空空要實坪有實坪 天天在唱崩盤
10/24 09:47, 23F
→
10/24 09:47, 6年前 , 24F
降持有稅也沒關係 當然沒升息的必要
10/24 09:47, 24F
→
10/24 09:50, 6年前 , 25F
一天到晚講美國 你要不要看一下歐洲日本英國利率多少=.=
10/24 09:50, 25F
推
10/24 09:57, 6年前 , 26F
那也可以看加拿大墨西哥阿
10/24 09:57, 26F
推
10/24 10:18, 6年前 , 27F
不過簡單的看 要不要升息主要跟國內房地產壓力有關 顯然央
10/24 10:18, 27F
→
10/24 10:18, 6年前 , 28F
行不覺得有壓力XD
10/24 10:18, 28F
推
10/24 10:26, 6年前 , 29F
唐宋那個我持保留態度
10/24 10:26, 29F
→
10/24 10:26, 6年前 , 30F
中國每一段時間都會鬧革命改朝換代
10/24 10:26, 30F
→
10/24 10:26, 6年前 , 31F
說不定就是通膨和貧富差距太大造成
10/24 10:26, 31F
→
10/24 10:34, 6年前 , 32F
唐宋百年物價穩定不知道這資訊出自那個文獻? 好奇!
10/24 10:34, 32F
推
10/24 10:41, 6年前 , 33F
21世紀資本論 真的是神作
10/24 10:41, 33F
→
10/24 10:42, 6年前 , 34F
通膨這種東西在人類過去幾千年幾乎是零
10/24 10:42, 34F
→
10/24 10:43, 6年前 , 35F
按照經濟學理論 通膨其實也跟工資相關
10/24 10:43, 35F
→
10/24 10:43, 6年前 , 36F
那你可以發現 其實中國往往幾百年來公務員薪資都很穩定
10/24 10:43, 36F
→
10/24 10:44, 6年前 , 37F
就像人口增長一樣啦 以前醫療不進步 各文明人口增長都很慢
10/24 10:44, 37F
→
10/24 10:45, 6年前 , 38F
人口成長慢 又沒工業革命 農業產出慢 物質產出慢 什麼都慢
10/24 10:45, 38F
→
10/24 10:45, 6年前 , 39F
你光這樣想就知道那是要怎麼通膨?太平盛世幾百年就這樣來的
10/24 10:45, 39F
還有 23 則推文
→
10/24 11:02, 6年前 , 63F
那種時代就是什麼都不會太進步 所以什麼都嘛很穩定 就這樣
10/24 11:02, 63F
→
10/24 11:03, 6年前 , 64F
在那種穩定的情況下 長期根本不會有通膨 幾百年都不會有
10/24 11:03, 64F
推
10/24 11:53, 6年前 , 65F
....诶 對不起我不得不出來吐一下 唐宋都有通膨過 ...
10/24 11:53, 65F
推
10/24 11:57, 6年前 , 66F
魯蛋空空也不要難過 你們購買力已轉換成國家GDP成長 本人
10/24 11:57, 66F
→
10/24 11:57, 6年前 , 67F
代表國家感謝你們XD
10/24 11:57, 67F
推
10/24 11:57, 6年前 , 68F
房市最大敵人就是彭
10/24 11:57, 68F
→
10/24 12:07, 6年前 , 69F
果然是平行宇宙，T醫師那邊的唐宋沒有通膨
10/24 12:07, 69F
推
10/24 12:09, 6年前 , 70F
中國歷代有很多濫發貨幣的紀錄吧
10/24 12:09, 70F
推
10/24 12:13, 6年前 , 71F
講起來蠻複雜的 銅錢有壞錢 金銀會不純 飛錢交子打戰就崩
10/24 12:13, 71F
→
10/24 12:14, 6年前 , 72F
總之各朝代末期大致都會通膨 然後暫時回到以物易物一陣
10/24 12:14, 72F
推
10/24 12:16, 6年前 , 73F
就租庸調阿 收米收布 然後叫你來當義工 就是不收錢
10/24 12:16, 73F
→
10/24 12:16, 6年前 , 74F
應該國中歷史都有念過才對(?)
10/24 12:16, 74F
推
10/24 12:29, 6年前 , 75F
電池再大都沒辦法搞定缺電 尤其是說把其他十個月 留
10/24 12:29, 75F
→
10/24 12:29, 6年前 , 76F
給缺電兩個月。
10/24 12:29, 76F
推
10/24 12:34, 6年前 , 77F
這句話聽起來就是文組說的
10/24 12:34, 77F
推
10/24 12:48, 6年前 , 78F
利率低成這樣 大家還是不投資了 要怎生息
10/24 12:48, 78F
推
10/24 14:22, 6年前 , 79F
房價下跌就不投資房地產了，投資的錢就存起來囉
10/24 14:22, 79F
推
10/24 14:43, 6年前 , 80F
10/24 14:43, 80F
→
10/24 15:01, 6年前 , 81F
大利多看會不會漲上去 =P
10/24 15:01, 81F
推
10/24 15:29, 6年前 , 82F
幾百年才通膨那一點點 跟二十世紀比起來差遠了=.=
10/24 15:29, 82F
推
10/24 15:35, 6年前 , 83F
話說以前中國太平盛世不知道有沒有少子化問題XD
10/24 15:35, 83F
→
10/24 15:36, 6年前 , 84F
連在歐洲 貝多芬也是六七八個姊妹 巴哈也是生一堆
10/24 15:36, 84F
→
10/24 15:37, 6年前 , 85F
十七十八世紀都還沒有少子化 轉眼間21世紀各國都在少子化
10/24 15:37, 85F
→
10/24 15:38, 6年前 , 86F
那個電池理論不是文組說的 是特斯拉老闆說的=.=
10/24 15:38, 86F
→
10/24 15:38, 6年前 , 87F
你要去看看那部李奧納多演的紀錄片 裡面他有訪問特斯拉老闆
10/24 15:38, 87F
→
10/24 15:38, 6年前 , 88F
Gigabettery就是這麼回事 號稱可以解決能源危機XD
10/24 15:38, 88F
→
10/24 15:38, 6年前 , 89F
這觀念是沒錯的 大多數國家用電顛峰才那幾個月 剩下都過剩
10/24 15:38, 89F
推
10/24 15:56, 6年前 , 90F
古代連通貨都不足 而且通貨本身就有價值 很難通膨
10/24 15:56, 90F
→
10/24 15:58, 6年前 , 91F
而且古代經濟活動這麼差 真的有通貨的可能只有少數人
10/24 15:58, 91F
推
10/24 17:34, 6年前 , 92F
他會升才有鬼
10/24 17:34, 92F
推
10/24 17:38, 6年前 , 93F
升半碼 一碼也是升呀
10/24 17:38, 93F
推
10/24 18:35, 6年前 , 94F
電池成本太高，不可能搞到把非巔峰月份多餘的電都挪
10/24 18:35, 94F
→
10/24 18:35, 6年前 , 95F
動去給巔峰月份
10/24 18:35, 95F
推
10/24 18:37, 6年前 , 96F
頂多是晚上儲存電給白天高峰用
10/24 18:37, 96F
推
10/24 18:43, 6年前 , 97F
而且風力本來就需要電池存電
10/24 18:43, 97F
推
10/24 19:01, 6年前 , 98F
巢運那次還有出來遊行 這次就鍵盤打打而已 對彭總來說 當
10/24 19:01, 98F
→
10/24 19:01, 6年前 , 99F
然沒有壓力阿
10/24 19:01, 99F
推
10/24 21:19, 6年前 , 100F
等他明年2月退休再看看囉
10/24 21:19, 100F
→
10/25 10:45, 6年前 , 101F
大園空難真的是台灣近代最大悲劇 沒有之一
10/25 10:45, 101F
推
10/26 15:15, 6年前 , 102F
窮人的敵人莫過於澎總
10/26 15:15, 102F
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1Pxf8SpP (home-sale)
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1Pxf8SpP (home-sale)