Fw: [新聞] 買房史上最難　Ｑ2全國房價所得比9.46倍消失

看板home-sale作者時間6年前 (2017/10/06 18:31), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Prrax0_ ] 作者: leon105 (@@) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 買房史上最難　Ｑ2全國房價所得比9.46倍 時間: Fri Oct 6 18:21:44 2017 ETNEWS新聞雲 買房史上最難　Ｑ2全國房價所得比9.46倍創15年新高 在房市反轉第三年，房價向下修正之際，台灣人民購屋的壓力竟越來越沈重？根據內政部 營建署發布第二季房價負擔能力指標統計顯示，全國房價所得比為9.46倍，為2002統計以 來，最高的一年，首善之都台北市也來到15.64，新北市則為12.7倍居次。 營建署表示，最新房價負擔能力指標統計成果是以第二季全國實價登錄住宅類別為樣本， 共2.69萬筆，其中本季新成屋占比高達24.34%，相較上季增加1.56%，導致中位數住宅總 價較上季上升推測可能是全國房價負擔能力產生降低的原因。 本季全國及各縣市之房價負擔能力，以台北市與新北市相對較低。 臺北市貸款負擔率為 64.29%，較上季些微增加0.39個百分點，較去年同季些微增加1.90個百分點；房價所得比 為15.64倍，較上季些微增加0.12倍，較去年同季增加0.57倍。 新北市貸款負擔率為52.19%，較上季些微增加0.74個百分點，較去年同季些微增加0.38個 百分點；房價所得比為12.70倍，較上季些微增加0.20倍，較去年同季些微增加0.18倍。 營建署表示，從全國及縣市房價負擔能力長期趨勢觀察，新北市、台北市分別自102年第1 季、99年第2季以來房價負擔能力屬過低等級；臺東縣、雲林縣、嘉義市、基隆市、嘉義 縣、屏東縣長期以來房價負擔能力屬可合理負擔等級；其他縣市則為房價負擔能力略低等 級。 https://house.ettoday.net/news/1026549 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.62.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507285307.A.03F.html
→
10/06 18:22, , 1F
加價賣啊
10/06 18:22, 1F
→
10/06 18:22, , 2F
沒錢買房可以買炮阿
10/06 18:22, 2F
推
10/06 18:23, , 3F
買木碳比較便宜
10/06 18:23, 3F
推
10/06 18:23, , 4F
年輕人可以直接存錢買塔位
10/06 18:23, 4F
推
10/06 18:24, , 5F
一定是賣不夠貴 越貴越好賣
10/06 18:24, 5F
噓
10/06 18:24, , 6F
空心菜又不敢打房
10/06 18:24, 6F
推
10/06 18:24, , 7F
加價賣啊
10/06 18:24, 7F
推
10/06 18:24, , 8F
新竹市大概只有5倍
10/06 18:24, 8F
推
10/06 18:25, , 9F
都柯p的錯
10/06 18:25, 9F
推
10/06 18:26, , 10F
買塔位划算多了
10/06 18:26, 10F
→
10/06 18:26, , 11F
現在年輕人大概只能買塔位就很不錯了
10/06 18:26, 11F
推
10/06 18:28, , 12F
快點推千年貸款阿
10/06 18:28, 12F
推
10/06 18:28, , 13F
比香港16倍低 還能繼續漲
10/06 18:28, 13F
→
10/06 18:30, , 14F
借轉
10/06 18:30, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lululun (123.195.174.17), 10/06/2017 18:31:30
推
10/06 18:37, , 15F
殺小，雙北房價不是跌了、平均薪資還成長，為什麼房價所
10/06 18:37, 15F
→
10/06 18:37, , 16F
得比還會升高
10/06 18:37, 16F
推
10/06 18:42, , 17F
你lag了，台灣房價跌，購屋總價不變，買大間，懂？
10/06 18:42, 17F
→
10/06 18:43, , 18F
房價所得比只剩衡量貧富差距的功用
10/06 18:43, 18F
→
10/06 18:46, , 19F
受雇者平均月薪 台北市4萬二啊XD
10/06 18:46, 19F
→
10/06 18:47, , 20F
10/06 18:47, 20F
→
10/06 18:47, , 21F
北部蝶但中南部這幾年是跟漲
10/06 18:47, 21F
→
10/06 18:48, , 22F
北部跌
10/06 18:48, 22F
推
10/06 18:48, , 23F
樓上是說房價跌所以大家轉買大坪數？...跟實際狀況有點
10/06 18:48, 23F
→
10/06 18:48, , 24F
不符吧？
10/06 18:48, 24F
→
10/06 18:49, , 25F
買更新的房子 公設更加成喔 大概30幾% UP
10/06 18:49, 25F
→
10/06 18:50, , 26F
灌水灌很大
10/06 18:50, 26F
推
10/06 18:52, , 27F
不是轉買大坪數，是多買2坪
10/06 18:52, 27F
→
10/06 18:52, , 28F
去把定義讀清楚再來討論
10/06 18:52, 28F
→
10/06 18:53, , 29F
居住的也有多兩坪嗎
10/06 18:53, 29F
推
10/06 18:54, , 30F
這新聞一看就知道唬爛的，最好是很難！在這都麻屋主要跪
10/06 18:54, 30F
→
10/06 18:54, , 31F
著求人家買
10/06 18:54, 31F
→
10/06 18:55, , 32F
高點不錯啊 誰都知道高點下就是XD 薪水這麼低
10/06 18:55, 32F
→
10/06 18:56, , 33F
等銀彈再飛飛
10/06 18:56, 33F
→
10/06 18:58, , 34F
不打腫臉跟買IPHONE
10/06 18:58, 34F
推
10/06 19:05, , 35F
如果解讀是這樣很可悲
10/06 19:05, 35F
→
10/06 19:08, , 36F
不過房價比台北市是下降的啦
10/06 19:08, 36F
→
10/06 19:08, , 37F
之前16.x
10/06 19:08, 37F
→
10/06 19:09, , 38F
世界第二
10/06 19:09, 38F
→
10/06 19:15, , 39F
無所謂吧，北市跟授薪階級無關，管他幾倍
10/06 19:15, 39F
→
10/06 19:16, , 40F
看其他縣市就好
10/06 19:16, 40F
推
10/06 19:27, , 41F
假的 台灣人80%都有被動收入
10/06 19:27, 41F
→
10/06 19:27, , 42F
實際房價收入比0.87倍 房價即將再次井噴
10/06 19:27, 42F
推
10/06 19:37, , 43F
又是看到標題就高潮
10/06 19:37, 43F
→
10/06 19:39, , 44F
慘慘
10/06 19:39, 44F
→
10/06 19:44, , 45F
薪資漲 房價跌 房價所得比不變 這數學式如果不代表購屋
10/06 19:44, 45F
→
10/06 19:44, , 46F
者買的坪數變多 總價不變的話 那是代表什麼事情?
10/06 19:44, 46F
推
10/06 19:46, , 47F
抓高估的上班族平均年薪68.1萬 以及本文的全國房價
10/06 19:46, 47F
→
10/06 19:46, , 48F
所得比9.46倍 68.1*9.46 = 644.226萬
10/06 19:46, 48F
→
10/06 19:46, , 49F
一般大樓含公設估約3X坪 算出來約2X萬 若降到1X萬/坪
10/06 19:46, 49F
→
10/06 19:46, , 50F
的確是目前薪資最普遍能撐的鋼需價位
10/06 19:46, 50F
→
10/06 19:47, , 51F
上面還是 "史上最難" "高估年薪" 後所算出來的
10/06 19:47, 51F
→
10/06 19:48, , 52F
可見事實更慘烈 9成以上要靠上一代資助
10/06 19:48, 52F
推
10/06 20:20, , 53F
錢都上一代賺走了
10/06 20:20, 53F
‣ 更多 lululun 的文章
文章代碼(AID): #1Prrk4Dz (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lululun 的文章
文章代碼(AID): #1Prrk4Dz (home-sale)