[新聞] 【起底】北市都更不同意戶竟是百萬房仲　

看板home-sale作者 (Watch Over You)時間7年前 (2017/03/26 15:55), 7年前編輯推噓36(56推 20噓 106→)
留言182則, 59人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
（請勿轉載非新聞網站之新聞，否則視為廣告處理，內文須包含新聞作者及日期） （如連結太長，請愛用https://goo.gl/縮網址） 內文： 2017年03月26日15:30 房子遭建商強拆的屋主張權嶔，日前自認走投無路，至柯文哲母親新竹老家欲與柯媽媽陳 情、借住一宿，不料此舉卻引來網友起底，查出張男曾是信義房屋房仲專案經理，還曾多 次獲得百萬經理人獎，績效卓越，遭網友酸：「他以後就開授房地產投資專班 講授如何 買對都更屋」，甚至有網友質疑他是否靠房仲職務，取得柯媽媽家住址。 面對網友質疑，張姓屋主今表示的確曾任房仲業，但他民國93年就與原屋主租屋住在遭拆 處，「95年跟原屋主買下房子，10幾年前的事，我怎麼可能未卜先知那裏要都更，我可能 熟悉房仲，但我不熟悉都更啊！」他也強調，去年8月份住處一直有建商蠢蠢欲動要拆屋 ，他當時就已辭去工作固守家園，網友相關言論都不正確。 張男表示，日前去找柯媽媽，真的是因為走投無路，「不知道柯媽媽家住哪裡，上網搜尋 『新竹柯媽媽』，就出現新竹磐石路，是到附近問鄰居才知道的。」他解釋，自己沒有那 麼神通廣大，不然也不會遇上被拆屋的事。 張男房屋被拆後，現在只能借住朋友家或暫住旅館內，他認為台北市長柯文哲雖曾明確說 強拆屋是不對的，「卻沒有勒令建商停工，只罰款9萬元，也不讓我進屋拿東西，根本是 圖利建商。」他對於北市府作法感到心痛、悲憤。（突發中心潘姵如／台北報導） 連結： https://goo.gl/wKHtV9 心得：該員功基本功紮實 透過不怕苦不怕難的精神 追蹤比對 果然是模範員工 不枉費信 義房屋提名他 讓他獲得臺北市第5屆優良不動產經紀人員!掌聲鼓勵鼓勵 http://imgur.com/a/PdjsV http://i.imgur.com/WEnrOKC.jpg
http://i.imgur.com/QpvxiZz.jpg
https://goo.gl/Fl74mA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.75.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1490514938.A.130.html ※ 編輯: TeamFallBack (36.231.75.34), 03/26/2017 15:56:04
推
03/26 16:00, , 1F
守護房子? 不是吧 凹一筆二十年不用工作了
03/26 16:00, 1F
推
03/26 16:04, , 2F
吃相難看啊XD我這邊也有這種的，只是最後建商不鳥它
03/26 16:04, 2F
→
03/26 16:05, , 3F
因為就一塊臨路崎零地，結果建商不爽直接改圖蓋房子
03/26 16:05, 3F
→
03/26 16:05, , 4F
這地主就GG了XDDDDDD
03/26 16:05, 4F
噓
03/26 16:05, , 5F
在沒修法前，釘子戶沒犯法，用不著意圖用道德審判
03/26 16:05, 5F
→
03/26 16:06, , 6F
怎不敢檢討法律不完善，修法進度太慢。
03/26 16:06, 6F
→
03/26 16:07, , 7F
拆照也給了 審議權變都走完了 沒修法前 代拆也沒犯
03/26 16:07, 7F
→
03/26 16:07, , 8F
是去給柯爸媽壓力的吧? 意思就是:我知道你爸媽家喔
03/26 16:07, 8F
→
03/26 16:07, , 9F
法啊 不是?
03/26 16:07, 9F
噓
03/26 16:08, , 10F
真他媽吃相難看，魅踢就愛這味的
03/26 16:08, 10F
噓
03/26 16:08, , 11F
屌屌屌
03/26 16:08, 11F
噓
03/26 16:09, , 12F
去鬧柯媽媽 淦 以前拉不到委託的時候 該不會也都這樣去亂
03/26 16:09, 12F
→
03/26 16:09, , 13F
屋主吧 鰓狼
03/26 16:09, 13F
推
03/26 16:10, , 14F
最好10年前買房時不知道拉! 那個都更就是10年前開始的
03/26 16:10, 14F
推
03/26 16:10, , 15F
房仲不受台灣法律保護嗎？
03/26 16:10, 15F
→
03/26 16:11, , 16F
說十年 如果換他同意 有其他不同意戶 再拖個20年 那怎
03/26 16:11, 16F
→
03/26 16:11, , 17F
麼算? 最後一個不賣就要被叫釘子戶?
03/26 16:11, 17F
噓
03/26 16:12, , 18F
跟另外一串那個"給我委託就不會再晚上打電話來了"有八七
03/26 16:12, 18F
→
03/26 16:12, , 19F
分像
03/26 16:12, 19F
→
03/26 16:12, , 20F
以後只要不賣 你就是要被貼上釘子戶的標籤?
03/26 16:12, 20F
→
03/26 16:18, , 21F
套句stock大的話,那間只1500萬行情
03/26 16:18, 21F
→
03/26 16:18, , 22F
還敢要1.2億，冥紙再多也不夠用
03/26 16:18, 22F
推
03/26 16:24, , 23F
LP大，他不是不賣，是8800萬就賣
03/26 16:24, 23F
→
03/26 16:25, , 24F
釘子戶的定義是什麼，自己比對吧！
03/26 16:25, 24F
→
03/26 16:28, , 25F
文林苑王家也是建築師事務所的,當時媒體一面倒聲援喔
03/26 16:28, 25F
→
03/26 16:29, , 26F
對照現在張先生人人喊打,真是滄海桑田
03/26 16:29, 26F
推
03/26 16:31, , 27F
都更的部份合法與否先不談，去打擾人家老媽就沒水準
03/26 16:31, 27F
推
03/26 16:31, , 28F
因為王家是透天阿 這個不是
03/26 16:31, 28F
→
03/26 16:32, , 29F
今年這案,張先生如果不是房仲,也許還會有比較多人聲援
03/26 16:32, 29F
推
03/26 16:34, , 30F
其實也因為柯p民調還不夠低，媒體風向沒站對立面
03/26 16:34, 30F
→
03/26 16:35, , 31F
之前是國民黨人人喊打，跟政府對幹的都會被同情
03/26 16:35, 31F
推
03/26 16:36, , 32F
難怪新聞上這麼會演 知道是房仲後就不意外了
03/26 16:36, 32F
→
03/26 16:36, , 33F
但說白的，情況其實蠻多雷同
03/26 16:36, 33F
推
03/26 16:36, , 34F
看新聞張先生說開一億是要建商知難而退....
03/26 16:36, 34F
→
03/26 16:37, , 35F
不是噓房仲，是噓房蟲
03/26 16:37, 35F
→
03/26 16:37, , 36F
真的要知難而退不如開十億...然後開完一億後還同意殺價...
03/26 16:37, 36F
推
03/26 16:38, , 37F
意思是說，如果屋主開高高賣，建商就可以拆，法律可以不用保
03/26 16:38, 37F
→
03/26 16:38, , 38F
障，社會可以用道德審判。原來這就是"法治"。
03/26 16:38, 38F
→
03/26 16:40, , 39F
就好像當年王家也說他開２億是要讓建商知難而退
03/26 16:40, 39F
還有 103 則推文
推
03/26 21:55, , 143F
這案子跟文林苑的差異這麼大也能比? 是裝傻還是真傻?
03/26 21:55, 143F
推
03/26 22:05, , 144F
我看資料是王家一開始就說不要了 然後也有往自宅排除在
03/26 22:05, 144F
→
03/26 22:05, , 145F
都更計畫方向走
03/26 22:05, 145F
推
03/26 22:07, , 146F
覺清還是分的出什麼是居住正義什麼是釘子戶的好嗎 難怪
03/26 22:07, 146F
→
03/26 22:07, , 147F
沒人挺
03/26 22:07, 147F
→
03/26 22:07, , 148F
結果被強迫畫進都更範圍裡 你說他們硬要錢 一開始就不
03/26 22:07, 148F
→
03/26 22:07, , 149F
會往排除自家那個方向去走
03/26 22:07, 149F
→
03/26 22:07, , 150F
上面一直嗆覺青的 怎麼不實際支持張先生呢
03/26 22:07, 150F
→
03/26 22:08, , 151F
最後是面臨建商高達5300萬的訴訟壓力下 才區服 要不然
03/26 22:08, 151F
→
03/26 22:08, , 152F
還有的吵了
03/26 22:08, 152F
→
03/26 22:08, , 153F
應要更文林苑相提並論真的好笑
03/26 22:08, 153F
推
03/26 22:09, , 154F
聽過有說法是要訴願要提出金額 所以才有王家提出兩億
03/26 22:09, 154F
噓
03/26 22:31, , 155F
有沒有羞恥心阿...是問哪個鄰居ˋ你說阿
03/26 22:31, 155F
推
03/26 22:41, , 156F
那個雞幽咖是有沒有要吉啦，不要嗆人沒膽之後又躲起來，
03/26 22:41, 156F
→
03/26 22:41, , 157F
我等你來，我等著法院認證你
03/26 22:41, 157F
→
03/26 23:22, , 158F
土地本來就是人為劃定範圍的 認為透天無敵才是真的傻了
03/26 23:22, 158F
推
03/26 23:23, , 159F
二樓的例子才是正確作法，搞不懂支持惡建商的人是啥心態
03/26 23:23, 159F
→
03/26 23:23, , 160F
不管看甚麼資料都還是去找找文林苑王家敗訴的判決書吧
03/26 23:23, 160F
→
03/26 23:25, , 161F
用被強迫劃進範圍的說法的話 送事業計畫門檻一樣有一堆
03/26 23:25, 161F
→
03/26 23:25, , 162F
是被強迫劃進都更範圍 而現在的北市府可是希望這標準就
03/26 23:25, 162F
→
03/26 23:26, , 163F
可以強制拆除了呢 還大聲宣誓要廢九十趴五戶的補充規定
03/26 23:26, 163F
→
03/26 23:27, , 164F
至於訴願提出金額也沒甚麼太大的理解錯誤就是了 因為在
03/26 23:27, 164F
→
03/26 23:28, , 165F
可強拆的情況下 同意比例已經不是門檻了 有意見也無用
03/26 23:28, 165F
→
03/26 23:29, , 166F
所以只能對價值異議 這是現行機制的設計原理就是了XD
03/26 23:29, 166F
→
03/26 23:39, , 167F
老話嘛，有膽點不要100%同意現在改回文林苑前狀態嘛，不要
03/26 23:39, 167F
→
03/26 23:39, , 168F
又100%然後還搞先拆到你違樓還強制報拆啊ok？
03/26 23:39, 168F
噓
03/27 00:25, , 169F
吃相跟文林苑一樣 結果覺青的風向180度轉變
03/27 00:25, 169F
噓
03/27 03:38, , 170F
嘴臉真難看
03/27 03:38, 170F
噓
03/27 09:20, , 171F
又是房仲..這讓我想到抗議青埔的在地人
03/27 09:20, 171F
噓
03/27 11:16, , 172F
房仲近年被打臉打得很慘
03/27 11:16, 172F
推
03/27 12:04, , 173F
快吉快吉 房板最近頗無聊
03/27 12:04, 173F
推
03/27 12:27, , 174F
大家生氣歸生氣 還是要克制一下 以免被吉
03/27 12:27, 174F
噓
03/27 12:37, , 175F
哇 要吉人耶 我好怕喔 歡迎來吉 反吉你誣告賺一筆
03/27 12:37, 175F
→
03/27 12:57, , 176F
授課教人買都更的不熟悉都更
03/27 12:57, 176F
→
03/27 14:54, , 177F
分水嶺已過 乖乖投降
03/27 14:54, 177F
推
03/27 16:28, , 178F
連分辨釘子戶和居住正義都不會，只會在那酸覺青
03/27 16:28, 178F
噓
03/27 21:59, , 179F
抓到惹
03/27 21:59, 179F
→
03/27 22:25, , 180F
掛號信故意不收 開價資料不夠高還被爆出來就過戶 有談
03/27 22:25, 180F
→
03/27 22:26, , 181F
有到場有收資料但是擺一副沒接觸過不知情的樣子 有一定
03/27 22:26, 181F
→
03/27 22:27, , 182F
專業知識但是公開資訊不搞全套 說說看這種釘不釘
03/27 22:27, 182F
‣ 更多 TeamFallBack 的文章
文章代碼(AID): #1OrtFw4m (home-sale)
‣ 更多 TeamFallBack 的文章
文章代碼(AID): #1OrtFw4m (home-sale)